虽然特朗普说自己喜欢在事情发生的前一秒做决定，但美军对伊朗核设施的空袭恐怕不是他临时拍板的。
据媒体22日报道，美国广播公司援引一名以色列消息人士的话称，美国和以色列大约在一年前就演练了此次对伊朗的袭击。
这次模拟是拜登政府时期就计划和实施的，消息人士称，“但一年前我们没有想到现在会发生这种情况。”
《澎湃新闻》
这说明，美以联手打击伊朗的准备并非始于特朗普政府，而是早已在上一届政府中启动。
政权更替之后，计划沿用、执行升级，行动并非仓促，而是建立在详细演练和战术协调基础上的既定步骤。
演习内容包括使用B-2轰炸机进行深层打击、导弹远程协同、空中加油和战场信息联动，各项能力的协同已经达到实战标准。
因此，尽管特朗普对外表现出“突袭”的姿态，但从战略层面看，这很可能是一场提前一年准备、全链条部署的系统性军事打击。
B-2轰炸机
6月21日，B-2轰炸机从美国本土密苏里州起飞，配合部署在印度洋的美军核潜艇，对伊朗福尔多、纳坦兹和伊斯法罕三处设施发起打击。
美国总统特朗普随后在社交平台“真实社交”上确认打击已“成功完成”。
不过，打击效果似乎并不如美方对外宣称的“摧毁性”。
因为随后伊朗议会库姆省代表梅南·莱希对外表示，福尔多核设施并未被“严重摧毁”，主要是地上部分受到破坏，且可以修复。
他进一步强调，该设施中的高风险材料在空袭前已被提前转移，没有造成泄漏，也未对周边民众构成实际威胁。
美国GBU-57钻地弹
这与美国方面所表达的“全面打击成功”形成明显对比。
美方强调使用了多枚GBU-57钻地弹，这种钻地能力强的弹药本意是针对深埋目标，但根据伊朗方面的反馈，实际效果可能更多集中于设施表层，未能击穿核心掩体。
而在这次空袭前后，国际原子能机构也在密切关注伊朗境内核设施的安全状况。
6月21日，国际原子能机构总干事拉斐尔·格罗西在其官方网站发表声明称，伊斯法罕省一座用于制造离心机的车间遭到袭击，这是过去一周内第三处被袭的此类设施。
根据IAEA提供的资料，这些设施并不含有核材料，因此不会造成放射性污染。
伊朗福尔多核设施
除了伊斯法罕，德黑兰核研究中心和卡拉季的离心机设施此前也已遭袭。
格罗西指出，这些设施均曾接受IAEA监督和核查，IAEA对其结构和用途非常了解。
他还向联合国安理会报告称，持续打击行为已经导致伊朗核安保状况恶化，尽管目前未造成放射性物质泄漏，但未来风险依然存在。
这一系列核相关设施的受袭显示，打击范围已不仅限于传统军事目标，而是逐步蔓延至民用核技术设施与生产设备。
尽管这些设施不含高浓铀或核反应材料，但其在核技术体系中的角色至关重要，破坏后会直接影响伊朗的铀浓缩进程。
伊朗对于美国公然下场袭击伊朗核设施回应强烈。
其外交部长阿拉格齐在22日发文，称美方此举严重违反《联合国宪章》、国际法以及《不扩散核武器条约》。
他表示，这次事件“令人发指”，并将产生持久影响。
阿拉格齐强调，伊朗“保留所有选项来保卫国家主权与人民安全”，并呼吁国际社会对此行为保持高度警惕。
伊朗外交部长阿拉格齐
联合国秘书长古特雷斯在同日发布的声明中也表达了担忧。
他指出，这次袭击标志着“危险升级”，若局势继续恶化，可能对整个中东地区以及全球安全形势产生“灾难性后果”。
伊朗的反应不仅限于外交和声明。
也门胡塞武装、黎巴嫩真主党以及巴勒斯坦哈马斯在袭击发生后的24小时内相继发表声明，谴责美国行为，并表示支持伊朗的“合法防卫行动”。
胡塞武装政治局成员胡扎姆·阿萨德在社交平台上发文称：“特朗普必须为此承担后果。”
胡塞武装:打击美航母
这支武装组织与伊朗关系密切，在过去几年间曾多次向红海方向的美军舰艇发起导弹攻击。
哈马斯方也公开表态，称美国的空袭行为是对伊朗主权的“公然侵犯”，违反国际秩序，哈马斯将与伊朗“站在同一战线”。
这些表态显示，伊朗在地区范围内的战略影响力正被迅速激活。
支持伊朗的非国家武装力量可能将在多个战线开启对美军或以军的扰乱攻击，特别是在红海、叙利亚南部、黎以边境和加沙走廊等区域。
伊朗周边有多个美军基地
真主党虽未公布具体军事部署，但以色列方面已提升北部边境警戒状态，显示其对该组织可能采取军事行动保持高度警觉。
而远在第28届圣彼得堡国际经济论坛上的普京，也称担心“滑向第三次世界大战”，这一担忧并非“讽刺和开玩笑”。
他说，全球范围内有很多冲突可能爆发，且冲突爆发的可能性“不断攀升”，“（这些事情）就在我们眼皮底下发生，与我们直接相关”。
截至目前，美国官方并未表明是否会对伊朗的新一轮导弹报复作出追加回应，但白宫声明已明确表态：“伊朗若有进一步军事行动，美国将以远超当前打击强度的方式回应。”
伊朗方面也表示，美国打击核设施的行为“已改变游戏规则”，将重新定义其在中东地区的军事战略布局。
特朗普这一手棋，到底是强力出击还是引火烧身，还要看下一步伊朗打算怎么接。
