首先在近期德国防长皮斯托留斯对外表示：“德国不会再将国防军现有武器装备提供给乌克兰，因为德国军火库存已经不足，我们不能将所有的一切都给别人”。这一消息传出之后，不少人被“误导”，认为当下德国不会给乌克兰提供援助。在这里小铁想说一句：德国此举并且停止对乌克兰的“军事援助”，而是要有所保留，只会提供一些退役装备。
第一：德国此举可能有多方面考虑，首先就是大量高端现役装备援助给乌克兰，如果被俄军缴获，可能会导致德国国防实力衰退。简单来说就是俄罗斯摸清楚德国“现役装备”的优缺点之后，会威胁到德国国防安全。其次就是现役装备本身“造价高昂”，如果大量此类进行援助，德国军费扛不住。这里要说明一点，这些装备在乌军手中也无法充分发挥“作用”，一定程度上有点浪费。
第二：德国这一决定，是否会影响乌克兰在冲突中的表现？首先在整个对乌援助队伍中，德国本身并非“不可或缺”，武器装备的占比并不算高。而高端装备数量更是“稀少”，所以即便停止援助也不会有太大影响。其次乌克兰拿到这些武器装备之后，还要对士兵进行专业训练，能够熟练操控的士兵相对较少，所以对乌军整体而言，战斗力增长有限。总的来说，本身德国援助的武器装备作用微乎其微，所以即便是“停止援助”，也不会带来太大的负面影响。
第三：德国此举有利于冲突降级，可能是一个不错的“开始”。首先在欧洲地区德国影响力不俗，如今主动站出来降低援助强度相当于“表率”。之后可能其他欧洲国家会效仿，当全面降低援乌力度之后，冲突的强度自然就会有所下降。客观来说想要彻底叫停战争，只能通过不断“降低冲突强度”，让双方慢慢开始靠拢最后进行谈判。猛然撤销援助只会让乌军溃败，不利于矛盾解决。就像下山一样，直接跳下去就会粉身碎骨，一步一步下虽然慢，但不会危及生命。
最后从利益角度来看，德国这一行为可以说是“见好就收”。之前的援助成本很低，大量库存装备和苏联时期的老破旧，通过援助从废铁变成“财富”。而当下援助高端装备成本水涨船高，甚至可能会亏本。在很多国际事务上，不能只看西方的“言论”，因为西方善于控制舆论。真相遵从利益原则，想要搞清楚西方要什么，就看看他们在做什么。
（文/小铁）
