太平洋岛民临时移民到澳大利亚园艺业的果园和包装棚工作，满足了对灵活劳动力的需求，这是目前不稳定的标志，与此同时，他们的劳动经历唤起人们对权力和风险的多样化、历史定位和种族化配置的关注，这些配置在当下在特定的地方以及不同位置的其他人的交叉生活和身体中汇聚。
在维多利亚州中北部的一个水果包装棚，那里会面的瓦努阿图工人、农民、经理和调解代理人，他们试图发展起来一种不稳定交叉点的民族志。
在这里，后福特主义、新自由主义在不稳定的背景下广泛的理论化导致的不安全感和磨损的互惠关系与等级制度融合，以及想象化在全球北方和南方的殖民共同生产作用下导致的园艺生产总是不稳定的节奏相吻合。
这种不稳定既不是西欧后福特主义关系所特有的，也不是历史、文化和基于地方的差异的无所不在的平衡器，相反，它产生于不同人群和历史的融合，以及流动性和遏制性的做法，产生交叉而导致的最终不平等的风险分配。
在瓦努阿图工人中，其中一位名叫伊丽莎白的女人，在做工过程中突然被告知她将被送回瓦努阿图，在瓦努阿图的工人中，共有十八名妇女和两名男子，在两个月前从瓦努阿图首府维拉港抵达维多利亚州中北部的谢珀顿，并打算在那里停留六个月。
他们的逗留是季节性工人方案（SWP）中的一部分，这是一项临时劳工移徙计划，已成为澳大利亚在太平洋地区发展方案的关键部分，承诺向太平洋国家汇款。季节性工人方案（SWP）将太平洋岛民带到澳大利亚，在有限的时间内在指定的行业中工作，这些行业被认为没有足够的当地劳动力来填补特定的工作。
实际上，这绝大多数意味着与园艺业的收获劳动相关的工作：水果采摘，以及像这个群体一样，在包装棚工作，在那里水果和蔬菜被分类和包装出售。
在他们抵达澳大利亚的几个月前，伊丽莎白和其他希望在该计划中获得一席之地的瓦努阿图人聚集在维拉港的一栋大楼里，在那里他们会见了前往瓦努阿图为本季挑选工人的包装棚代表。
在维拉港没有苹果采摘工和机械化包装线的情况下，有希望入选的人用高尔夫球进行了一系列练习，旨在模拟将水果分类和分类为1级，2级和果汁质量等级的过程。
随后，在维多利亚州农村棚子的办公室里，包装棚的经理描述了这个过程，她解释说，虽然这并不理想，但这仍然是了解谁会工作得好的最佳方式。
“不过，”经理补充说，“我们并不是仅仅只挑选全部选对的人，都是有一定的要求。”就这样，伊丽莎白是幸运的，她顺利通过挑选，成为二十个通过选拔过程的人之一。
但是还没有工作多长时间就要被送回去，伊丽莎白已经被预订了早上送她回维拉港的航班，因为她被评估为不够快，在她对水果的分类时不能够将水果仔细辨别出来，她曾希望在这里工作能够从安置中收回几千澳元，就足以在城市首府购买一小块土地，用于建造房屋并改变家庭生活。但是现在却是这样的情况。
取而代之的是，伊丽莎白拿回了一个塑料购物袋，里面装满了复活节的巧克力彩蛋，这是她那天下午在附近城镇的超市买的，现在她焦急地抓住它，站在她过去两个月住的大篷车公园小屋外面，大声担心第二天独自穿越布里斯班时找到她的转机航班。
伊丽莎白和其他太平洋岛民的临时劳工移民到澳大利亚园艺业的果园、田野和包装棚工作，虽然满足了对灵活和及时劳动力的需求，但是这对于劳工而言也是不稳定现状的标志。
像季节性工人方案（SWP）这样的计划使工人“在需要时可用，在不需要时要求不高”。正如赛斯·赫尔姆斯（Seth Holmes）在对华盛顿和加利福尼亚州的墨西哥移民农场工人的研究中观察到的那样，移民工人对资本和民族国家的一个关键优势是：他们不需要在生产能力之外为国家或雇主而存在。
当他们生病、怀孕或年老而无法工作时，或者因其他原因未能达到确定生产率的关键绩效指标，移民制度的运作就会确保他们被重新安置回原籍国。
因此，临时劳工移徙的模式使雇主能够获得可能无穷无尽的、更便宜的移徙劳动力，同时也反映和复制了不稳定的支离破碎、灵活、新自由主义化的暂时性。
现在广泛的人类学和相关学术机构在福特主义生产的衰落和二战后社会民主主义的相关美好生活幻想的背景下，将不稳定性理论化应用在移民劳工身上，这样对于移民工人以及面临越来越不安全条件的家政工人，如此不稳定的一个关键方面是公民在劳工关系的重新配置的一个“临界点”，其中公民工人的形象不再完全捕捉资本与国家的特殊衔接。
瓦西里斯（Vassilis ）和迪米特里斯 · 帕帕多普洛斯（Dimitris Papadopoulos）强调了生产性和非生产性时间、家庭和工作和公共与私人时间界限的崩溃，以及工人终身范围的丧失，其中生产劳动时间构成了寿命的一个要素，其中还包括非生产力时期，指的是无论是由于疾病， 失业或老年。
对于麦科马克（McCormack）和苏维·萨尔门涅米（Suvi Salmenniemi）来说，这是线性时间的损失，有利于“现在的强化”，在这个过程中，个体自我必须无休止地准备好适应，移动，并在任何数量的涌现方向上转变。
反对将不稳定定位为后福特主义衰落，其他人（例如Neilson & Rossiter ）已经提醒注意更广泛和长期的脆弱性形式，包括那些从未享受过福特主义特殊安全感的人群，例如瓦努阿图和太平洋彼岸的其他地方。
因此，关于如何理解不同的政治经济关系（阶级，殖民主义，现代性或非工业生产）与它们所表达的不同时间性之间的关系的问题出现了，任务是接近它所描述的当下时刻的不稳定性，同时也要认识到历史和地理的偶然性，这些偶然性告知和构建其当代经验，并在特定的相遇环境中汇聚。
因此，瓦努阿图工人、农民和其他生活和劳动经历汇聚在澳大利亚维多利亚州中北部谢珀顿地区特定水果包装棚内的交叉经历。
在这里，新自由主义资本主义的脆弱性和磨损的互惠性符合殖民结构和发展制度的历史根源等级制度，以及园艺生产总是不稳定的节奏，所有在棚子里相遇的人都被当下的不安全感和脆弱的互惠所笼罩，但这种方式被强调他们劳动的种族化历史和关系所截然不同。
不稳定既不是西欧后福特主义空间和关系所特有的，也不是历史、文化和基于地方的差异的无所不包的平衡器，相反，它产生于流动性和遏制性的不同人群、历史和实践的融合，产生交叉但最终不平等的风险分布。
发展这一论点涉及干预我们学科内正在进行的关于地方性质和我们对它的方法论取向的辩论，我们试图超越正统的民族志模型，在这种模型中，基于地点的调查为文化差异的单一特定表达提供了一个镜头。
相反，将包装棚作为一个特定的交叉点，强调这个地方内超流动性和遏制的摩擦，在这种方法中，全球北方和南方不是地理上不同的地区，那里和这里，家乡和工作场所，而是一种同时地理和想象力的关系，通过位置和不对称的相遇共同产生。
在方法论上，自 2016 年以来与参与谢珀顿园艺业的不同群体包括工人、农民和其他人进行的民族志工作，这包括在他们逗留的六个月期间与瓦努阿图工人一起度过的更长的时间，特别是在他们居住的房车公园和周日购物旅行期间。
参与者观察辅以详细的访谈，种植园内参与工人安置的经理和劳务雇用代理，在随后的季节中，参与者观察了一段时间，为包装棚的工作提供了更多的见解，在整个项目期间的其他地方，对其他当地和移民工人进行了广泛的访问，包括农民、服务提供商、承包商和其他调解代理人，花时间在农民自己的果园里工作和旅行， 开展水果采摘工作，出席和参加行业活动。
首先我们应该考虑如何在何处定位不稳定，包括与发展的实践和想象以及殖民主义的种族化结构有关，这也为社会主义工人的劳动力迁移提供了信息。
然后，它转向考虑农民的经验和园艺生产总是不稳定的节奏，园艺生产从未反映过福特主义模式，但在当代资本主义的条件下正在被重新配置，然后转向考虑风险、权力和脆弱性在这些交叉经验中的分布。
