据环球时报1月2日报道，由于丢掉了中国这个“大客户”， “新官上任三把火”的澳大利亚贸易部长丹·提恩近日表示要努力发展与印度的贸易关系来填补失去的中国市场。可该方案提出后不久就被人批评：“你们早干嘛去了？”
对丹·提恩的批评来自澳大利亚工党贸易发言人玛德琳·金，玛德琳翻出了一份2018年由前外交事务负责人、印度裔澳大利亚外交官彼得·瓦吉斯撰写的报告，指出丹·提恩所谓“深化澳印贸易关系”的许多构思，在这份2年前的报告中就已经提到、并给出了非常具体的建议。玛德琳认为，澳大利亚现政府判断失误，没有如这份报告所说的跟印度提早搞好关系，以至于现在才“临时抱佛脚”。
参考消息报道指出，尽管提恩自信满满，但是他的如意算盘在印度那儿很难打响。为了保护国内竞争力有限的民族企业和生产力相对低下的农业，印度数十年以来一直在实施高度保护主义的经济政策。莫迪执政后，更是极力推行“自力更生”政策，在2020年12月27日的一次演讲中，莫迪还公开呼吁印度人在新的一年购买“印度制造”的产品替代“外国制造”，以推进“为本土发声”运动。可见，印度很难像提恩预期的那样发展对双方都有利的贸易关系，印方更希望发展对自己更有利的贸易关系。不然的话，《全面经济合作协议》也不会谈了9年依然没结果。
与中国市场相比，印度市场对澳大利亚真的那么重要吗？数字最能说明问题，根据澳大利亚统计局的数据，2019年，中国是澳大利亚第一大出口目标国，对中国出口额为1034.35亿美元，占其出口总额的38.09%，同中国的贸易顺差为483.83亿美元；而2019年，澳大利亚对印度的出口额为98.43亿美元，占其出口总额的3.62%，同印度的贸易顺差为65.99亿美元。在这组对比如此鲜明的数据面前，不知道澳大利亚官员拿印度市场替代中国市场的自信何来。
