宁可搞崩欧佩克，也要站在美国和以色列一边，阿联酋到底在赌什么？
4月27日，美以伊战争还没结束，阿联酋却突然宣布，退出欧佩克。
这件事阿联酋人想了很久。多年来，阿联酋一直不满欧佩克的产量限制，曾多次威胁退出。但选在这个时间节点走人，传递出来的信号，远超石油政治本身。
最近，《经济学人》杂志在一篇文章中把阿联酋退出欧佩克的问题拆分成了两层。表层是关于欧佩克的未来，一个本就摇摇欲坠的卡特尔组织，再少一个成员会变成什么样。深层则是中东安全格局的重组，在美以伊战争的阴影下，一个海湾君主国用脚投票，把自己的安全绑在了美国和以色列身上。对特朗普来说，这算是个好消息。但对沙特和海湾其他国家来说，情况就不太乐观了。
阿联酋退出欧佩克，有充分的经济逻辑。它想增产。未来几年计划把日产量从360万桶提到500万桶。欧佩克其他成员想维持高油价，阿联酋想要的是市场份额。当限产保价和增产抢单发生冲突，阿联酋选了后者。
但经济账不是全部。阿联酋在欧佩克内部经常超产，早就不是一个守规矩的成员。沙特对此心知肚明，所以消息出来后也尽量淡化影响。少了这个麻烦精，剩下的成员加上俄罗斯，仍控制着全球约40%的石油产量，纪律可能反而更好维持。
真正值得探究的问题，不是阿联酋为什么要增产，而是为什么要选择现在增产？
以色列对阿联酋退出欧佩克的消息欣喜不已。任何削弱伊朗的事，在以色列看来都是好消息。伊朗仍然留在欧佩克内部，而阿联酋选择离开，这本身就是一种站队。
阿以关系的基础是《亚伯拉罕协议》，但双方的根基比一份协议更深。阿联酋和以色列共享一种对伊斯兰极端主义的强烈反感。即便以色列在加沙、黎巴嫩以及更远的地方发动了破坏性战争，阿联酋也避免公开与以色列发生冲突。其他阿拉伯国家视以色列为一个破坏性的、甚至带有支配性的地区力量，阿联酋却仍然希望和它做生意。
更直接的变量是美以伊战争。阿联酋是海湾国家中遭受伊朗导弹和无人机打击最严重的之一。但它没有公开指责发动战争的特朗普，反而批评其他国家提供太少团结。阿联酋退出欧佩克本身，就是在向美国传递信息，即阿联酋已经把安全身家押在美国和以色列身上。
阿联酋退出欧佩克的举动还有一个更为微妙的动因，即它愿意进一步疏远海湾合作委员会的其他6个成员，尤其是沙特。
作为海合会中最具实力的两个君主国，沙特和阿联酋之间的明争暗斗已经持续了多年，即便在伊朗的共同威胁下，双方也在多场代理人冲突中互相使绊子。最激烈的冲突在也门。去年12月，沙特轰炸了阿联酋的军火运输，双方一度接近直接开火。最血腥的较量则在苏丹。沙特支持苏丹政府，阿联酋则被指控支持一支被控犯有种族灭绝罪行的反叛武装。在这样的背景下，退出欧佩克不只是一个工业政策决定，它其实也是海湾内部裂痕的一个新注脚。
当然，阿联酋人的押注也是有风险的。眼下最现实的问题是，退出欧佩克不意味着能马上增产。战争期间，波斯湾的航运安全都成问题，增产根本无从谈起。阿联酋短期内可能要面临产量下降，而不是上升。
更大的不确定性在于战争的结局。如果伊朗在战后变得更强，如果它对霍尔木兹海峡的控制力没有遭到明显削弱，那么海湾国家的经济命脉就仍然在伊朗的卡脖子范围之内。
阿联酋赌的是：美国的安全承诺是可信的，以色列的军事优势是可恃的，伊朗的威胁是可控的。但如果这三个前提有任何一个落空，那么阿联酋今天的站队，就会变成明天的代价。
#头条精选-薪火计划#
文 | 欧阳立祯 硕士研究生、美国注册管理会计师CMA，高级会计师
