特朗普似乎正准备一走了之。
这位美国总统正在告诉盟友，他们将不得不承担后果。此前，这些盟友并未加入美国对伊朗的战争，因为他们没有得到事先通知，不愿卷入其中，且认为此举违反了国际法。
星期二，特朗普在“真实社交”平台上写道：“去弄你们自己的石油吧。”就在他发表此番言论前不久，有消息人士向美国有线电视新闻网透露，美国政府无法保证在宣布任务完成前恢复霍尔木兹海峡的自由航行。
特朗普随后预测，这场战争将在两到三周内“结束”。他在白宫椭圆形办公室对记者表示：“海峡里发生的事情，将与我们毫无关系。”
伊朗利用波斯湾咽喉要道切断了关键的石油供应，并以此要挟全球经济。如果战争结束时，这条关键水道仍处于伊朗的控制之下，德黑兰将取得一次战略性胜利。
最新迹象表明，特朗普希望结束战争。
美国官员似乎正在为他寻找一套说辞，以便在不收拾残局的情况下抽身。国防部长皮特·海格塞斯星期二声称，美国已经在伊朗实现了“政权更迭”——尽管该国目前仍由敌视美国的强硬派伊斯兰激进分子统治。
开战一个多月后，特朗普面临着令他不爽的抉择。而官员们设定的4-6周战争期限也带来了日益增长的压力，美国政府近期试图重新定义“胜利”的举动正反映了这一点。此前，特朗普曾坚称正与伊朗进行“富有成效”的谈判——尽管德黑兰官员对此予以否认，且目前没有任何公开证据表明外交上取得了进展。
如果战争以伊朗控制海峡而告终，国际社会将把这视为美国的战略失败。伊朗必将宣布胜利，并可能认为自己已经重新建立起防范未来袭击的威慑力。此外，德黑兰很可能会试图将其新地位变现，向过境该航线的油轮征收通行费。这将为重建在美以空袭中被摧毁的军事、导弹甚至核项目提供资金。
这一切都将考验特朗普将任何事情粉饰为胜利的能力。
然而，对这位总统而言，这或许仍是一个更可取的结局。因为任何试图以武力重新开放海峡的举动，都将面临美军重大伤亡的风险，并会拖延战局，从而进一步削弱他在国内本已受损的政治威信。
特朗普无法逃避其决策的后果
一走了之可能会留下动荡的烂摊子。但这符合特朗普的一贯作风，在实践中，他破坏现状的能力往往强于建立新体系的能力。
这也将进一步延伸“美国优先”的原则，即美国应始终在其专属国家利益的范围内行事。同时，这还能宣泄特朗普对北约盟友的愤怒，他一直认为这些盟友在榨取美国的安全保障。
然而，美国并不存在于由特朗普言辞所定义的真空中。如果让一个重获生机的伊朗继续控制霍尔木兹海峡，他将很难摆脱由此引发的经济和政治余震。特朗普或许能编造一套政治说辞来解释他的撤退，但市场恐怕没那么容易被说服。
智库“国防优先”中东研究项目主任罗斯玛丽·凯拉尼克星期二在美国有线电视新闻网国际频道接受扎因·阿舍采访时表示：“尽管美国是全球领先的石油生产国，但这并不能让美国消费者免受油价波动的影响，因为油价是全球性的。”她指出，美国乃至全世界的所有人都会受到这场供应冲击的影响。
这种经济打击可能会引发一场席卷美国本土的全球衰退。而这很可能发生在中期选举前几个月，民主党人正希望借此选举大获全胜，从而限制特朗普第二任期的权力。
从更宏观的角度来看，伊朗战争的余波目前正酝酿着另一个后果：跨大西洋联盟将出现更深层次的裂痕。这只会凸显欧洲盟友以及被加拿大总理贾斯廷·特鲁多称为“中等强国”的国家需要增加本国军事投资，因为他们已经意识到，美国二战后提供的安全保护伞已不再可靠。
作为特朗普核心圈子中最支持北约的成员之一，国务卿卢比奥本周在半岛电视台表示，美国盟友对这场战争的反应“非常令人失望”，并暗示特朗普将在战争结束后“重新审视”美国对盟友的承诺，此番言论在整个欧洲敲响了警钟。
欧洲可能将如何付出代价
盟国领导人正在这个充满变数的特朗普时代认识到，他们已无法再依赖美国的安全保障，因为这位美国总统似乎正倾向于将全面支持其行动作为提供保障的前提条件。
一些国家（如英国）起初拒绝允许美国使用其空军基地对伊朗执行进攻任务。而西班牙等其他国家则做得更绝。结果，特朗普猛烈抨击了与伦敦的“特殊关系”，并威胁要切断与马德里的所有贸易往来。
分析人士指出，特朗普将这些领导人置于了一个不可能的境地。过去一年里，他不断斥责盟友，包括要求丹麦交出格陵兰岛、发起关税攻击，并且对美国盟友在“9·11”事件后战争中所作的牺牲嗤之以鼻，这意味着这些领导人几乎没有空间在帮助他的同时保全自己的政治生涯。
然而，置身于战争之外并不能让他们免于付出代价。
高昂的能源价格和不断加剧的通货膨胀，正威胁着脆弱的经济体，并可能引发选民对欧洲本已弱势的中间派政府的政治反弹。一些欧盟国家已经出现了实行汽油和柴油配给制的讨论。此外，欧洲大陆还存在一种担忧：德黑兰中央政府权威的崩溃，可能会引发又一波涌向欧洲边境的大规模难民潮，从而考验其财政和文化底线。
诚如特朗普所言，让这些国家直接去“弄自己的石油”显然是不切实际的。这场战争暴露了欧洲军队规模缩减后的弱点。英国皇家海军花了数周时间才将一艘反导驱逐舰部署到塞浦路斯附近，以保护英国资产。法国则设法派遣了一个航母战斗群来维护自身及其中东盟友的利益。
但外界认为，如果没有美国的支持，北约大国根本不可能打通并维持海峡的开放。目前，就连强大的美国海军也认为，冒险进入伊朗无人机和导弹的射程内过于危险。
面对特朗普的一贯作风，明智的做法是不要对他说的每一句话都信以为真。就在有迹象表明美国可能退出战争的前一天，他曾警告称，如果德黑兰不能满足他的和平要求，他将通过暴力升级战争，摧毁伊朗的发电厂甚至海水淡化设施。
特朗普的公开宣泄有时是一种策略，旨在迫使处于弱势的对手就范。卢比奥星期五的言论暗示了这种可能性，他表示“亚洲和世界各地的国家都面临着巨大的利益攸关，应该为重新开放霍尔木兹海峡的努力做出巨大贡献”。
伊朗和美国之间或许没有明确的台阶可下，但在与特朗普的博弈中，美国的盟友或许能找到出路。欧洲确实有能力发挥作用。一些国家拥有美国所缺乏的扫雷能力。
法国曾表示愿意与其他国家海军一起加入国际任务，以保护通过海峡的航运，但前提是战斗必须停止。
前国家安全委员会国防政策与战略高级主任斯蒂芬·弗拉纳根星期二在中东研究所的一场简报会上表示：“我认为他们仍在努力，以防止与美国在伊朗问题上的分歧导致跨大西洋关系永久破裂。”他补充道，面对特朗普对欧洲迄今为止反应的严厉批评，这项工作正变得日益艰难。
然而，美国似乎想要的更多。
国防部长皮特·海格塞斯星期二表示：“特朗普指出这是一条国际水道，而我们的使用频率低于大多数国家；事实上，是远低于大多数国家。因此，全世界都应该予以关注，并准备好挺身而出。”
但欧洲毫无意愿被卷入另一场美国在中东发动的战争。批评人士指出，这场战争的理由站不住脚，且在战后也无法带来任何改善局势的途径。
德国国防部长鲍里斯·皮斯托里乌斯上个月质问道：“唐纳德·特朗普指望几艘或十几艘欧洲护卫舰在霍尔木兹海峡做到什么连强大的美国海军都做不到的事情？”
他强调：“这不是我们的战争；我们并没有挑起它。”
但这种立场并不能让盟友免受战争余波的影响——这一现实反映出，这正成为特朗普第二任期的一个决定性特征。
从亚洲到欧洲，从非洲到中东，数以亿计的人没有把票投给他，对他的所作所为也毫无发言权。
尽管如此，他的决定却在深刻地改变着他们的生活。
作者：斯蒂芬·科林森
文章仅供交流学习，不代表本号观点
本文出处：trump might end his war — but the rest of the world may pay the price
