最近,英国干了件特别不地道的事,他们公布了一份对俄制裁名单,规模很大,涉及两百多个实体和个人,按理说,这是俄罗斯和欧洲之间的事,跟我们没关系,但问题是,在英国这份名单里,中国企业榜上有名,那么对于这件事该怎么看呢?

这已经不是第一次了,2024年他们就以涉俄为由制裁过3家中国实体,2025年又故技重施加码到11家,这次直接翻了三倍多,明眼人都能看出来,这根本不是什么“误伤”,而是早有预谋、变本加厉针对中企的长期操作。
更让人不齿的是,就在几个月前的2026年1月,英国首相斯塔默还高高兴兴地来北京访问,带走了12项政府间合作文件和45亿英镑的大单子,咱们这边刚把威士忌进口关税从10%降到5%,给足了诚意,英国转头就捅了一刀,这种操作实在让人齿冷。

不少人开始担心,迟迟等不到英国撤回制裁,商务部都下了通牒,难道之前签的12项文件就这么白签了?答案很明确:当然没有,而且英国这种投机取巧的做法,最终只会搬起石头砸自己的脚。
被拉黑的39家中企,绝大多数都是规模不大、没什么国际话语权的中小企业,而那些和英国签了合作协议、能给他们带去巨额投资和就业岗位的中国大厂,一个都没在名单里。
这心思再明显不过了:英国既想向美国和北约递投名状,彰显自己对俄、对华的“强硬”,又舍不得放弃中国市场的巨大利益,怕得罪了中国大厂影响自己的钱袋子。

那些小企业没什么政治资源,也没能力反击,捏起来成本最低、最顺手,正好拿来当讨好美国的“牺牲品”。这种既想当婊子又想立牌坊的做法,不仅丢了道义,更毁了英国在国际上的商业信誉。
要知道,国与国之间的合作,最看重的就是互信,英国现在把“翻脸比翻书还快”当成外交手段,以后哪个国家还敢放心和他们做生意?
再看英国选的这个时间点,用心极其险恶。2月24日是俄乌冲突爆发四周年的敏感节点,欧盟刚因为内部利益分歧,没能通过新一轮对俄制裁方案,匈牙利一票否决了900亿欧元的对乌贷款计划。

就在这个欧盟对俄政策陷入僵局的时候,英国跳出来公布大规模制裁清单,本质上就是替美国出头,逼迫欧盟继续升级对俄制裁,跟着美国的节奏走。他们表面上制裁俄罗斯,顺带打压中企,实际上是想在美西方阵营里刷存在感,证明自己“脱欧”后依然有影响力。
可英国忘了,中国不是任人拿捏的软柿子,中俄企业之间的正常交往合作,既符合国际法准则,也不损害任何第三方利益,英国凭什么指手画脚?
商务部发言人已经亮明态度,英方的做法没有国际法依据,也未经联合国授权,就是单边制裁,中方坚决反对。

更讽刺的是,英国一边制裁中企,一边还想保住和中国的合作红利。说白了就是想“两头占便宜”:既想拿着中国的投资和优惠政策,又想靠着打压中企讨好美国。可天下哪有这么好的事?
中国向来是“你敬我一尺,我敬你一丈”,但也绝不会容忍别人蹬鼻子上脸。商务部的回应已经说得很清楚,敦促英方立即纠正错误做法,撤销制裁,否则中方将采取必要措施维护中国企业的正当合法权益。
这可不是空话,之前其他国家对中企搞单边制裁,都遭到了中方的对等反制,英国要是执迷不悟,必然要付出相应的代价。

中方的态度一直很明确,我们愿意和英国开展互利共赢的合作,但合作的前提是相互尊重、平等相待,不能以损害中方利益为代价。现在英国的制裁行为已经破坏了合作的基础,只要他们不撤回制裁,这些文件自然无法顺利落地,但这责任不在中国,而在英国。
更重要的是,中方从来没把鸡蛋放在一个篮子里,中国在全球有众多合作伙伴,英国的单边制裁根本影响不了中国经济的整体发展,反而会让英国自己失去中国这个巨大的市场。
还要看清一个事实,英国这次制裁虽然规模不小,但本质上是“虚张声势”。这份297个实体的制裁清单里,除了39家中企,还有142家阿联酋企业、2家印度企业,甚至格鲁吉亚的两个电视台也被列入其中。

从地域分布就能看出来,英国的矛头主要不是针对中国,而是想通过扩大制裁范围,逼迫欧盟跟进对俄制裁,同时向美国表忠心。可这种“拉着别人一起下水”的做法,早就引起了很多国家的反感。
欧盟内部已经因为对俄制裁问题矛盾重重,中东欧国家依赖俄罗斯的廉价能源,根本不愿意为了所谓的“政治正确”牺牲自己的经济利益。英国脱离欧盟后,本就失去了在欧洲大陆的影响力,现在又想靠着制裁刷存在感,最终只会被孤立。
商务部的四句话回应,每一句都戳中了要害。“没有国际法依据,也未经联合国授权”,直接点破了英国制裁的非法性,英国整天把“基于规则的秩序”挂在嘴边,现在自己却公然违反国际法,简直是自打耳光。“中俄企业正常交往合作不应受到干扰”,明确重申了中方的主权和立场,中国企业和俄罗斯做正当生意,轮不到第三方指手画脚。

“敦促英方立即纠正错误做法,撤销制裁”,体现了中方的诚意,也给英国留了台阶。“中方将采取必要措施,坚决维护中国企业正当合法权益”,则是最后的底线警告,表明了中方不会忍气吞声的决心。
这些回应不是空洞的口号,而是有坚实的法律依据和实际行动支撑的,之前美国、加拿大等国对中企搞制裁时,中方都采取了对等反制措施,冻结相关企业资产、限制贸易往来,让他们付出了实实在在的代价,英国要是执意往前走,必然会重蹈覆辙。
说到底,英国这种“既要又要”的投机行为,根本长久不了。在全球化时代,国与国之间的利益早已深度绑定,靠牺牲第三方利益来讨好盟友,最终只会得不偿失。中英12项合作文件的价值,在于双方的互利共赢,而不是单方面的妥协退让。

现在英国因为短期的政治投机破坏了合作基础,损失的不仅是眼前的经济利益,更是长期的国际信誉。中国始终坚持互利共赢的合作理念,愿意和所有尊重中国利益的国家开展合作,但也绝不会纵容任何损害中国企业权益的行为。
参考资料:
商务部:坚决反对英方以涉俄为由制裁中国企业——新华网
