中国式现代化，民生为大。司法为民是检察机关的神圣使命和不变初心。
回首2025，广州检察机关办理民事检察监督案件2475件，向519名因案致困当事人发放司法救助金844万余元，支持提起讨薪维权民事诉讼并追索欠薪311.43万元……一个个数字的背后，是奔走在一线的检察官“如我在诉”的情怀和追求极致的精神。
他们努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义，让法治光芒撒播城市的每一个角落，为超大城市的和谐稳定，两千四百万人民的幸福安宁，贡献更加坚实的检察力量。
聚焦权益保障，筑牢民生幸福网
切实做到“为民”承诺，就是要将保障人民群众最关心、最直接、最现实的利益放在首位。对特殊群体的关心和爱护，则是司法温度最有力的彰显。
在窗明几净的教室里，6岁的小陈正全神贯注地学习。就在不久前，她突遭可怕的家庭变故——母亲与邓某某因琐事发生口角后被杀害。在生父下落不明，邓某某没有赔偿能力的情况下，年仅6岁的她只能与71岁的外祖母相依为命，生活极度困难。
关键时期，司法救助撑起了“守护伞”。广州市、从化区两级检察院审查认为，小陈的情形符合司法救助的条件，迅速开展联合救助工作，为婆孙二人发放司法救助金7.2万余元，优先保障学业、医疗及家庭基本生活。
同时，检察机关积极协调公安机关利用DNA技术全力查找小陈生父，在确认难以找到后，又联系民政部门认定“事实无人抚养儿童”，为小女孩争取到额外生活补贴。
考虑到外祖母年迈体弱，上学路程较远，检察机关对接教育主管部门，经多方协调将其转学至离家近的公立学校。
一系列举措切实解决问题，帮助陷入困境的家庭重燃希望，内心感激的婆孙俩向检察机关赠送了“真情为民办实事 公正司法护苍生”的锦旗和感谢信。
2025年广州检察机关实际救助519人，实际发放救助金844万余元，数字背后，是一个个走出泥淖、重获希望的真实故事。全市检察机关收获21面锦旗、61封感谢信，字里行间，书写着群众的真挚礼赞。
兜底民生保障不止于一份及时救助、一次公正判决，更要寻求长效机制。
广州检察机关通过协同人社、法院等部门不断完善多元解纷机制。
白云区检察院与区法院、区人社局签署联合协议，挂牌成立新业态劳动者权益保障一站式调解室，形成支持起诉与劳动保障监察、司法审查的衔接机制，依托该机制，成功办理杨某某等57人与某皮具公司劳动争议支持起诉案，为劳动者追回拖欠薪资90余万元。
办理欠薪案件，不光要关注工人能否真正拿到钱，也要关注企业能否健康活下去。荔湾区检察院在办案中合理引导餐厅经营者采取措施盘活餐厅资金，并促成餐厅与22名劳动者达成分期支付工资的调解协议，既解决了劳动者欠薪问题，也将企业从破产边缘挽救回来。
要有柔性的关怀，也要有刚性的约束。“保护特殊群体合法权益，更要敢于对不公说不。”在办理一起涉夫妻共同股权被恶意转移的案件后，办案人员深有感触。
当事人罗某某起诉离婚后，前夫唐某某与其母亲恶意串通，将200多万元的股权以不合理的低价35万元转移，减损夫妻共同财产，在一审结果对罗某某不利的情况下，检察机关通过调取企业年报进一步查明事实，最终通过抗诉促成和解，为其挽回90万元损失。
每一起案件都连着民心，每一次坚守，都在为公平正义和法治信仰增添一块基石。
立足监督职责，向困难处求破题
判决执行是实现公平正义的“最后一公里”，涉民生案件的判决执行是关乎公平正义、人心冷暖的重要环节。但现实中“执行难”的情况并不少见。如何通过民事执行监督，推动判决落地有声？
破解执行堵点，首先要确保案件办理质效。2025年，广州市检察院从启动程序、证据收集、制度保障等方面入手，研究制定民事检察案件调查核实工作指引。
指引强调“对拟监督案件和有信访风险案件，除调阅案卷外，均接访双方当事人”等要求，通过监督办案“阅人、阅卷、阅现场”刚性要求，提升和规范调查核实工作，实现精准研判、分类施策。
然而，现实情况往往复杂，这就需要检察官更深入理解法律并具有刚柔相济的智慧。“我合法拍下的房子，为什么住不进去？”市民何某某向广州市检察院提交监督申请时，内心充满了无奈和不忿。
就在提交监督申请的一年前，她通过司法拍卖竞得海珠区一处房产，付清全款，拿到了不动产权证书。但是作为房产原主人、被执行人的潘某某认为，这间房屋是自己和年过八旬母亲的“唯一住屋”，法院为他预留的租金补贴与预期金额差距过大，迟迟不愿搬离。
审查后，检察机关没有简单地建议法院强制腾退，买受人与被执行人的合法权益都需要得到保障，各项风险也必须考量。
他们创新采用“检法联动、多元协同”工作方法，联合执行法院、属地街道、司法所、公安派出所等多方力量，多次组织调解、听证。一方面向潘某某释明拒不履行的法律后果，并做好强制腾退的各方准备，另一方面也表达了对其家庭实际困难的体谅。
经过多轮协商，通过“买受人自愿补偿+法院发放司法救助金”的方案，双方达成了和解协议。持续两年多的僵局画上了句号，案结事了人和。
而另一个案例则印证了“法轨既定则行之，行之信如四时”的法谚。被执行人梁某某在收齐另案执行款项1160余万元后，未如实报告财产且私自向亲友转移绝大部分款项，导致申请执行人某公司的债权无法实现。
经调查，广州市检察院认定被执行人有能力履行而拒不履行的行为涉嫌构成拒不执行判决裁定罪，果断建议市中级人民法院对被执行人违反报告财产义务、有能力执行而拒不执行的行为予以罚款、拘留，督促将线索继续移送公安机关处理，促进案件有效执行。目前，梁某某已被提起公诉。
2025年以来，广州检察机关办理民事执行监督案件639件，发出执行监督检察建议486件，督促法院执行到位金额超1亿元。
贯穿矛盾化解，促进社会内生和谐
作为坚持和发展新时代“枫桥经验”的重要实践，检察和解已经成为止讼息争的重要方式，但需要明确的是，和解不是“和稀泥”，是在查明事实、分清是非基础上，引导当事人达成合意、实现共赢。
在一起民间借贷纠纷案中，面对双方互信破裂、谈判僵持的局面，检察官依托“检律合作+检法协同”，共同向当事人剖析法律关系、分析诉讼风险。不仅解开了案件的“法律结”，同时也解开了当事人的“心里结”，最终促成当场支付500万元的和解协议。
在一起“两朋友”长达26年的物权纠纷中，检察官实地走访、融情于法，引导双方互谅互让，最终达成“一揽子”解决方案，使一段旧日友谊得以修复。
“协议签了不代表事情就彻底结束了，我们建立了回访机制，通过持续跟进，以期确保当事人权益的最终实现。”一位检察官说。
在一起离婚纠纷监督案中，检察官充分考虑一方当事人身患重病的特殊情况，积极协调，最终促成不再执行其社保账户财产的和解，保住了老人的“救命钱”。
有人大代表表示，检察听证逐渐成为广州提升司法公信力、凝聚共识的重要平台。
据悉，2025年全市开展检察听证2329件，邀请听证员超6700人次。
在华南国家植物园周边安全公益诉讼等案件中，广州检察机关邀请人大代表、居民代表等参与公开听证，听取各方对公共利益保护的意见。
增城区检察院将“流动听证室”开到田间地头，就地化解邻里纠纷。一场场“公开课”，以透明化解疑窦，用对话凝聚共识，推动法治理念深入人心。
据了解，目前，全市已建立12个听证员库，在库听证员共614人。一切法律之中最重要的法律，既不是刻在大理石上，也不是刻在铜表上，而是铭刻在人民的内心里。
通过扎扎实实办好每一起案件、化解每一个矛盾、完善每一项机制，广州检察机关正努力推动法治成为保障安居乐业的坚实依靠，在谱写中国式现代化广州篇章中展现更大的检察担当。
来源：检察日报
