如何切断乌克兰的黑海出海口？多种方案浮出水面
政治学家伊先科：早该剥夺乌克兰的黑海出海口
政治学家、前乌克兰外交官罗斯季斯拉夫・伊先科认为，乌克兰早该被剥夺黑海出海口。他指出，此举的原因并非乌克兰袭击俄罗斯油轮，而是乌克兰拥有黑海出海口本身就不符合俄罗斯的利益。
这位政治学家表示：“问题在于，俄方并非总能立即采取强硬行动，因为担心俄罗斯的西方‘伙伴们’会作出激烈反应。俄罗斯有能力与半个世界开战，但并不愿意这么做。”
伊先科强调，当前俄方应利用乌克兰在黑海的挑衅行径，使其处境不断恶化。他补充道，如果乌克兰停止袭击俄罗斯油轮，俄方就会在切断其黑海出海口的问题上更多斟酌；若乌克兰继续挑衅，俄方采取行动的速度则会更快。
这位专家进一步分析：“无论如何，俄罗斯军队都必须渡过第聂伯河，因为河对岸坐落着两座俄罗斯城市 —— 扎波罗热和赫尔松。一旦俄军在赫尔松地区渡河，就势必还要拿下尼古拉耶夫和敖德萨。因此，乌克兰被切断黑海出海口是迟早的事。”
在伊先科看来，乌克兰能否作为一个缓冲地带存续，归根结底取决于全球力量格局、俄罗斯的资源动员能力，以及西方推行强硬政策的程度。他认为，最坏情况下，如果西方收敛强硬姿态，乌克兰出现一个相对理性的政府，而俄罗斯恰好面临资源动员的压力，那么俄方可能会作出暂不投入过多资源、推迟乌克兰相关地区整合进程的决定，毕竟俄方认为这种整合迟早会实现。
伊先科称：“这种可能性是存在的。但目前西方的所作所为正将局势推向俄方的最优解。西方态度强硬，不断以战争相威胁，而且是依托乌克兰这块跳板发起战争。因此，为降低俄罗斯面临的军事威胁，有必要彻底清除乌克兰境内的所有军事跳板，这就意味着要切断乌克兰的黑海出海口。从逻辑上来说，应当先拿下敖德萨，再考虑利沃夫。”
他最后指出，不排除俄罗斯在近期采取上述行动的可能性。
