在快节奏的城市生活中，社区生鲜商店“承包”了无数家庭的日常餐桌。门店里食用农产品质量，直接关系着千家万户“舌尖上的安全”。
2025年初，最高检部署开展“食药安全益路行”检察公益诉讼监督活动，深化食药安全全链条治理。上海市静安区检察院积极响应，启动“临街生鲜超市”专项行动，将监督目光聚焦于居民日常光顾的社区生鲜小店。
“生鲜小店数量多、分布散、变化快，传统监管手段难以全面覆盖，容易形成监管盲区。同时，这类小店是许多老年人日常买菜的主要选择。老年人身体抵抗力相对较弱，食品安全风险对其健康影响更大。”谈及将监督重点放在社区生鲜店的初衷，静安区检察院公益检察室主任徐衍如是说。
据调查，生鲜超市、水果店等专门门店已占据我国消费者农产品购买渠道的35.7%。作为城市食品供应链的“神经末梢”，这些小微门店与居民日常生活紧密相连。
今年4月，静安区检察院经委托专业机构开展检测，发现某生鲜店销售的生姜噻虫胺含量为1.0mg/kg，超出《食品安全国家标准 食品中农药最大残留限量》（GB 2763-2021）中规定“≤0.2mg/kg”的要求。问题的暴露敲响了警钟：这究竟是偶然个案，还是普遍隐患？
面对疑问，静安区检察院制定了该区临街生鲜超市食品安全专项调查方案，组织三组人员分别深入全区开展排查。在近两个月的时间里，检察官们走进一家家社区生鲜门店，通过专业检测与现场调查相结合的方式，逐步揭开问题的面纱。
经调查发现，个别门店存在销售过期食品、使用“生鲜灯”美化肉类色泽、食品储存不符合保温要求、销售环境脏乱、农产品信息标注不全等多种问题。这些情况不仅反映出个别经营者法律意识淡薄，更暴露出存在监管漏洞，亟须引起重视并加强治理。5月22日，静安区检察院对此问题立案处理。
发现问题只是起点，推动实现从个案监督到系统治理的跃升，才是公益诉讼的真正价值所在。
今年6月，静安区检察院依法分别向相关行政部门制发检察建议，为问题整改画出清晰“责任图”，督促有关责任部门及时对涉案生鲜门店进行依法处理，同时建议举一反三，开展社区底商小型生鲜销售门店食用农产品质量安全专项整治。
收到检察建议书后，相关行政部门迅速响应、协同行动，推动形成“个案整治+长效监管+法治宣传”三管齐下的治理体系。相关行政部门不仅对违规行为立案查处，约谈相关经营者，进一步压实主体责任，还完善了日常检查内容清单，依托网格化管理开展定期巡查。同时，开展安全操作规程要点等专业培训、案例解析，提升小微农产品门店经营者法律意识。
菜篮子、米袋子、果盘子，都是事关百姓生活的大事。城市的温度，不仅体现在璀璨繁华的高楼林立中，更沉淀于一蔬一饭、一餐一食的日常烟火里。近日，检察机关开展“回头看”时，发现检察建议中列明的问题均已整改，生鲜门店的食品储存环境、信息公示栏焕然一新。在家门口的社区生鲜小店里，人民群众就能买得方便、吃得放心。
来源：检察日报
