【文/观察者网 邵昀】
当地时间7月22日，总部位于美国的保罗·沃森船长基金会宣布，国际刑警组织已解除13年前依据日本要求对知名反捕鲸活动家、“海洋守护者协会”创始人保罗·沃森（paul watson）下达的红色通缉令。国际刑警组织同日向美联社和法新社证实了此事。
“自2012年5月我在德国法兰克福首次被捕以来，日本捕鲸团体已经对我穷追猛打14年。这是一场由资源无限的强大国家发动的、令人难以置信的追捕，但我终于自由了。”保罗·沃森船长基金会22日在社交平台x（原推特）上引述沃森的回应写道。
另据美联社23日报道，现年74岁的沃森也通过“海洋守护者协会”法国分会发表声明称，国际刑警组织的这项决定“结束了14年来出于政治动机的迫害，并凸显了日本在南大洋鲸鱼保护区进行捕鲸活动的公然非法性”。“对我来说，这是一次小小的正义胜利；对鲸鱼来说，却是一次重大的正义胜利。”
保罗·沃森船长基金会的帖文 x截图
沃森1950年出生于加拿大多伦多，现拥有加拿大、美国双国籍。作为一名素食主义者，他长期在世界各大洋上奔波，专注保护鲸鱼，因此广受环保人士、动物权益倡导者等群体欢迎，但也有批评者也质疑他所采用的手段过于激进。
2008年，沃森和“海洋守护者协会”同日本捕鲸船队对抗的经历，被拍为纪录片《护鲸大战》，引发人们对公海捕鲸议题的关注。2012年5月，他因哥斯达黎加的引渡令在德国被拘留。同年9月，应日本和哥斯达黎加的请求，国际刑警组织对沃森发布了红通令。
日方要求发布红通令的依据是，沃森涉嫌在2010年与一艘日本“捕鲸科研船”发生冲突。按照日方说法，沃森当时命令自己船只的船长向日方船只投掷爆炸物，妨碍了对方执行公务，要求将沃森引渡至日本受审。沃森和他的团队则否认了这些指控。
红通令本身并不是逮捕令，而是一种请求各国执法机构协助的通报。国际刑警组织成员国在接到红通令后，会根据自己的法律程序和国际义务决定是否采取行动。但正是依据这份来自日本的“通缉请求”，沃森去年7月在丹麦自治领地格陵兰岛被捕，面临可能最高15年的监禁。
不过，由于丹麦政府拒绝了日方的引渡要求，沃森去年12月便获释，回到现居地法国。丹麦司法部当时解释说，这是因为日本方面拒绝就沃森可能面临的刑期时间给出充分保证：即如果沃森在日本被判刑，其在丹麦的已在押时间不会被计入他在日本的刑期。
昨日（7月22日），国际刑警组织发言人向法新社证实，国际刑警组织档案管理委员会（ccf）已将沃森从红通名单中移除。发言人表示，这一决定并不代表该组织对此次案件或2010年日方指控的“是非曲直做出判断”，而是“基于国际刑警组织的数据处理规则”，并考虑到了丹麦拒绝引渡沃森这一“新的事实”。
美联社称，国际刑警组织还在声明中提到，除了丹麦外，此前也有其他国家拒绝引渡沃森；而日本在此案中态度异常“积极”，这一点“可能表明该案件存在政治因素”。
对此，沃森在法国的律师威廉·朱利耶（william julie）说，ccf能承认该案存在“政治因素”，就使这一决定“在其法律属性之外具有象征性意义，而不仅是纯粹的刑事执法考量”，意义重大。此外，据朱利耶说，ccf解除红通令的其他考量还包括认为沃森只是“间接参与”2010年风波，但受到的指控“明显不成比例”，且事件本身已经相当久远。
“海洋守护者协会”法国分会23日表示，这是“一场道德和象征性的胜利”。但该协会负责人拉米娅·埃塞姆拉利（lamya essemlali）指出，这并不意味着沃森完全恢复行动自由，因为日本本国对沃森的逮捕令依然有效，其他国家仍可以基于与日本的双边引渡协议或其他合作机制，对他进行逮捕。
长久以来，日本官方一直将捕鲸、食鲸视为一种“传统文化”，多次举办相关活动，维持食鲸文化，并向民众推广，但其过度违规捕鲸一直被国际社会诟病。当前，日本、冰岛、挪威是世界上唯三仍允许商业捕鲸的国家。
1948年，国际社会依照《国际捕鲸公约》设立国际捕鲸委员会（iwc），日本1951年加入该委员会。1986年，iwc通过《全球禁止捕鲸公约》，日本一度被迫结束商业捕鲸，但很快转而以“科学研究”为名在西北太平洋、南极附近海域等从事所谓“调查捕鲸”。国际海洋生物保护团体指认日本以“科研”之名，行“商业”之实，每年猎杀数以百计鲸鱼。
多年以来，日本一直游说iwc成员国，特别是新加入成员国支持恢复商业捕鲸。但在联合国国际法院2014年裁定，日本科研机构在南大洋捕鲸违反《国际捕鲸公约》，日本政府2018年在iwc巴西年会上推动恢复商业捕鲸的提案再次失败之后，日本以存在“严重分歧”为由，直接宣布退出iwc，并于2019年重启商业捕鲸。
需要指出的是，虽然鲸鱼肉曾经是日本人口重要的肉食来源之一，但随着对捕鲸的限制和食物种类的增加，日本国内的鲸肉市场当前事实上已大幅缩水。至于日本政府为何执着于捕鲸产业，绿色和平组织驻日本分支机构的前工作人员曾透露，捕鲸是日本政府运作的，是庞大的官僚结构，有研究预算、年度计划，涉及有关官员的职业晋升和养老保险诸多利益。而有关的选区与政客也一样有同样的密切的利益关系。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
