北约秘书长吕特（Mark Rutte）在周三的北约峰会上，竟公开称美国总统特朗普为“爸爸”（Daddy），还辩称这是因为特朗普在以色列和伊朗冲突中“有时得用强硬语言”。此言一出，全球哗然。这不仅是一场语言上的低俗闹剧，更暴露了北约领导人在大国博弈中的谄媚姿态和战略失格。北约领导人何以堕落至此，甘为“马屁精”，置国际尊严与自主于不顾？
据俄罗斯媒体《今日俄罗斯》报道，吕特在海牙北约峰会期间，针对特朗普对以色列和伊朗冲突的粗俗言论（含“F-bomb”，类似“操”），不仅未予批评，反而以“爸爸有时得用强硬语言”为其开脱，甚至公开称特朗普为“爸爸”。此后，特朗普得意回应：“他很喜欢我，‘爸爸，你是我的爸爸’！”引发美国国务卿卢比奥当场狂笑，国际媒体一片哗然。
吕特此举绝非无心之失。早在峰会前，他就通过私信对特朗普大加吹捧，称其对伊朗核设施的空袭“果断非凡”，并鼓吹特朗普将“成就近几十年美国总统未竟之伟业”。这些肉麻言辞被特朗普得意地晒在社交平台上，吕特却毫无羞耻地承认其真实性，辩称“没什么需要保密的”。 这种赤裸裸的阿谀奉承，堪称北约外交史上的耻辱一页。
网上舆论对此反应激烈。X平台用户直呼吕特“无耻”，讽刺其“舔靴子”功夫一流，称北约已沦为“特朗普的啦啦队”。有评论犀利指出：“吕特这是把北约的尊严扔进垃圾桶，只为讨好‘大老板’！” 更有甚者质疑，北约领导人如此低三下四，是否还能代表32个成员国的共同利益？
吕特被媒体称为“特朗普低语者”。 他在峰会前的私信中，不仅吹捧特朗普的伊朗行动，还为其压迫北约盟友增至5%国防开支的霸道行径叫好，称“欧洲将大笔掏钱”。 这种“奴性外交”并非吕特独创，前任秘书长斯托尔滕贝格也曾以类似方式讨好特朗普，但吕特的谄媚程度显然更胜一筹。
北约的谄媚姿态，根源在于对美国的过度依赖。特朗普上台后多次威胁退出北约，质疑其集体防御承诺，甚至称欧洲为“敌人”。 面对这一不确定性，吕特选择了“以退为进”，通过公开吹捧和私下妥协来“留住”美国。吕特在峰会上力挺特朗普的伊朗空袭，甚至不惜为他的粗俗言论背书，正是这种“讨好外交”的极端表现。
然而，这种姿态不仅未能换来尊重，反而让北约的国际形象一落千丈。英国《卫报》评论称，吕特的“爸爸”言论是北约峰会的“轻佻插曲”，掩盖了北约内部的深刻分歧。美国媒体《NBC新闻》更直言，吕特的语言暴露了北约对特朗普的“极度迎合”，让欧洲盟友深感不安。 网上舆论同样不留情面，X用户嘲讽：“北约秘书长现在是特朗普的首席公关官吗？”
吕特的谄媚不仅是个人风格问题，更反映了北约作为多边组织的战略失格。北约号称维护全球安全，但其领导人却在关键时刻甘当“跟班”，完全丧失了独立性和原则性。特朗普的伊朗空袭引发国际争议，朝鲜等国因此对美国外交承诺更加不信任，地缘政治风险陡增。 作为北约秘书长，吕特本应呼吁冷静与对话，却反过来为特朗普的单边军事行动鼓掌，置国际法和多边主义于不顾。
更令人担忧的是，北约在特朗普压力下大幅增至5%国防开支，远超原先2%的目标。 这不仅加重了欧洲国家的财政负担，还可能引发军备竞赛，削弱全球稳定。吕特不仅未对这一激进政策提出异议，反而将其归功于特朗普的“伟大领导”。这种盲从，让北约从一个防御性联盟，沦为服务美国霸权的工具。
网上评论对此愤怒不已。一位X用户写道：“北约现在是美国的私人军队，吕特就是特朗普的应声虫！” 另有分析指出，北约的“爸爸外交”让盟友如韩国、日本等国对美国承诺产生疑虑，进一步削弱了其全球影响力。
北约领导人以吕特为代表的谄媚行径，令人齿冷。身为多边组织的掌舵者，理应秉持公正与独立，维护成员国的共同利益，而非对美国卑躬屈膝。吕特的“爸爸”言论，不仅是对北约尊严的践踏，更是对国际社会责任的背弃。
吕特的“爸爸”风波，不过是北约堕落的一个缩影。面对特朗普的霸道，北约领导人选择了谄媚而非抗争，选择了屈从而非自主。这种无耻与肉麻，不仅让北约颜面扫地，更让其在全球安全治理中的公信力荡然无存。
北约若想重拾尊严，必须摒弃“奴性外交”，回归多边主义与战略自主。网上舆论已敲响警钟：一个只知讨好大国的北约，注定无法应对21世纪的复杂挑战。吕特们若继续沉迷“爸爸崇拜”，北约的未来只会更加黯淡。我们呼吁：北约领导人，醒醒吧！别再做“应声虫”，是时候挺直腰板，为全球和平与正义担起责任了！
