特朗普关税政策又回来了，不到24小时再次迎来“大反转”。
美国国际贸易法院刚宣布暂停特朗普关税政策，不到24小时，特朗普再次发力。
联邦法院又同意了特朗普的请求，又恢复了关税政策。
关税大棒被“收回”
特朗普的关税大棒砸的美国民众几乎喘不过气来，自从5月10日之后，中美高层在瑞士日内瓦进行了商贸会谈。
中美双方各自保留了10%的基本关税，贸易又回到了从前的水平，美国的经济才慢慢回转，美企的股价也从之前的暴跌慢慢趋于平稳。
不少美国企业将特朗普告上了法庭，美国12个自治州更是联起手来对联邦政府提起了诉讼，截止到目前为止，特朗普面临的关税官司至少就有七八起。
5月28日，美国国际贸易法庭终于是对案件有了回应，国际贸易法庭裁定暂停特朗普政府对于关税的越权行为。
美企股价大涨，就在大家都以为特朗普关税会就此被取消，世界各国都能恢复正常贸易的时候，特朗普又卷土重来了。
在特朗普制定“解放日关税”的时候，早就留下了心眼，当初启动的就是《国际经济经济权利法》，属于是最高权利，仅靠美国贸易法院是行不通的。
如果这些官司还要继续打下去，就必须一层一层的经过审批处理，最后要闹到最高法院才可能得到解决，等到最高法院也要好久了。
所以没不到24小时，美国联邦巡回上诉法庭又批准了特朗普的关税，这下美企又“遭殃了”，在这样的大环境之下，政策一变再变，其他国家的企业已经不敢在美企下订单了。
据路透社报道，截止到目前为止，特朗普的贸易战已经让美国企业损失了将超千亿美元，销售额直线下滑。
美国经济委员会主席在接受采访的时候还表示，美国一直遭受到其他国家不公平地对待，这一次关税战是非常有必要的。
美国白宫发言人表示，美国联邦巡回上诉法院已经批准了特朗普的申请中指令，预计在6月9日前对中指令进行回应。
也就是说这场官司打下来要到明年的6月份，才能打到最高法迎来惨重裁决，那么特朗普为什么要冒着被上诉的风险，也要去打这场关税战呢？
美国发动关税战的原因
这个答案，其实美国财政部长贝森特在接受电视台采访的时候解释过，首先就是因为美国财政部已经常年赤字。
关税战可以挣来很大的一笔钱，来帮助美国解决财政上的亏空，如果每增加10000亿美元的关税收入，就可以少发1000亿元的国债，简单来说就是想让世界各国帮美国还债。
第二，就是想要壮大美国制造业，让制造订单重新回流到美国，关税战的目的就是为了在增加美国财政收入的同时，强迫各国坐在谈判桌上。
这样美国不仅可以拿到丰厚的利润，还可以通过谈判来削弱各国的非关税堡垒，就比如前段时间英国与美国签订的贸易协议。
美国不仅从英国那里得到了10%的关税好处，英国的汽车在美国也是0关税售卖，美国的牛肉、农产品也给了应该优惠的价格，促进了农产品的回流。
这既要赚钱，又要获利的风格，可以说是将“美国优先”的政策给发挥的淋漓尽致了，可美国获利的背后，是其他国家的利益被侵蚀。
这场关税战中，特朗普最在意最想占有的，无疑是中国庞大的贸易市场，据不完全统计，2025年中国队美国出口为8304亿元人民币，进口却只有2798亿人民币。
中美之间的贸易差高达766亿美元，这让特朗普觉得美国的利益遭受到了侵犯，于是特朗普开始不断地对华增加关税，却都因为现实问题不得不一点一点的减少。
甚至到最后干脆与中方达成了暂时的暂停协议，各自保留10%的关税，特朗普政府清楚的认识到，光是增加关税是改变不了美国的现状的。
不仅仅是中国，身为美国的盟友，日本面对关税战的态度也前所未有的强烈，坚持要求美国0关税，恢复正常的市场秩序。
中国“一带一路”响彻世界
而这个世界也早就不是美国一家独大的时代了，独属于美国的“冷战”时代已经彻底结束，现在世界各国需要的不是关税霸权，而是互惠共利。
中国的一带一路计划帮助了很多发展中的国家，促进这些国家的经济贸易发展，完善了基础设施短缺的问题。
这些被帮助的国家们都在中国的带领下，扩大海外市场，加强与中国之间的贸易合作，极大地提升了中国的金融核心竞争力，也给这些国家带来了实实在在的好处。
这样互帮互助的政策，才是更多国家所接受和向往的，中国在国际舞台的影响力越来越大，这与频繁挥舞关税大棒的美国形成了鲜明的对比。
在我国一带一路计划刚推出的时候，美国媒体就迫不及待的开始抹黑一带一路计划的宗旨，甚至还歪曲一带一路是中国为了扩展海外军事力量。
如今这些谣言不攻自破，更多的国家加入一带一路计划与中国展开友好合作，当中国扶持发展中国家，发放贷款的时候，美国却对着世界各国发动了贸易战。
老一套的政策早就不好使了，希望特朗普政府可以认清现实，早日恢复世界贸易的正常运行。对此你怎么看呢？欢迎在评论区留下你的观点。
文/编辑：来块儿月饼
信息来源：新浪财经2025-05-30 09:54：12州联手起诉+法官倒戈，美国法院判特朗普关税战“违宪”:总统越权无效，关税大棒被没收!
羊城派 2025-05-30 08:50：美国联邦巡回上诉法院恢复实施特朗普政府关税政策
