在近期的印巴冲突中，空中战场的交锋格外引人瞩目。印度空军寄予厚望的“阵风”战机，在与巴基斯坦的歼10c对决中接连失利，多架战机被击落。
比起颜面受损的印度，作为“阵风”出口商的法国显然更为焦虑，这款单价2.4亿美元的明星战机，承载着法国军工出口的半壁江山，一旦实战失利的负面舆论扩散，不仅会给现有订单带来影响，未来还将动摇法国在国际军贸市场上的地位。
于是，为了找出失败的真正原因，法方近日就派出了一支审计小组，希望赴印度对阵风战机展开检查和维护。
（莫迪和马克龙）
对于法国来说，其核心动机其实很简单。
一是要维护武器出口的信誉。作为法国军工的“门面担当”，阵风已出口至埃及、卡塔尔、印度等9个国家，累计订单金额超过400亿欧元。然而巴方公布的空战视频显示，阵风的 rbe2有源相控阵雷达在歼10c的klj-10a雷达压制下出现数据紊乱，“流星”导弹更是在 pl-15e的射程优势下陷入被动。
这种技术层面的劣势被竞争对手迅速放大，若此时无法合理解释战损原因，可能导致订单取消或暂停。所以法国需要通过技术审查，确认是印度方面的操作失误，还是战机设计存在缺陷，以便改进升级或调整营销策略。
二是要进行技术验证，了解战机迭代需求。
不管是什么原因，阵风战机在实战场上落下风已经成为了既定事实。在这种情况下，法方可以做的，就是获取实战数据，分析歼-10c的作战优势，如超视距打击、电子战能力等对阵风的压制方式，从而针对性优化雷达、导弹兼容性等系统。
然而，在马克龙意料之外的是，当法国的审计小组向印方提出请求后，立刻遭到了印方的拒绝。
印方理由是这样的，检查印度库存战机，需要进入印方的空军基地，这对印度的国家安全是不利的。
（阵风战机）
对印度来讲，法国方面派人来做检查，其实也算是售后服务了，若双方能在调查中发现问题所在，印度或许能在国产武器整合、维护成本等方面获得实质性利益，对印方来说是利大于弊的。
而当下之所以捂着不让见，必定是有其他的原因。
在印巴冲突结束后，印度方面立刻在国际社会上造势，声称印方在冲突中取得了胜利，对于战机被击落一事闭口不提。前段时间，印度就曾召集数十个国家的驻印代表开会，宣传印方在冲突中“获胜”的细节，近日更是直接派出七支宣讲团，要对30多个国家访问，以这种方式来巩固“印度获胜的事实”。
在这样的背景下，若是答应了法国方面对战机进行调查，岂不是将战场上的真实情况抖落了出去，那么印方此前做的努力就都白费了。
此外，阵风在实战中被击落，表面透露出的是印方单一装备的失利，实则暴露出的是印度军事体系中多个深层的问题。
印度空军长期面临战机出勤率不足的困境，比如苏-30mki机队因备件短缺和维护能力不足，出勤率仅约55%。阵风作为新型高端装备，若印度未建立独立维护能力，依赖法国技术团队，将延误战时修复。加上印度同时依赖多国武器系统，后勤供应链分散，维护标准不统一，也加剧了资源消耗，导致效率低下等问题。
在战术协同和体系化作战上，印方同样存在短板。法国的阵风战机，需要和预警机以及地面雷达等联动，但印度各系统兼容性存疑，若无法实现实时数据共享，阵风的战场感知优势也会被弱化。
（印度空军）
过去，印度空军长期侧重于对巴基斯坦保持“数量优势”，忽视了体系化作战和超视距空战训练，这次失利也暴露出其战术预案陈旧，应对突发战况能力不足等问题。同时印度陆海空三军尚未实现联合指挥架构，资源分配内耗严重。加之国防采购程序繁琐，阵风采购案曾因腐败指控拖延8年。类似低效可能影响后续升级或紧急采购需求。
未来若印方不能从“装备堆砌”转向“能力建设”，印度或将持续陷入“高端武器用不好、国产装备造不出”的尴尬境地，最终在区域军事竞争中丧失主动权。
在此次冲突结束后，印方就向法国方面提出了外交提议，希望能交出控制阵风战斗机的任务系统、武器集成和航空电子设备套件的关键软件主干等。这样印方也有望把本土武器，嵌入阵风战机的生态系统当中，从而增强印方作战的自主性，并减少对外国供应商的依赖。
但是这一请求，同样遭到了法国方面的拒绝。且法方的理由，几乎和印方如出一辙，即不能泄露国家机密，威胁国家安全。
所以如今看来，法印之间，已经陷入了冤冤相报何时了的处境，未来若两国无法在这件事情上达成共识，恐怕两国在各领域的贸易合作也会受影响，甚至关系也会因此恶化。
