文︱陆弃
2025年5月23日，特朗普在白宫接连签署四项行政命令，正式启动其所谓的“核能复兴计划”。一贯钟情于石油与煤炭的特朗普，突然高调示爱核能，甚至动用“国家紧急状态”权力，为核电站审批开绿灯，为浓缩铀本土化划拨资源。当天，他高喊：“是使用核电的时候了！”这不是一时冲动，而是特朗普“第二任期能源战略”悄然转向的惊雷一击，更是美国试图重夺全球能源霸权的激进突围。
这一系列行政命令直指美国核能发展的核心顽疾,审批效率低、基础工业萎缩、核燃料依赖外国。特朗普的政策目标野心勃勃：2030年前新建10座大型核反应堆、三座试验堆必须在2026年7月4日投入运行，审批周期缩至18个月以内，能源部拥有直接批准权。他甚至动用了《国防生产法》，要求国家出面确保铀矿供应，终结对中俄核燃料的依赖。一句话，美国要重新成为世界核能强国,不只是发电层面，而是全链条“重工业级”回归。
这一突然的“核转向”显得格外讽刺。毕竟，特朗普在第一任期对清洁能源可谓大开杀戒，砍掉风能太阳能补贴、取消碳排限制、鼓吹煤炭复兴。而如今，他却将核能包装成“新兴清洁能源”，不仅迎合了气候危机下的政治正确，更借此在民主党与共和党之间筑起罕见的政策共识。据最新民调，49%的民主党选民对这项核能计划表示支持，在美国政治撕裂愈发严重的今天，特朗普突然找到了这枚能打通左右两翼的“政策钥匙”。
但这场“核能复辟”绝不只是国内政治妥协的产物，更是美国全球战略棋盘上的关键落子。在特朗普看来，新能源领域中国已占据主动权，从太阳能到电动车再到储能系统，美国正节节败退。而核能，却是“尚未被中国完全主导的战略高地”。美国以核技术“出口管控”为工具，向盟友输送核能方案、提供低息贷款，同时借助《全球核能合作伙伴计划》，在外交、金融与技术层面封锁中国核电出海的路径。这背后，是“曼哈顿计划2.0”的宏大战略，一场科技、能源与地缘博弈交织的世纪工程。
这场核能复兴同样肩负着美国AI时代的基础支撑任务，美国当前电力需求增长速度之快前所未有，人工智能、大模型、算力中心正吞噬着国家级电网负荷。在特朗普眼中，核能是唯一能够满足“7×24小时、毫不间断”供电需求的能源。小型模块化反应堆则成为其“星链式电力补给”的关键，尤其是面向偏远军事基地、高耗能芯片园区、AI训练中心等场景，构成新一代“能源堡垒网”。这背后的逻辑很清晰：没有能源安全，就不可能有AI领先；重启核电，不只是“低碳转型”，而是要赢得一场“智能时代的能源军备竞赛”。
然而，特朗普的核能美梦并不稳固。首先是经济账，核电建设一向以“烧钱+拖延”著称，佐治亚州沃格特核电站两座新机组预算翻倍，延期七年，成为核电复兴的“反面教材”。其次是安全账，特朗普一边要求核管理委员会“18个月搞定审批”，一边鼓吹削弱监管“打破避险文化”，这无异于把核能安全绑在加速的列车上。倘若在监管放松下爆发事故，特朗普的“核能复兴计划”将迅速坍塌为“灾难式回溯”。
最后，是竞争账。在现有市场机制下，天然气与可再生能源依然占据价格优势，大多数核电站靠政府补贴才能苟延残喘。特朗普试图靠行政命令与国家干预逆转市场规律，推动核能盈利模式重构，但这一切建立在庞大财政支出与高度政治共识之上。一旦经济下行或政权更替，其“核电奇迹”将如沙堡崩塌。
美国若将核能转为军事用途的基础支撑，其背后的全球扩散风险不容忽视。“曼哈顿计划2.0”不是一个口号，而是一次对核技术边界的有意模糊。在全球核不扩散体系日益紧张之际，特朗普的政策可能催生新一轮“核竞赛幻觉”，诱发多国重新评估核能军事化的路径。这种战略冒险，终将推高全球地缘政治不确定性。
这不是单纯的能源政策转向，而是一场与中国科技主导权竞争的预演，是对全球能源主导格局的一次危险重塑。特朗普押上的是美国国家能力的极限，而全世界，或许都将被这场“核能孤注”波及其中。
