2025年4月，马斯克对特朗普政府的关税政策进行了批评。
在特朗普宣布全面新关税政策导致股市两天暴跌后，马斯克公开抨击特朗普政府首席贸易顾问纳瓦罗。他在社交平台X上讽刺纳瓦罗的哈佛经济学博士学位只让他变得“自负”，并说纳瓦罗在贸易政策上“什么都没做”。
呼吁建立自由贸易区：马斯克希望美国与欧洲之间能达成“零关税”制度，建立“自由贸易区”。他认为零关税将加速绿色转型，加强西方经济体，强调在电动汽车和清洁能源等领域的合作。
马斯克批评关税战主要是因为关税政策会对特斯拉的全球供应链和市场产生负面影响，同时他也从更宏观的角度认为自由贸易有利于促进创新和经济增长。
而美国民众则因不满特朗普政府政策而爆发大规模示威游行，特朗普随后喊话让民众“挺住”。美国民众能不能挺住不清楚，但马克克肯定已经无法再挺住，否则也不会公开出来批评关税战。
从民众示威游行来看，特朗普政府的“对等关税”等政策严重影响了美国民众的生活。加征关税导致物价上涨，民众生活成本增加，无论是日常消费品还是大件商品，价格都面临上升压力。耶鲁大学预算实验室预测，多种产品价格涨幅将超10%，这对美国各收入阶层家庭都造成了损失。同时，关税政策还可能引发经济衰退，使失业率上升，民众对未来经济形势充满担忧，因此通过示威游行表达对政府的不满。
马斯克批评关税战，主要是基于其企业利益和对经济发展的考量。马斯克的企业特斯拉在全球布局产业链，关税战会打乱其供应链，增加生产成本，影响产品销售和企业利润。而且，马斯克从更宏观的角度认识到，自由贸易有利于促进全球经济增长和创新，关税战则会阻碍这一进程，对美国经济的长期发展不利。
特朗普喊话美国民众“挺住”，体现出他对自己关税政策的坚持。特朗普认为通过加征关税可以保护美国产业，促使制造业回流，增加就业机会。然而，他的观点缺乏充分的经济理论和实践支持。历史上，如1930年美国《斯穆特 - 霍利关税法》大幅提升关税后，美国经济长期处于衰退之中。特朗普忽视了自由贸易中的“比较优势”原理，强行推动本国不具优势的产业发展，难以在市场竞争中立足。
此次事件也凸显出美国国内不同利益群体之间的矛盾。特朗普的政策代表了部分经济民族主义者的利益，他们希望通过保护主义政策实现美国经济的“重新崛起”。但这种政策损害了广大消费者、企业以及科研人员等群体的利益，引发了社会的广泛不满。如何平衡不同群体的利益，是美国政府面临的重要问题。若特朗普政府继续坚持错误的关税政策，可能会进一步加剧社会矛盾，对美国的政治稳定和经济发展造成更大的伤害。
