随着特朗普强势入局，最近俄乌冲突局势出现巨变。18日美俄代表团在沙特举行首轮谈判，就乌克兰问题交换意见。全程4个半小时，总结下来就是：谈判进展得不错，欧洲上桌无望，中俄分歧摆上台面。
美国国务院称，双方同意建立磋商机制，消除美俄关系中的“刺激因素”，“谈判进程富有成效”。俄总统助理乌沙科夫说，双方就所有问题进行了认真讨论，同意照顾彼此的利益，关于乌克兰问题美俄将通过谈判团队进行接触。
从这里就能看出来，美俄确实谈了乌克兰问题，但或许分歧太大，决定交给专业的谈判团队。另外，俄外交部还明确强调，已排除欧洲参加乌克兰冲突谈判的可能性。
在美俄会谈之前，俄外长拉夫罗夫曾说，欧洲一直在帮助乌克兰对抗俄罗斯，直到现在都没有改变，不明白在谈判桌上欧洲能干什么。
俄联合国常驻代表涅边贾则称，欧盟和英国都曾是明斯克协议的担保人，但却没有遵守承诺有效执行协议，反而导致局势进一步恶化，最终引发了更大规模的冲突，并一直延续至今。这个教训俄罗斯已经吸取，不会再重蹈覆辙。
然而中方对此事持不同看法。
2月17日联合国安理会审议乌克兰问题时，中国驻联合国代表傅聪大使表示，中方乐见美俄达成的和谈共识。同时中方期待所有当事方和利益攸关方都能参与到和谈的进程中来。战事发生在欧洲大地，欧洲更有必要为和平发挥作用。
同一天，王毅外长在都柏林同爱尔兰副总理兼外交贸易部长哈里斯会谈期间，再次强调中方支持一切致力于和平的努力，支持探讨形成公平、持久、有约束力、各方都能接受的和平方案，支持欧洲为和平进程、尤其是为构建新的欧洲安全格局发挥应有作用。
一天之内，中国两次强调“欧洲不能上菜单，必须要上谈判桌”这件事，与莫斯科的立场存在明显分歧。但恰恰是这一点，足见中方的远见。
首先，俄罗斯不愿意欧洲参与这一点也能理解，正如前面所说，欧洲不守信用还大力援助乌克兰。但俄方需明白，俄乌冲突的始作俑者是美国，欧洲国家是被迫绑上战车的“帮凶”。
其次，俄乌冲突谁是当事方，是俄罗斯和乌克兰，那谁是利益攸关方，仅就这场战争而言，最大的利益攸关方有两个，一是美国，第二个就是欧盟。
在这场冲突中，欧盟承担了大量军事、经济责任，若将欧洲排除在谈判之外，可能导致协议缺乏支持，执行过程中可能因分歧而难以持久，为未来冲突埋下隐患。所以，欧盟也该上谈判桌。
最后，俄罗斯拒绝欧盟无可厚非，美国也顺坡下驴不让欧盟上桌，内里其实暗藏心思。在美国看来，一个被边缘化的欧洲，未来只能更加依赖美国，与俄罗斯更加对立，这样才符合美国的利益。
但中方早已看透美国的这种单边主义做法，力挺欧洲上谈判桌，通过多边协商实现均衡的解决方案，反对大国垄断谈判进程，这也符合中国倡导的“真正的多边主义”原则。此外，中国与欧洲在经贸、气候变化等领域有广泛合作，欧洲的稳定符合中国的利益。
总的来说，中方认为谈判的结果是让各方利益都得到满足，而非大国主导敲定的不公方案，否则后患无穷。希望普京能看懂中方的用意，把眼光放长远。
