3月4日，美国最高法院作出裁决，一致同意推翻科罗拉多州法院的判决，恢复特朗普在2024年总统初选中的被投票资格。
特朗普
此时此刻，人们不禁回想起四年前特朗普在弗吉尼亚州竞选集会上的讲话，“作为总统，你能做的最大的事情就是任命法官，特别是任命最高法院的大法官。这是一个总统能做的最大的一件事，因为它将为国家定下40年、50年的基调。”
美国最高法院
一、改变美国最高法院的人
美国联邦最高法院，是由宪法规定的联邦法院。它拥有司法权、司法审查权，有权裁定联邦和各州的任何法律违宪，是美国三权分立制度的重要一环。
在美国历史上，它干过很多大事，深系国运。但是最被我们熟知的，应该还是在2000年的美国总统中，它用一纸判决把小布什推上了总统宝座。
反对特朗普的人士在最高法院前抗议，要求剔除他参加2024年总统大选的资格
一般来说，美国最高法院由1位首席大法官和8位大法官组成。所有法官均由美国总统提名，经参议院投票通过后任命。一经任命，终身任职，除非去世、辞职、退休或被弹劾。
特朗普
在特朗普之前，美国最高法院中，“保守派”和“自由派”的人数大致保持平衡。但是，特朗普不按套路出牌，一届任期就提名3个大法官，可谓前无古人后无来者。
二、共和党与特朗普的“极限操作”
共和党与特朗普，抓住两条不成文惯例形成的漏洞，通过一系列“极限操作”，一举改变最高法院的根本格局。
美国参议院
1.参议院不在总统选举年任命最高法官。比如，2016年时任美国总统奥巴马想提名大法官。当时距离大选只剩9个月了。于是，共和党控制的参议院据此拒绝启动有关程序，拖到朗普上台。特朗普上任仅11天就提名大法官人选，并顺利完成任命。
特朗普提名的第一位大法官尼尔·戈萨奇（左一）宣誓就任
2.大家都干到死。以前都这样。结果2018年的时候，82岁的大法官肯尼迪打破惯例，主动宣布退休。作为里根总统（共和党）提名的大法官，他感觉自己熬不了几年了，如果去世的时候刚好是个民主党的总统怎么办？于是，特朗普又提名了1名大法官接他的班。
主动退休的安东尼·肯尼迪大法官
最精彩的部分在2020年。美国首席大法官金斯伯格，突然因病去世了。这位一直对特朗普恨之入骨的老太太，没有撑到拜登上台。特朗普马上说，我要再提名1名大法官。
民主党人彻底愤怒了：2016年的时候还差9个月总统大选，你们说按惯例不能提名大法官，我们认了。现在还剩两个月大选你们要提名大法官？要不要点脸？
特朗普与他提名的第三位大法官埃米·巴雷特
特朗普说，以前的事我不管，那时候我还不是总统呢。现在我根据美利坚合众国的法律，依法行使职权，不服来辩。结果在大选前不到两周，参议院走完了所有流程。
“极限操作”确实是特朗普擅长的。
三、收获第一波红利
自共和党党内初选开始以来，特朗普连胜8场，气势如虹。虽然在华盛顿哥伦比亚特区的初选中，他经历了首场失利，但是无碍大局。
美国共和党总统候选人黑利
美国最高法院的裁决，帮他解决了最为关键的选举资格问题。同时，还加上一道保险：各州政府无权对任何联邦参选人执行第十四修正案的叛乱禁令，也就是说在各州层面他的竞选之路再无障碍。
截至目前，特朗普获得了244张党团票，遥遥领先于黑利的43张党团票。预计在3月5日，共和党15个州同时举行的初选结束后，特朗普就会成为共和党唯一的候选人。
特朗普与拜登的对决可能
特朗普与拜登的对决很有可能再次上演。对特朗普来说，只要没有法律层面的阻碍，他的胜算还是挺大的。
目前最高法院9名大法官之中，有6个是倾向于共和党的“保守派”，3个是倾向于民主党的“自由派”。而且特朗普提名的大法官，个个富力强的，可以确保在未来几十年里深刻地影响着美国的政治走向。
特朗普
重返白宫，或许只是特朗普在收获自己的第一波红利。
