来源：视觉中国
在合盛硅业（603260.sh）诉前高管方红承职务侵占案过堂之际，面对新一轮举报，今日（1月29日）上午，合盛硅业发布了澄清公告。
此轮举报风波起于方红承妻子孙丽辰的第二次实名举报，连同前一轮举报牵出的未在ipo时披露股权代持问题，此次孙丽辰直指合盛硅业在ipo前存在伪造公文、未如实披露危废物处置情况、刻意隐瞒安全生产和环保隐患、隐瞒股权激励计划和股权代持四大问题。去年11月12日，孙丽辰首次实名举报。
在今早的公告中，合盛硅业针对最新举报内容逐一回应，不过，对于性质最为严重的被指伪造公文一事，公司暂未给出正面回应，称相关事项公司正在核实中。此次实名举报也在1月28日再次引来上交所监管工作函，事由是“就公司有关举报事项明确监管要求”。
偷税往事牵出“伪造公文”一说
1月26日上午，孙丽辰在名为“方红承冤案家属”的微信公众号上发布了新的举报材料，其中首条指出合盛硅业在2017年上市前夕涉嫌伪造行政机关公文。
来源：公众号
举报材料显示，合盛硅业曾在2012年、2013年存在以赠送个人礼品未代扣代缴个人所得税的情况，在2011年、2012年存在虚假申报房产税所涉房产原值的情况，对此，嘉兴市地方税务局第三税务局分局于2015年11月9日作出《税务行政处罚决定书》（浙嘉地税稽罚【2015】95号），对合盛硅业罚款50242.16元。
后来由于合盛硅业ipo遭遇证监会暂缓表决，以及在ipo过会后，合盛硅业被证监会要求回复媒体质疑的存在报告期内未披露行政处罚等问题。
在这个节骨眼上，举报材料指出，合盛硅业保荐人中信证券的合盛硅业ipo项目负责人和相关律师提出，撤销该起行政处罚才能发表核查意见。
根据举报材料，在嘉兴市税务部门只能出具《关于合盛硅业股份有限公司有关情况的说明》称该行政处罚不属于“重大税务行政处罚”的情况下，合盛硅业结合税务部门的这份说明伪造了一份真假掺半的情况说明，在后半部分内容中，谎称浙江省嘉兴市地方税务局稽查局撤销了这项行政处罚决定书，落款时间为2015年12月17日，但无论是落款人还是落款时间均被指系伪造。
对于此项举报，今日早间，合盛硅业在澄清公告中未给予正面回应，称“相关事项公司正在核实中”。
不过，该项举报也留下又一悬念，如果浙江省嘉兴市地方税务局稽查局未曾撤销过前述事涉合盛硅业偷税的行政处罚决定，那么，合盛硅业不仅将面临伪造公文这一性质严重的局面，还关乎着其或将因未如实在招股书中披露行政处罚问题而遭监管处罚。
钛媒体app查询了解到，合盛硅业在2012年获得高新技术企业认定，前述行政处罚发生在2015年，如果前述因偷税获得的行政处罚未被撤销，那就意味着合盛硅业在招股书中的说法不实。
来源：招股书
另外，关于合盛硅业前述行政处罚是否被撤销的问题，钛媒体app咨询嘉兴市税务局相关工作人员，其表示，需要向他们提交政府信息公开申请。
涉千万案值，双方说法矛盾
纵观此次举报人公开的材料，核心之二便是关于危险废弃物的问题。在这点上，两方存在矛盾的说法。
对合盛硅业而言，公司因此指控了公司原董事、总经理方红承在副产品处置上存在侵害公司利益的犯罪行为，涉案值千万。
但对于方红承妻子而言，其指出合盛硅业说一套，做一套，在招股书中，合盛硅业称低沸物作为危险废弃物是通过外售方式处置的，但实际上却被私自加工成了“水解油”，并在2012年前后授意方红承弟弟方红兴长期运输。根据举报材料理解，“水解油”生意像是合盛硅业罗立国关照方红承弟弟赚钱的一个途径，但在双方决裂后，合盛硅业以此控告方红承。而方红承妻子也指出，方红承弟弟方红兴运走“水解油”是帮助合盛硅业化解了风险，同时说明合盛硅业“长年非法生产处置危废物”。
来源：招股书
根据合盛硅业此前回复，公司的“水解油”相关业务收入占公司营收不足0.5%。钛媒体app查询到，合盛硅业及旗下公司的副产品主要包括微硅粉、废硫酸、低沸物等，处置方式一般为外售，其中，合盛硅业（泸州）有限公司的副产品主要为废硫酸、低沸物，此前方红承曾担任该公司董事长。
据悉，方红承被控在职期间侵害公司利益一案已于今日开庭，中国庭审公开网尚未公布案件直播视频。
值得留意的是，除危废物外，举报人还指出合盛硅业连续多年严重超批复产能生产，以及新疆西部合盛硅业有限公司（下称“西部合盛”）生产石墨电极的生产装置及其附属的煤气发生器装置批建不符，且该部分业务生产规模大、污染物排放量较大，公司没有在招股书中明确介绍关于该部分业务的三废处理情况。
对于这两条，合盛硅业回应称，其相关产能的提升已完成了备案，而举报人所指的西部合盛的硅用石墨电极项目也取得了环评批复，相关情况已在招股书中披露。此外，合盛硅业还回应称，西部合盛的石墨电极项目已由其他公司经营，相关污染物排放情况也在定期报告中进行了披露。
钛媒体app翻阅资料发现，抛开股权代持和股权激励不谈，在离开前一年，方红承的工资在合盛硅业董监高中排名第一，2018年，方红承跳槽新亚强任副总经理，获得了281万股的股权激励（自有资金出资），但最终因签订合同8天后，方红承未能如期提供任职相关的文件，双方终止了劳动合同。
随着更多举报材料的浮出，合盛硅业与其重金聘请的前高管方红承之间的恩怨不断显露，合盛硅业也正在经历一场事关公司招股书信息披露的全面体检，至于结果，仍待揭示。（本文首发于钛媒体app，作者｜张孙明烁）
