又有美国高层来访华了，这一次是美国参议院的参议员访华团。
10月4日的时候，外交部新闻发言人就此问题回答了记者的提问。咱们先来看看新闻。
外交部发言人10月4日就美国参议院多数党领袖舒默率领代表团访华一事回答记者提问。记者的提问是：“美国参议院多数党领袖舒默宣布将于近期率两党参议员代表团访华，中方有何评论？中国领导人是否会见舒默一行？”新闻发言人的回答是：“中方欢迎美国参议院多数党领袖舒默率两党参议员代表团访华，希望此访能够增进美国国会对中国的客观了解，促进两国立法机构对话交流，为中美关系发展注入积极因素。”
这一次来的不再是政府的高官，而是议会的头面人物了，而且共和党和民主党的议员都要来。领衔的排头倒也不小，参议院的多数党领袖，那也就是民主党人。
围绕这个消息，看看国内外的新闻媒体圈，又开始各种各样的猜测和放风了。比如说中美关系是不是要进入到一个缓和期了，比如说美国议员代表团访华是不是在为双方最高领导的见面铺路。我看到彭博社还发了一条消息，彭博社援引知情人士的话称：“民主党参议院多数党领袖舒默及其共和党同事访问北京时，将提出美国芯片制造商美光科技在中国开展业务的问题”。各种各样的猜测和说法都有。
先来看看舒默是拥有什么样背景的一个人吧。据报道，舒默多次敦促美国政府对中国采取更强硬立场。他一直是对中国最强硬的参议员之一，推动引进美国《芯片法案》和《通胀削减法案》。今年5月，舒默试图推动一项新法案，以提高美国在技术安全涉台等问题上与中国打交道的能力。就是这样背景的一个人，你说对他的希望能太多吗？
其实每到这时候，大家都会做各种各样的猜测。实际上真的没有必要想太多。
首先我们看这个事的起因，又是美方先放的风。美方先说我的参议院高级代表团要访华。在这个消息出来的第一时间，有人还专门问了中国驻美大使馆。驻美大使馆表示不清楚这个事情。后来把问题又问到了外交部新闻发布会上。其实我们看一看外交部新闻发言人的回答也很官方。
如果把新闻发言人的回答捋一下的话，核心词有这么几个：第一是“欢迎”，第二是“增进客观了解”，第三是“促进对话交流”，第四是“注入积极因素”。但注意无论是“增加客观了解”、还是“促进对话交流”，还是“注入积极因素”，前面都有一个限定词，就是“希望”。至于其他的没有更多的信息，可以说这个回答很官方。换句话来说，所有的猜测都放那放着吧，结果还是要等他来，等他谈完了之后，看一看表现是怎样的。
而海外媒体早早的就放风，说这个代表团要谈美光科技的问题。这也是美国的老套路了，在大的宏观框架没有解决的前提下，先捣鼓一点小问题能占一点便宜，是一点便宜。
顺着这些报道和思路往下猜，让我说什么靠谱的东西都是猜不到的。难道说高层代表团访华了，两国的关系就一定会缓和吗？一般来说是这样，但是我们别忘了这些年的中美关系当中也有许多相反的例子。
大家想一想中美贸易战从什么时候开始的呢？恰恰就是特朗普访华一回国开始的，2017年的10月24日中共十九大胜利闭幕。十九大闭幕之后不到两周的时间，11月8日特朗普访华。当时的新闻对这次访问有这样两句话的描述：一句话是“这是2017年初特朗普上台后首次访华”，第二句话的描述是“是十九大后我国接待的第一起国事访问”。
当初特朗普访华的排面也很大，甚至我们的领导人还专门安排了在故宫与特朗普进行了一次私下的交流。而且这次访华过程当中，我们也给特朗普了很大的面子。特朗普提出了中美两国贸易不平衡的问题，那么我们承诺了购买美国的大豆、页岩油、波音飞机等一系列的大宗采购项目。但是结果怎么样呢？特朗普一回国就打响了对华的贸易战。11月30日美国正式公布向世贸组织提交了拒绝中国在全球贸易规则下获得市场经济待遇的要求。这可以被视为是中美贸易战的开端。
所以说，不要把高层的访华看作是中美关系向好的一个标志。访华无非是来摸底，无非是来探听情况，无非是在谈有没有合作的空间。所有的这些，所有谈的，有可能谈出好结果，但也可能谈崩了。谈出好结果是我们看到的所谓的缓和，谈崩了呢，接着打，而且是加码的接着打。
现在拿这个东西作为中美关系的晴雨表早就过时了。而真要谈，其实也没有什么更多好谈的；也不必搞一点子大框架下没有谈妥，小的具体的企业的问题，我来尝试着占点便宜这种套路。因为对于中美关系，中国领导人当初在巴厘岛会见美国总统拜登的时候，话说的已经很清楚了：三大原则——相互尊重、和平共处、合作共赢。
这话说的还不够清楚吗？如果在这个共识之下，想搞一点小把戏占一点小便宜，最终中美关系好得了吗？不解决大框架的问题，中美关系不可能出现彻底的缓解。而大框架的问题不仅仅要在口头上达成共识，还需要在一系列行动上有所表现。
所以这将是一系列的动作，而不是仅仅的一次出访所能解决的问题。中美双方谈了这么多次，谈来谈去，我们所有的表示都脱不开这样一句话，那就是落实巴厘岛两国领导人所达成的共识。什么共识呢？就是那三句话：相互尊重、和平共处、合作共赢。
