评论员 邱延波
临近年关，疫情逐步走向放开，人们压抑的一部分情绪，被释放在“烟花爆竹”上，朴素地希望，通过燃放烟花爆竹驱瘟疫，驱霉运。
最近，全国多地已对禁放烟花爆竹做了调整，陕西延川、甘肃白银、山东东营、辽宁大连等地，可在部分区域和特定时间段燃放烟花。
燃放烟花爆竹这件事上，政府顺应民意之后，除了考虑文化传承，还要考虑安全与环保，不能一禁了之，也不能一放任之，应该在禁和放之间，找到最佳途径。
（一）“放”是传统文化
"东风夜放花千树，更吹落，星如雨"。烟花是诗词，是文化。
“爆竹声中一岁除，春风送暖入屠苏。”烟花是习俗，是传统。
在隋唐之际，火药就发展成为供娱乐用的焰火。焰火，也叫烟火、烟花。到了宋朝，"架子烟火"或"盆景烟花"已颇具规模。
燃放烟花爆竹，一直是中国人的一种传统。1950年，新中国成立一周年，著名词人柳亚子曾写下“火树银花不夜天”的著名诗句，把烟花的美丽描述到一种极致。
中国人对烟花的态度和措施，一直是“放”。人们从驱逐瘟疫燃放烟花爆竹，过渡到过年过节、婚庆嫁娶燃放烟花爆竹，最后连升学生子、买新车、商店开张等，只要是传达热闹喜庆，都要燃放烟花鞭炮来庆祝。
（沈翔拍摄）
由此可见，烟花，是一种文明。
（二）“禁”是安全环保
改革开放后，中国城市化迅速发展，高楼大厦越来越多，城镇居民越来越多，在高楼里燃放烟花爆竹，越来越不安全。全国各地因燃放烟花爆竹而造成的财产损失和人身伤害事故，直线上升。
每年除夕夜，是消防员最忙的时候，到处都有因燃放烟花爆竹而发生的灾害。甚至，有人因此流血，有人因此丧命。
大量燃放烟花爆竹，导致空气质量下降，医院里上呼吸道感染、支气管炎、气管炎、甚至肺炎等呼吸系统感染的病人增多。燃放后的烟花爆竹，造成一地垃圾，也增加了环卫工人的负担。
鉴于烟花爆竹带来的危害，1988年，第六届全国人大五次会议提出加强烟花爆竹的生产和燃放管理。
1993年，有学者提出城市里禁止燃放烟花爆竹。
2006年1月，国家颁布《烟花爆竹安全管理条例》。
2014年12月，全国制定烟花爆竹禁放政策，随后共有282个城市颁布了“全域禁放烟花爆竹”的地方法规。
2015年，严重的雾霾、pm2.5等大气污染问题，受到全国关注，各地纷纷出台“史上最严烟花爆竹禁令”。
2017年，全国禁放烟花的县市数量达到444个，对燃放时间和区域进行限制的县市，数量达到764个。
2019年疫情开始，有人呼吁对烟花爆竹解禁，理由是燃放烟花爆竹能驱除瘟疫，这种说法已被环保部门辟谣。
不可否认，禁放烟花爆竹后，安全事故减少了很多，空气质量也改善了很多。郑州等全国多地的空气优良天数增多，原因固然很多，禁放烟花爆竹肯定是其中的原因之一。
（三）“限”是治理艺术
2022年末，疫情防控走向“放开”，人们忽然对燃放烟花爆竹，格外怀念起来。随着韩国对烟花申遗的消息传出，网上对燃放烟花爆竹的争论达到沸点。
“反正我们又不让放，不如让韩国申遗成功。”“以后只剩三大发明了。”对烟花爆竹禁放，让一些人产生了怨忿情绪。
（沈翔拍摄）
既然是传承了上千年的文化，更应该谨慎对待。
如果是环保问题，能不能多渠道解决，比如限定烟花的品种、限定燃放时间和地点，在尽量降低污染的情况下，有条件地燃放；如果是安全问题，能不能在保障安全的前提下，给百姓一个释放压力的机会。
对烟花爆竹一禁了之，做起来简单，却一刀割断了与传统文化的联系。这些年老百姓说过年没意思、没年味，因为我们正在丢掉部分传统文化，丢掉过年过节的部分仪式感。
百姓虽然对放开燃放烟花爆竹呼声很高，但也不能为了迎合民意而一放任之。如果任由百姓随意燃放烟花爆竹，必然带来安全隐患。
（沈翔拍摄）
这种情况下，考验的是城市治理能力，既要安全，又要环保，还要呼应民意。在“禁”和“放”中间，还有一步体现城市治理艺术的“限”：限定时间，限定地点，限定烟花规格，既满足百姓的需求，又把环保和安全问题降到最低。
生活需要仪式感，过年更需要。燃放烟花爆竹，是中国人过节特别是过年极其重要的一个仪式。期待这个新年中，更多人体验到这种仪式感。
这不是一种物质需求，而是一种精神需求。
