G20峰会召开期间，美国、韩国以及日本聚起来开了一个“小会”。而在这次会议现场，韩国总统尹锡悦还与日本首相岸田文雄进行了友好对话。从表面上来看，美日韩三国的关系似乎更进一步。
不过，在这场三国会晤过后，多家韩国媒体却报道，韩国总统府的一位官员在记者会上表示：很难同意韩国的外交政策走的是朝美国“一边倒”路线的说法，并且还指出，韩国依然留有十分充足的与中国对话的空间。
纽西斯通讯社报道截图：韩总统府很难同意韩方向美国“一边倒”的说法
在谈及韩美关系时，这位韩国总统府官员表示：韩国政府目前将与美国的所组建的韩美同盟看作是韩国外交路线的“中心轴”。并在这一基础上继续与其他国家之间的合作。
韩国总统尹锡悦与美国总统拜登
这位官员还谈到了中韩外交关系，他表示：近段时间以来，中韩双方就气候变化、经济合作等话题所进行的对话不少，所以，韩国依然留有充足的与中方对话的空间，而韩方也将继续与中方携手同行，并为国际社会做出贡献。
韩总统府的官员还表示，韩美日三国之所以在之前进行三边对话，是为了预防对韩美日合作抱有不满的国家对这三国采取经济反制措施。而韩方选择参加这次对话，既不是为了“针对”中国，也不是为了缩小与中方合作的空间。
此前，韩美日三国会晤确实备受国际社会关注，而令人没想到的是，拜登还在那次三方会晤中提出要给韩国以及日本提供“核保护”。在俄乌局势尚未明了，以及国际局势变幻莫测的当下，拜登当着两国领导人的面公然提到十分敏感的核问题，还直言要用核武器为两国提供“保护”，这自然会引发国际社会的担忧。
韩美日三方会晤
在俄乌冲突爆发后，俄罗斯政府一直宣称不会主动使用核武器，并表示核战争打不得。而在此前的中美会晤中，拜登也与中国领导人达成一致意见，认为核战争不可打。没成想，拜登却在三国会晤中直言“核保护”，这难免令人怀疑拜登政府想借此“威慑”与韩国、日本，乃至美国外交关系不好的国家，从而拉拢韩日两国。
可是，拜登在此时提出“核保护”，不免有些不合时宜。毕竟就目前的国际局势而言，拜登此言很有可能被解读为是在“威慑”俄罗斯，这对于美俄之间本就不太融洽的外交氛围无疑是雪上加霜。
与此同时，由于拜登特意与这两个亚洲国家领导人进行对话，并且要组建韩美日同盟，这就不免令人想起拜登此前提出的“印太经济战略”。而这一经济战略在被推出之初便有“针对”中国的意思在。所以，拜登与韩日两国领导人会晤，是否又是在“针对”中国呢？这值得我们深思。
而在韩美日三方会晤后，中国外交部发言人毛宁便在记者会上表示：国与国之间展开交流与合作本无可厚非，但这些合作的内容不应该从损害别国的利益出发。毛宁女士还强调：有关国家应该停止建“小圈子”，以防这一行为影响到亚太地区的和平。
因此，韩国总统府的官员出面对这次韩美日三边会晤进行解释，就有点在回应国际社会质疑的意思在了。
从韩国总统府官员的表态来看，韩国政府依然会保持与中国的合作和对话，并且，还愿意与除中国之外的别的国家加强合作。所以，分析认为，韩方或在自证并非与美国、日本一起建“小圈子”,与美日两国领导人所进行的对话也只是在“保护自己”，以免遭到对韩国不满的国家经济反制而已。
虽然这位韩国官员强调韩方并未在外交上朝美国“一边倒”，但是，美国政府想要通过外交方式不断“拉拢”日韩两国的目的却难以掩盖。同时，韩国以及日本都乐于站到美方所主导的韩美日同盟中，这足以见韩国政府依然对美国有所“依赖”。
而且，从韩国官员的表述“韩美同盟是韩国外交的中心轴”就可看出，韩方在与中方乃至别的国家保持对话之前，将会考虑这是否符合韩美同盟的共同利益。
所以，韩国虽然未在外交上向美国“一边倒”，却已经将重心转移到韩美同盟之中了。
