今日的美国和伊朗可谓特别不对盘，彼此争锋相对，从来不消停。
无数人都说，这是因为伊朗在1979年用一场震惊世界的伊斯兰革命，让美国吃亏太多的缘故。
简言之：那场革命，让美国在伊朗数十年投资打了水漂，让美国扶持的巴列维王朝成了过去，让美国失去了中东双臂之一的伊朗。（沙特和伊朗）
这是利益损失，盟友损失和地缘损失。
三重损失。
后续发生的伊朗人质危机，52名美国外交官还有公民被伊朗扣押成人质，更是让两国关系，成了死局。
虽然人质危机最后和平解决了，但两方的梁子就此结下，成了今日局面。
（伊斯兰革命）
那么这认知真的准确吗？
一个中东大国，会如此干脆地用决裂方式，赌死道路吗？
如果真这样看问题，就是历史的误读。
要弄明白这个问题，要从伊朗巴列维王朝时期，还有冷战时期，以及后冷战时期，三个时期说起。
（冷战）
先看伊朗巴列维王朝的时局。
伊朗巴列维王朝的建立，背后都是英美的影子，也让这个王朝有了亲英美的基因。
在二战后，因为冷战的不断深入，英美成了一家，伊朗也不出所料成了亲美国家。
这亲美意味着什么？答案是意味着苏联的敌对，同样也意味着承受周边亲苏反以（以色列）的阿拉伯国家的反感。
这就让伊朗在选边站队后，迎来了来自苏联和阿拉伯世界的双重压力。
这压力，是当时的伊朗承担不起的。
那么如何应对咧？是固守传统，让伊朗不改变，还是转而彻底投入美国怀抱，用全盘西化的方式收获西方的友谊，壮大自己的力量？
这是两难的选择，也是一个必须的选择。
彻底西化，如果一切顺利，意味着释放国内生产力。用自力更生的方式，完成伊朗的工业化进程，强大国家的实力。
唯有国家实力强大，才有更多自主权和自保能力。
（白色革命）
这样的打算之后，中东世界数一数二的强国伊朗，凭借领土内广袤的石油资源，还有众多的人口，开启了一场强国之路。
巴列维国王指望用释放生产力，发展工业的方式，让伊朗壮大实力，抵消来自苏联压力同时，也能影响身边的兄弟国家沙特和伊拉克。
做一个中东世界领头羊，让兄弟们跟随，这就是巴列维弄“白色革命”的根源。
（巴列维国王）
那么这白色革命内容到底如何？
从出发点看其实是很好的！
农业上：用土改方式，重新分配国内土地，遏制大地主土地面积，强化国家土地占有率，也让更多农民拥有土地。
最终目的是在国家主导下，完成农业现代化，实现机械化农业生产，让更多的农民从土地上解放出来，参与工业生产。
土改之后，巴列维政府对于自然资源和工业也进行了改革。
规定国内森林、牧场、天然灌木林等成为全民财产，归政府所有，并用公正的价格购买所有者的所有权，实现了水资源的国有化，提高了资源的开发和利用效率。
（伊朗农田）
工业上：为了缓和国内地主阶级的矛盾，巴列维王朝还用国有企业股份制变化的方式，将在土改中失去土地，却收获资金的地主，引导向工业生产，用股份制改造，实现了工农业资本互换，让伊朗完成了产业结构升级。
为了照顾工人利益，伊朗政府甚至规定了工业企业分红比，每年必须有20%利润作为分红，让工人阶级受益。
甚至向工人出售企业的股份，成立了“工人福利银行”和“工人信贷合作社”，照顾工人阶级的利益。
这一系列举措，可谓非常行之有效，也让伊朗经济迎来了繁荣。
随经济变化而来的还有政治、文化、教育领域的，一桩桩一件件，可以说都是惠国惠民，合理且吸引人的！
如果一切能如愿以偿，那么巴列维国王梦想中的“世界第五强国”也是有一点影子的。（虽然很夸张，但真要稳步实施，成为中东第一强国并不是梦）
（世俗时代的伊朗）
但这梦最后依旧破了，根源则在三个方面！
首先：如此庞大的国家改造，是要海量资金支持的，伊朗搞不定这海量的投资。
其次：无论是盟友美、英，还是苏联对于一个中东强国的崛起都不会开心，这也让伊朗的安全局势很微妙，很紧张。
最后：国内的什叶派教士阶层对于巴列维国王的世俗化改革非常不满，这等于动摇了教会阶层根基，而教士在伊朗民众中，却有天然的群众基础。
这三层因素叠加，在经济繁荣发展时或许还不是问题，可但凡国际、国内环境变化引发经济萧条，就会引发严重后果。
于是，经济萧条之后，一场以教会阶层为首的反制来了，反变化同盟出现了。
这一切，也让伊朗在变化之后，迎来动乱时代，进而引发了更迭时代。
国王成了过去时，伊朗有了新政府。
（霍梅尼）
这是伊朗的时局，那么冷战对于美伊敌对又有什么影响咧？
我们切回冷战时代去看看！
二战后的时代，是冷战的时代，这个时代的特点就是美苏在全球争夺控制权，也因此，这影响美苏都有。
我们先看苏联影响。
苏联成了超级大国后，中亚成了苏联地盘，拥有这跳板后，也让苏联有了积极进入中东的可能。
这就让伊朗遭遇了来自苏联的压力。
如果伊朗选择亲苏，这或许不是压力，但历史惯性让他必须亲美，就让伊朗只能直面来自苏联的压力。
同样的，在苏联帮扶下，在以色列的不断挑动战火下，复兴运动风起云涌的阿拉伯世界，对美国是非常敌对的。
这让埃及、叙利亚等阿拉伯国家纷纷跟苏联关系密切。
在苏联支持下，埃及的纳赛尔收回了苏伊士运河，甚至想过构筑一个统一的阿拉伯世界，这一切，都跟美国利益背道而驰！
（纳赛尔）
这就让伊朗的亲美立场，在阿拉伯世界特别尴尬！
说你是兄弟吧，你亲美。
说你是敌人吧，你又是阿拉伯兄弟。
这就是巴列维王朝时代亲美的代价，不受待见，还遭遇双重压力引发安全困局。
安全困局了，伊朗当然要加强武备。
于是军费支出居高不下成了国家负担，也影响了白色革命。
于是1979年大事来了。
那之后的伊朗，为了缓和周边关系，让自己不在尴尬，选择了亲苏。
跟阿拉伯国家重新称兄道弟就成了必然，而且那时的苏联特别强势，也没有出现疲态，就让伊朗认为自己战队正确。
（勃列日涅夫时代）
苏联之后，在看美国的影响。
如果苏联影响更多是政治范畴的话，美国的影响则更多是经济范畴的。
二战后兴起的全球化，让石油需求量大增，也让中东国家纷纷脱贫致富，过上了好日子，更让中东战略地位越来越重要。
富裕了麻烦多。
最大的麻烦就是“不患寡而患不均”。
这一轮石油暴富让中东国家都沾了光。
但最沾光的却不是处于苏联威胁下的伊朗，而是以沙特、伊拉克、科威特为代表的海湾国家。
他们跟伊朗都信伊斯兰，但流派却不同！
流派不同让两方矛盾不少。
后续的一场石油危机，还有1971年美国毁约，让美元与黄金脱钩，布雷顿森林体系崩溃，使得世界经济陷入了巨大动荡。
（石油美元的诞生）
动荡过后，为了维系金融霸权，石油美元登上了台面，成了美国人的利器。
这变故让美国基于经济利益和美元霸权考虑，在中东开始发力。
一个伊朗不足以支撑石油美元。
于是跟伊朗不对盘的沙特和伊拉克，纷纷成了美国盟友，这就让伊朗地位尴尬。
于是，中东就此分裂成了两股势力。
一股是美国的石油美元同盟，伊朗，沙特，还有敲边鼓的伊拉克。
另一股是亲苏的埃及和叙利亚。
这两大派别的出现，是美苏冷战的余波，也是当时美国的惯用套路。
（中东）
但这一切，却深深伤害了伊朗的利益。
作为波斯帝国延续者，波斯系国家跟阿拉伯系国家，为了争夺阿拉伯世界主导权，早就斗了千年之久，两方矛盾不可调和。
伊朗独自做美国盟友时还好说，沙特也成了美国盟友，就让伊朗心里不舒服了！
有了美国的支持，沙特要是跟伊朗对着干，不是大麻烦吗？
海湾国家的实力暴涨，让伊朗担忧无比，也让伊朗国内陷入了亲苏还是亲美的争论，进而有了两个派别的出现。
这都是美伊联盟最后破裂的前兆，你扶持了我的千年死敌。
最后压力之下的伊朗巴列维王朝寻思，还是自己强大最重要，于是弄了“白色革命”，最后引发祸事，尘归尘土归土了！
然后，一个新的伊朗，毫不犹豫地选择了投入苏联怀抱，寻找新的世界力量支持，也就成了必然。
（霍梅尼）
这是冷战影响，那么后冷战时代又是咋回事咧？
还是跟伊朗的基本矛盾和立国基础有关！
冷战在海湾战争轰鸣后，以苏联解体落下帷幕，也让曾经美、苏分庭抗礼的中东，成了美国纵横驰骋的中东。
看着跟自己打了八年的伊拉克被美国收拾得服服帖帖，说伊朗不害怕那是假的。
但害怕归害怕，伊朗却只能继续。
这跟决定国家举动的三要素：利益，安全、荣誉有关。
而这三要素在伊朗问题上，又是个反向逻辑，荣誉第一，安全第二，利益第三。
现在伊朗诞生源自1979年的伊斯兰大变！
那么这变化的口号是什么？执行神的旨意推翻巴列维国王。
这就注定了伊朗软不下来，真要软下来了，不等于忤逆神吗？这是荣誉层面，也是伊朗一直以来反美的第一个原因，立国精神。
第二个原因则是历史原因！
伊朗是一个拥有悠久历史，过去也曾辉煌过的国度，这样国度的民众都会有一种，民族自豪感！
这种对帝国历史的缅怀，让他们特别骄傲，骄傲了就会认为低头不行。
这样的民意基础，伊朗真要软了，估计也会出问题。
（波斯帝国）
荣誉之外，我们在看安全。
荣誉让伊朗不能服软，可不服软意味着安全受到威胁。
由此才有了伊朗一直以来寻求发展核武器的根源，在伊朗看来，拥有核武器就等于拥有了自保能力。
历史荣光让他们软不了，现实需要让他们必须拥有核武器，基于历史还是现实的考量后，伊朗无论温和派、保守派，强硬派，都支持发展核武。
这当然让美国更不满啊，因为核武的出现，等于中东格局失衡，影响美国利益。
同样，拥有核武器，也有助于伊朗利益诉求的达成。
（伊朗风光）
那么伊朗利益诉求到底如何？这要从小、中、大三个纬度考虑。
小的方面：是缓解国际、国内压力，发展经济和民生，可没有核武器，别人不会认真听你说话。
中的方面：伊朗需要获取阿拉伯世界的主导权，在跟沙特和伊拉克的竞争中收获优势，这是伊朗历史属性决定的，也是人种和宗教派系不同注定的。
大的方面：伊朗也有一个大国梦想，而这梦想，跟荣誉安全，还有利益息息相关。
可这小中大三个方面，又都跟美国有结构性矛盾。
小的方面看，美国不希望中东有一个足以对抗大国的强国，这会让中东出现一个权利核心，所以美国不希望伊朗发展。
中的方面看，同样如此。
获得了阿拉伯世界主导权的伊朗真要带领小弟造反，自己的石油美元咋整？
大的方向看，则是文明的冲突了。
曾经的亚欧大陆三大文明，有个东方文明就够难对付了，再来一个中部崛起，想想就头疼。
基于此，在看美伊关系，其实处处是基于现实利益考虑。
至于所谓的宗教问题，政体问题，美国又不是梵蒂冈，没有宗教束缚，也不是道德无暇者，跟沙特国王它一样谈笑风生。
那都不是事！
是事的还是现实需要……
