危急存亡关头的国民党，还需不需要一场“正蓝血统”之争？

大家都知道，2018县市长选举，是国民党危急存亡关头最重要的一场硬战。此战若赢，国民党尚可幻想一下“重返执政”的可能；但此战若输，别说“重返执政”这种美梦，国民党能否尸骨尚存也绝非危言耸听。

因此，面对这场“必须赢”的2018选战，国民党陆陆续续推出了他们的候选人，在这场你方唱罢我登场的大戏中，国民党不仅要解决派系之争，还要解决“血统之争”。

是的，国民党一直在是否为“正蓝血统”上争议已久，为此不惜分裂、团结、再分裂……

比如1990年代李登辉当政时，由于路线与选举提名之争，国民党随即分裂出新党、亲民党。新党、亲民党成立时，都曾严词批评李登辉领导下的国民党，倚靠黑金与“倾独”路线，背离原本的创党理想。其中新党更一度标榜，自己才是“正统国民党”。而那些从国民党出走的人，借由新党、亲民党的提名踏入政坛。不过后来随着马英九的崛起，亲民党、新党的政治菁英，又有很多回到了国民党，比如国民党“立院”党团总召的林德福、国民党籍重量级民代赖仕葆、费鸿泰等人。

正因为国民党有着这样的传统，投射到今年的县市长选举，最典型的例子就是目前新北市长的国民党内初选。参选人周锡玮强调自己“一生正蓝”，才是国民党在新北市的唯一选择，才能为泛蓝保住新北市。而同时，周锡玮一再明指、暗指对手侯友宜“不蓝不绿、不清不楚、不公不义”。

但事实上，在国民党内，能够标榜自己是“一生正蓝”的2018参选人并不多，小编先来帮大家梳理一下：

一生国民党

台北市长参选人的丁守中、桃园市长参选人杨丽环与陈学圣、台南市长参选人黄秀霜、高雄市长参选人陈宜民，他们自从政以来都未曾离开过国民党，可以称之为“一生正蓝”。

回锅国民党

台北市长参选人张显耀与孙大千，最先都以亲民党身份当选民代，后来回到国民党。

新北市长参选人周锡玮虽然标榜自己是“一生正蓝”，但事实上2000年大选时，周锡玮就离开了国民党开始追随宋楚瑜，随后参与创立亲民党。

台南市方面，高思博是台湾省议会议长高育仁之子，2004年民代选举中，高思博以亲民党身份参选胜出，后来又回到国民党。

跳槽国民党

在台湾政坛上，跳槽这件事经常发生。虽然泛蓝内部跳来跳去早就让人们习以为常，但是从绿跳到蓝的政治人物照样也不少，比如：从民进党跳槽而来的现任国民党籍民代林为洲正在争取新竹县长提名，台北市长参选人郑丽文也是从民进党阵营跳槽而来的。

另外部分标榜在地、不强调意识形态的政治人物，例如如苗栗县民代陈超明等，过去也一度加入民进党。陈超明也不忌讳提及这段往事，还曾经在质询时提醒官员：以自己两个政党都走过的纪录，清楚晓得“不是只有国民党候选人才会贿选”。

既然因为各种因素，国民党内有这么多并非“一生正蓝”的政治人物，那么，如今到了危急存亡的关头，国民党还在争辩究竟谁才是“正蓝”有意义吗？

对此，从政生涯一路都在国民党的前民代吴育升认为，政治人物的基本属性还是应该讨论，不过不应该以“是否曾经离开国民党”为标准，而是看他的基本理念是否与国民党吻合？是否有背叛、伤害国民党的纪录？

比如在新北众望所归的侯友宜，他在陈水扁时期深获拔擢的确是事实。但是，侯友宜当年作为民进党急欲拉拢的高阶事务官，并没有响应“菁英入党”的号召而加入民进党，同时吴育升还透露，2010年的县市长选举时，民进党曾邀请侯友宜出马竞选台中市长，但被他拒绝，并且加入朱立伦的新北市团队。

其实，纵观台湾目前的民意，早就厌倦了日复一日的蓝绿恶斗，他们需要的是能真正为民众谋福祉的干将。就如侯友宜，他常年来实干的种种表现，让他的民调远远超过周锡玮，实力强到民进党连一个新北市长人选都找不出来，甚至还要打苏贞昌、游锡堃的主意。

因此，国民党如果还是不顾民意，一味地把选战操作成你死我活的“血统之争”，恐怕会失去更多潜在的支持者。

本文综合整理自台湾《联合报》