《大转折》：全球经济危机即将来临？要看清世界格局，从1973开始

加拿大智库的分析师罗杰·马丁在他的书《失衡的美国》里写道，美国社会经济失衡的根源是全社会对效率的过度追求。

然而，在经济史家马克·莱文森的最新力作《大转折》里，他却指出：生产率是经济得到辉煌的根本原因。

是我们身处的时代不同了吗，才会对效率产生不同的看法。无可否认，这个时代充满着变数，无论哪个国家都存在着经济困局。尤其是2020的疫情，现在还没有完全结束；2022年的俄乌战争仍在继续，但是对整个世界格局都产生了巨大的影响。

莱文森在《大转折》里指出：“当今的世界格局，源于1973年的危机。”果真是这样吗，对经济或历史感兴趣的你，不妨打开书慢慢品读。

《大转折》此书在2016年被《华盛顿邮报》评为最佳经济学书籍，也得到美联储经济学家、美国总统经济顾问委员会成员欧文教授的大力推荐。

作者马克·莱文森，获纽约市立大学历史学博士学位。他曾任摩根大通经济学家、《经济学人》编辑、《新闻周刊》高级撰稿人。作为经济学家、记者，莱文森特别擅长从细节论述观点，但是又具备全局观。

《大转折》是莱文森的雄心之作。书中内容全面，以1973年为立足点，全景式复盘了战后西方经济起落的50年。特别关注危机中超越国界的方面，不单单从某个国家的政治角度出发，而是对背后的宏观力量、真实情况进行描述。

本书谈论了养老金的变迁历史、发达国家对滞涨的应对措施、失业问题的处理、石油危机的产生和结束、阿拉伯国家如何掌控石油定价的话语权、发达国家和发展中国家的经济发展史、应对通货膨胀的措施……

基本上当代世界的经济问题都可以在《大转折》里找到源头。我觉得稍有遗憾的是本书没有谈到粮食危机。总之，了解《大转折》中的那段经济史，无论是对个人还是企业、国家，都能更好地理解当今的世界格局和经济困局。

这本书挺适合精读的。以史为鉴、未雨绸缪，一直是中国人的优良传统，愿你能从此书中悟到自己日后的发展方向。

2022年7月5日夜盘，国际原油暴跌，美元指数创新高。全球经济走到十字路口，市场上的声音很多：有些人认为经济开始衰退，有些人认为现在是滞胀时期，还有些人认为债务风险与通胀风险并存……

相似的历史在20世纪70年代上演过。那时的政府是如何解决的？现在就让我们走进《大转折》。

01 石油输出国组织的前世今生以及对油价的影响

沙特阿拉伯和科威特、阿联酋、卡塔尔早在1960年就成立了石油输出国组织，但是当时的这个组织只是一个“人微言轻”的小组织。因为那个年代的石油生意是由美国和英国公司组成的石油组织“七姐妹”掌控。

处在供应链底端的沙特政府的石油收入很低。这引起了沙特阿拉伯人民的不满，也唤醒了阿拉伯世界中的民族主义情绪。作为沙特政府的谈判代表亚马尼，就此走上了历史舞台。

亚马尼在在1962年时被任命为石油部长，他与美英政府经过四年的艰苦谈判，最终沙特政府的外交政策取得了胜利。于是在1972年，美国和欧洲的石油巨头向四国出售各自石油公司股权的四分之一，并同意在十年内移交主要控制权。

1972年9月，亚马尼代表沙特阿拉伯向世界宣告了沙特在石油定价中的话语权。石油输出国组织的强势引起了美欧日的警惕。因为长期以来，各国政府都认为经济的大力发展是建立在低廉的石油价格上，高油价会导致严重的通货膨胀。

1973年元旦刚过，全球股市大跌，金融市场一片惨淡。这一年，以美元为中心的固定汇率制度——布雷森体系正式结束。美元的贬值引起了石油输出国组织欧佩克的不满。

为了应对美元贬值，他们将油价提升了15%，至每桶2.90美元，并且原油基准价格将盯住与美元挂钩的一揽子货币。在1973年10月爆发的赎罪日战争，又促使石油输出国组织独自定价，规定的一个新的原油价格——每桶5.2美元。

独自定价的行为，能得到西方发达国家的认可吗？得到了！因为他们的威胁正面临好时机，那时的全球各国都处于物资严重短缺状态，各国政府不得不答应他们的要求。

从此，石油输出国组织完全掌握了石油定价的话语权。当今世界，真是欧佩克一发话，增产或减产，都让原油价格如过山车一样，涨涨落落。

1973年欧佩克争夺石油定价权引发了第一次石油危机，1979年的沙特阿拉伯限制石油生产的决定引发了第二次石油危机，让世界经济衰退的局面更加严重。那时的各国政府是如何应对经济危机的？

02 经济学家对各国经济政策的影响以及对危机的处理方式

二战刚结束时，欧洲和亚洲百废待兴。战争改变了政治，痛苦艰难的岁月让人们渴求福利保障，因此加拿大、比利时、法国、英国、荷兰、日本等国家都颁布了福利政策。这也是这些高福利国家的由来。

然而，福利政策的实施离不开经济的发展。自从战后世界划分为东西两方，世界各国开始了轰轰烈烈的重建之路。在此背景下，欧洲、亚洲经济走向复苏，北美国家的就业率也开始回升。

《大转折》中写道：“1948-1973年这25年中，北美地区的劳动生产率翻了一倍，在欧洲达到了原来的3倍，在日本则达到了原来的5倍。”经济增长年复一年，对大多数国家而言，民众认为应由政府来主导经济，维持充分就业。

以充分就业为目标编制财政预算，初心是好的，但结果是残酷的。经济学家变成了裁决人，用经济模型来指导政府做出预算、调整支出、降低失业率，这一模式被称为“新经济”。

“新经济”的代表人物有：美国总统肯尼迪的首席经济顾问沃尔特·海勒；德国财政部长卡尔·席勒及他的学生施密特、日后的德国总理；美国总统尼克松时期的美联储主席亚瑟·伯恩斯；伯恩斯的门生、未来的美联储主席艾伦·格林斯潘 等等。

“新经济”的初期，各国实施的经济政策确实促进了经济发展。比如席勒提出的扩大支出和减税计划，使得德国的经济形势在1967-1969年一片大好。但是，1969年年末，经济形势急转直下，通货膨胀率高居不下。这样的情形不止发生在德国，美日英亦是如此。

特别是美联储主席伯恩斯采取的先紧缩后宽松政策，直接导致了一场经济灾难。而这场灾难的结果是打破了世界经济25年来的平静，布雷顿森林体系也在1973年走向了终结。

关于西方发达国家的这段历史，以及由此产生的银行危机，从而促成的巴塞尔协议，作者在书中都有详细地阐述。而发展中国家的精神教父普雷维什，也是“新经济”的拥护人，他对发展中国家的影响，在《大转折》里也留下了浓重的笔墨。

1973年年底，所有应对通货膨胀的措施似乎都没有效果了。描述通货膨胀的曲线——菲利普斯曲线也失去了意义。这时出现的问题叫滞胀。

03 经济学家米尔顿·弗里德曼的货币主义能解决滞胀问题吗？

经济学上的滞胀指的是高通货膨胀和经济停滞同时出现。《大转折》里指出：“经济决策者和央行官员对1973年经济危机之后的长期滞胀束手无策，让弗里德曼和他的追随者最终成了主流。”

米尔顿·弗里德曼是美国的经济学家，他在20世纪60年代就得出一个结论：控制通货膨胀归根结底是个货币现象，所以必须制定严格的制度来管理央行的货币政策。不论是美国的里根还是英国的撒切尔，他们都认可要提高生活水平就需要控制通货膨胀。

特别是撒切尔最为重视的经济顾问都是弗里德曼的追随者。撒切尔在1977年当选后，就完全按照弗里德曼的观点——严格控制货币供给量的增长速度来颁布经济政策。特别是在她1979年再次当选后，更是将这个政策贯彻到底。

然而，这些政策并没有取得好的效果，英国的通货膨胀持续高涨，经济形势风雨飘摇。1981年，撒切尔不得不放弃了货币主义，改用了高税收。1982年春天，英国的通货膨胀降到个位，英国经济复苏。

从此英国央行不再采取单一的货币主义政策。正如撒切尔的财政大臣贺维声称：“没有一种单一指标能够完整衡量一国的货币环境——必须要结合所有可得的数据进行综合判断。”

美国、法国、西班牙是如何应对滞胀的？他们是像撒切尔一样崇信弗里德曼的货币供给理论，还是有选择地采用？作者在书中给出了解答 。

04 2022年是新的转折年吗？我们的应对之策是什么呢

《大转折》在最后一章指出：20世纪70年代开始，人们就逐渐意识到：造成经济问题的原因在于生产率下降。这个生产率不仅仅指劳动生产率，还包括资本生产率和技术进步的标准。

生产率下降导致了经济不景气。书中各国政府的经济刺激作用在短期内是有效的，长期来看，并不能够帮助经济恢复繁荣。所以作者指出：“未来的福扯和进步更多依赖于创新和新技术的应用。”

对于普通人而言，看清了目前的世界格局，懂得了经济的繁荣要依靠生产率，那么能做且必须做的就是：持续学习，跟上新技术的发展。