夫妇驾车坠入湖中，妻子头上的圆粒掀开丈夫阴谋，2002年美国大案

hello 大家好，欢迎收看最新一期节目，我是小渊。

今天我们讲一起相对简单的案件，

破案过程非常精彩，制作不易，

希望大家看完后常按点赞键支持一下。

帕蒂和彼得

故事发生在2002年的美国纽约吉尔福德镇，

帕蒂是一家医院的护士，丈夫彼得则是酒吧的老板。

4月3日那天，丈夫开车将妻子和三个女儿送到保姆家后，

便独自回到酒吧开始营业，妻子则借了保姆的车去医院上班。

当晚 彼得早早就结束了营业并回到家中。

晚上11点40分，保姆致电彼得，

询问是否知道帕蒂在哪，因为她一直没来接孩子回家。

彼得表示妻子是11点下班的，现在应该已经在路上了。

挂断电话没多久后，妻子就回到家中。

可出乎意料的是，妻子并没有去接孩子。

两人因为应该是谁负责去接孩子的问题吵了几句，然后便一起开车前往保姆家。

在路上帕蒂习惯性地点燃了一根香烟，然后便是一番吞云吐雾。

看到妻子这幅模样，丈夫彼得生气地说道，

你就不能不要在车上抽烟吗？

听到丈夫的牢骚，帕蒂怼了一句，

So what, Who care!【然后呢，反正我不介意】

然后手指便轻轻一弹。

可好巧不巧，烟头不但没弹出窗外，还撞到玻璃弹回到车上。

就当两人的注意力都被烟头吸引时，车辆前方突然出现了一头野鹿。

为了避免相撞，妻子猛打了一下方向盘。

可由于行驶速度过快，车辆直接冲到旁边的湖里，然后便沉了进去。

一番挣扎后丈夫彼得浮出水面，并朝岸边游去，向湖边附近的住户借电话报警。

救援车来到现场后，把车辆和帕蒂从水里捞了出来，并第一时间将其送到医院。

负责抢救的医生怎么也想不到，

以前经常站在手术台旁边的帕蒂，这次却躺在了手术台上。

更不幸的是，自从那一晚，帕蒂便再也没法给自己递刀了。

听到医生的抱歉，丈夫彼得非常激动，

他拉着医生的说不停道，求求你救救我妻子，

如果没有她我真的不知道该怎么办。

可就在车祸发生后的第二天，丈夫彼得就致电保险公司，

询问妻子30万美元保单理赔的事情。

出于职业习惯和公司要求，保险公司的职员致电警方，

求证帕蒂的去世是否属于交通意外，

警方表示夫妇俩的车昨晚的确冲入湖中，

但至于是不是意外，还得看具体的调查结果。

当时负责尸检的是詹姆斯博士，在帕蒂身上他发现了很多擦伤和挫伤痕迹，

包括脸颊两侧和肩膀。在肺部中还有少量积水，

也许帕蒂在入水之前就因为撞击失去了意识。

法医还发现帕蒂血液中有0.055GMS的酒精含量，

按照美国交通法的标准，这不算是酒驾。

她大概是在开车前的两个多小时，喝了一点啤酒或者含有酒精的饮料。

在案发后的第二天，探员回到案发地重新勘查。

为了避免发生交通事故，小镇在马路两侧加装了路障，

除了一个入湖口，而当晚彼得夫妇俩的车就刚好冲到这个入湖口，

然后沉到湖里。顺着皮卡车的轮胎痕迹和草地痕迹，

探员绘制出了车辆行驶轨迹。

然后代入圆周运动的公式一算，结果让人一脸懵逼，

案发时夫妇俩皮卡车的速度只有50公里每小时。

按照正常人的开车习惯，除非是上高速或者城市繁忙路段行驶，

那一般的车速都会保持在70到80之间。

就算案发时是半夜，但考虑到夫妇俩是要去接孩子回来睡觉，

所以车速不应该会这么低。

而且按照丈夫的描述，当时车速应该很快，不然不会直接冲到湖里。

带着疑问，探员回到局里检查了夫妇俩的皮卡车，

虽然没找到明显的撞击痕迹，但在车的后座，

他们找到了帕蒂的传呼机以及一缕头发。

这两样东西出现在后座还可以被理解，有可能是打捞过程中造成的。

但另外一处就有点奇怪了，车头的格栅居然没有任何损坏，

甚至找不出明显的撞击痕迹。

难道说是因为车厢座位的浮力，避免了车头和湖底的相碰吗？

为了找出答案，小镇警局找来数量不同型号的车辆，

在案发地点沿着彼得夫妇车辆的轨迹，以50公里每小时的速度冲入湖泊。

结果显示，无论座位的车窗有没开，只要没加装防撞杆，

那车头的格栅就会因撞击发生变形。

同时探员还发现，

货车或者卡车大小的车辆冲入湖泊后，不会马上下沉，

而是要等大量的水漫进驾驶舱后才下沉，这个过程会花上1到4分钟的时间。

根据丈夫彼得的说法，车辆落水后他是从副驾驶的车门逃出来的，

当时本想把妻子推向水面，奈何体力不够妻子又沉了下去。

自己回到岸边向邻居求助后，便有了后面的事情。

话虽如此，可探员记得当时车辆捞出来后，

右车门是被锁上的，但车窗是开到一半的。

难道说丈夫是从车窗上爬出来的吗，似乎有可能，

但如果是这样那彼得在水里的时间，最少都是两三分钟。

可那个借电话给彼得的住户反映，

他记得当时彼得并不是全身湿透，只是下半身在不停地滴水。

调查到这里，警方发现丈夫彼得从头到尾充满了疑点，

但为了坐实他的罪名，还需要更多证据。

盘查夫妇俩的卧室时，探员发现了帕蒂的日记。

上面的内容着实让警方意外，日记中帕蒂记载着，

由于自己在夫妻生活上无法满足丈夫的要求，所以便邀请了自己的闺蜜，

也就是孩子的保姆乔伊斯，进入卧室一起进行三人运动。

起初看到这些内容，探员一直以为是彼得伪造了日记，

但对比字迹后发现这还真的是帕蒂写的。

那这个保姆乔伊斯在整个案子中扮演什么角色呢？

难道说她也有参与彼得对妻子的谋杀吗？

还是说整件事就是彼得一人做的。

就当警方排查保姆的嫌疑时，鉴定科传来的新消息让案件有了新的进展。

法医告诉探员，他在帕蒂头发上发现了属于牛蒡的植物壳（牛蒡子）。

这种植物壳很容易和毛绒绒的东西黏在一起，

就有点像走乡村小路时遇到的那种植物，很难用手直接拍掉，

需要用手一根一根把他们从衣服上拔下。

植物壳不但出现在凯蒂的头发上，还出现在她的外套上。

法医表示自己第一次尸检时，对它们并没太在意，

认为这种植物壳就是很常见的植物。

但后来一想，帕蒂是坠落入5米多深的水中，

按理说这么深的水底应该长不出这种植物。

况且进入水后，由于帕蒂的头发已经完全浸湿，与这种植物壳的黏性就更小了。

那会不会是凯蒂在被捞出水面时黏上的呢？

为了弄清楚这种植物和帕蒂的联系，探员又回到车祸现场，

可从路边的防撞杆到入湖口，这一路上他们都没找到这种植物。

这个发现对于普通人来说，其实是再正常不过的事情，

但对于办案经验丰富的探员来说，那就完全不同了，

因为有时候侦破案件的线索，可能就是之前被忽略的细节。

按照丈夫的说法，当天妻子从医院下班后就回到家里，

两人吵了几句后就一起去保姆家接孩子，

所以妻子怎么可能在去接孩子时，头发上还有牛蒡壳。

那这些牛蒡壳到底是怎么来的呢？

植物学家告诉警方，牛蒡这种植物主要分布在被遗弃的地方，

例如旧房子或者旧仓库周围等等，尤其是人们没有打理的草地上。

在彼得夫妇后院的一处草地上，探员还真的发现了牛蒡这种植物。

其中一颗的茎干已经被折断，上面还挂着一簇棕色的头发，

DNA检测证实这个头发来源于妻子帕蒂。

更加巧的是，在丈夫彼得当晚穿的鞋子上，警方同样发现了牛蒡的植物壳。

还好当晚探员来到现场后，让彼得把全身衣物脱下并送回警局保管。

牛蒡这条线索，搭配帕蒂的嘴巴伤痕已经肺部淤血，

法医修改了之前溺水存疑的判断，

案发前帕蒂很可能与别人发生争执，然后因捂脸窒息死亡。

所有疑点和证据都指向了枕边人彼得，他在前文中回忆的事情都是假的，

很快警方就以二级谋杀罪起诉了彼得。

法庭之上 彼得坚称自己没有杀害妻子，

但三个小时后陪审团还是认定他罪名成立。

四年后的2006年，彼得提出上诉，

由于第一次审判存在程序错误，所以二审时法庭宣布一审判决无效。

为了让彼得“死心塌地”在监狱呆上25年，

在牛蒡植物壳和车辆损毁情况这些证据的基础上，检方还请来了几个证人。

第一位证人表示案发前一年在彼得酒吧喝酒时，

他无意中听到彼得吹嘘自己的杀人计划，

我想把某人丢到吉尔福德湖，操作过程很简单，

就是从湖里打上一桶水，然后把这人头按在桶里，最后将其丢到湖里。

对于这样一份证词，彼得的辩护律师反驳道，

你怎么确定我当事人口中的某人就是他妻子呢？

你怎么确定我当事人不是在说气话呢？

你为何在听彼得说出这些话后没报警呢？

接着检方又找来第二位证人，

证人表示在案发前一年的11月，自己在小镇打猎时听到彼得夫妇俩在吵架，

当时彼得还殴打自己的妻子。

第三位证人则表示，当晚准备睡觉时，

并没有听到尖叫声或者急刹车的声音，只听到关车门的砰的一声。

而且彼得当时来自己家中求助时，他发现对方头发没湿。

妻子

将所有证据和证词结合在一起后，检方还原了彼得的作案过程。

案发当天早上彼得将孩子送到保姆家，到了晚上便早早打烊回家。

妻子回来后引诱她喝下几杯酒，

然后在背后捂住妻子脸颊让其窒息，妻子因此倒地挣扎。

就是这个时候，

后院牛蒡的植物壳黏到了妻子的头发和衣服上，以及丈夫彼得的鞋子上。

确认妻子不会反抗后，彼得把尸体藏在皮卡车的工具箱里，

并通过驾驶位的车窗，把车辆从空挡推到高速挡，

然后目送妻子沉入湖中。

那天吉尔福德湖的水温只有4摄氏度，

可比湖水更冷的，是一个丈夫对妻子如此歹毒的犯罪。

在数位证人的侧面证据，以及夫妇俩身上的牛蒡植物壳的铁证面前，

法庭再次宣判彼得二级谋杀罪名成立，他下辈子的25年需要在监狱中度过。

案发后帕蒂的孩子离开了小镇，只留下了日渐陈旧的房屋，

以及后院角落里的牛蒡。

每当春风袭来，牛蒡便再次换上绿色的新装，

以不灭的轮回抵抗着罪恶。

我是小渊，我们下期再见！