白起的军事才能如何，他打胜仗是因为秦国强大还是个人能力突出

先下一个结论：白起是战国时期，注意是战国时期，军事才能最强的人，没有之一。战国四大名将，白起排名第一，远胜其他名将。

比较一下你会就明白，王翦灭楚问秦始皇要60万人，少了都不行，这还是秦始皇时期，秦国国力是越向往越强，六国国力是越往后越弱，白起曾经率军从上庸一直打到楚国都城，还攻破了郢都，白起所率领的军队还不到20万人，楚国都城都破了，要不是楚国地大物博，有战略纵深，不就相当于灭亡了吗？

一比较你就会发现，王翦打仗依靠的就是秦国强大的国力，60万人凭人头也压倒了楚国，白起打仗就完全不一样，你发现整个战国时期，白起打仗的战略是独树一帜的，他的战略就是：分割分抄、迂回打击、歼灭敌人的有生力量。这一战略被近代一位伟人大量运用，成为战争中最有效的制胜战略。

不要以为秦国国力强大，白起打仗就是以多打少，相反，白起的重大胜利基本上都是以少胜多，然后再加上正确的战略战术，不信？接着往下看：

1、伊阙之战

韩国、魏国再加上东周联军的总兵力是24万人，白起的兵力推算为十万人左右，因为史书上说了白起的兵力不到联军的一半，一半是12万，不到一半，差不多就是10万人，这是兵力对比。

白起在此战中采取的策略是：布置疑兵，声东击西，迂回包抄，全歼联军。

打胜仗容易，但白起的战果是全歼联军，这就相当不容易了，等于要把联军重重包围起来，白起先用无数旌旗和飘带布置疑兵，让联军弄不清秦军主攻方向，然后突然袭击攻击魏军，魏军仓促应战大败，很快白起下令秦军迂回包抄，把24万韩魏及东周联军包围起来，全部歼灭。

所以，伊阙之战是标准的策略取胜的例子，根本不靠秦国国力强大，靠的是军事才能，很难想象白起是如何做到全歼联军，肯定是把联军所有逃跑的出路都堵死了，才能全歼敌军，可惜24万韩魏联军，怎么死的都没有弄明白，连逃跑都跑不了。

2、鄢郢之战

鄢郢之战就是发生在公元前279年~前278年白起率军攻打楚国都城的战争，楚国虽然没落，仍是战国晚期实力最强的国家，其国土面积、人口都比秦国多，白起攻打的又是楚国的都城，楚国当然会把全国能战的军队全部集中到这里，楚国参与鄢郢之战的军队数量没有记载，以楚国强大的国力来说，绝对不会少于30万，而史书上说白起率领的军队只有数万人，实际上应该不止，后期肯定有增加，猜测至少有20万人。

白起在此战中采取的策略是：过河拆桥激发秦军斗志，引夷水灌鄢城，直至攻破楚都郢（今湖北荆州市纪南城）。

都知道项羽有破釜沉舟之计，实际上白起也有过河拆桥之计，白起率军攻楚时，先要渡过汉水，白起率军渡过汉水后，拆毁桥梁，烧毁船只，打着不胜利就战死的斗志攻向楚军，楚军抵抗不住，白起一直打到鄢城（今湖北宜城市），然后挖渠引夷水灌向鄢城，鄢城被攻破，光是淹死的百姓就有10万人，白起趁胜攻向郢都，攻破了郢都，楚国从此以后一蹶不振，50年后，王翦能灭楚，仍有白起当年的功劳。

3、长平之战

都知道长平之战是白起一生最辉煌的战争，歼灭40万赵军，又一次残酷的歼灭战，此战赵国一共有45万军队参战，廉颇之前战死了5万人，后面40万都是赵括率领战败以及被坑杀的，秦军有多少人？大致应该是差不多的人数，或者略少于赵国。

白起在此战中采取的策略是：反间计逼赵国换帅，诱敌深入，分割包抄，以3万人的分割包抄军队，就敢挡住赵国几十大军的后退之路，最后是围歼战，逼得赵国近20万人投降。

虽然白起的对手赵括是个作战经验并不丰富的将领，但能被赵王任命为40多万赵军的主帅，不是人人都有这个能力与机会的，白起先让秦军与赵军交战，佯装败退，引赵军主力追击，然后以3万人的军队切断了几十万赵军的后路，形成分割包围。

3万秦军既要挡住前面几十万赵军后退，又要挡住后面数十万赵军的救援，可奇迹的是，秦军仍然完成了任务，以少量军队包围较多军队的歼灭战，整个中国战争史上，也只有白起打出来过，不在战场上，真的搞不清楚白起是如何以少包围多的，但事实就是白起成功了。

长平之战前后45万赵军全部被灭，这个战果也只有白起打得出来，换作任何人都做不到，哪怕是韩信与吴起也是做不到的，白起的特长就在于歼灭敌人有生力量，这一点上任何人比不上，这就是白起独特的军事才能。

所以，白起的军事才能在战国时期可是排第一的，他打胜仗的原因从来都不是因为秦国强大，而是个人军事能力突出。