潮新闻客户端 评论员 朱浙萍
网友送给曹操的布洛芬。网络截图
最近,社交媒体上涌现大量年轻人为历史名人“送礼”的分享。
在安阳的曹操高陵遗址前,一盒布洛芬静静摆放,一旁的纸条写着“孟德,头风犯了试试这个”;在成都的诸葛亮祠石碑下,压着一张成都至汉中的高铁票;在合肥的周瑜墓前,十几张“东风”牌麻将排排站立;在马鞍山市李白墓前,堆满了游客从全国各地带来的美酒……当z世代与历史人物在墓前相遇,这些或调侃,或温情的物件,为一场场跨越时空的“对话”打开了入口。
这些让人脑洞大开、极具个性化的物件,承载着当下年轻人对历史人物的理解、共鸣与喜爱。在他们眼里,曹操不仅是乱世枭雄,更是一个饱受头风病折磨、焦灼挣扎的人,他的病痛与无奈,让年轻人“心有戚戚”。诸葛亮也不只是“鞠躬尽瘁,死而后已”的象征,“六出祁山而未遂”的意难平,激起年轻人的深度共情……于是,一盒布洛芬,寄托的是年轻人对曹操的“现代关怀”;一张火车票,承载的是对丞相 “如今蜀道不再难、天堑变通途”的告慰。
年轻人为何选择了这样的对话?这或许是他们在这个快节奏、高压力的现代社会里,寻找“情感代偿”的一种方式。从ai“复活”的古人咆哮对话爆火,短视频展现课本中的历史故事,到如今给各种历史人物“送礼”,当下年轻人似乎十分热衷以贴近性的方式建立与古人的链接。他们从自己的生活经验出发,尝试打破时空壁垒,拆解着故纸堆中的古人形象,将其还原成有血有肉“活”在当下的人,以此寻找到“精神密友”,完成与历史的对话与链接。从历史人物精神特质中,收获情感的共鸣,汲取先行的力量。
欣喜的一面是,历史在年轻人心底被唤醒,得到了记忆与共情,值得警惕的一面则是,在调侃与戏谑中,历史的真实与厚重存在被消解的风险。当短视频博主在肃穆的武侯祠摆拍“给丞相送奶茶”,当布洛芬与高铁票被当做“打卡”“玩梗”的工具,与历史“对话”的意义,或许要打上问号。严肃的历史传统,真正地理解与共情,不可能靠“玩梗”实现。正如有网友所言,那张通往汉中的高铁票,虽然缩短了时空的距离,但抵达的已不是同一个汉中。就像只知道把历史当成段子,只知道“玩梗”“打卡”的人,无法体会蜀道天险之于北伐的困顿,无法理解诸葛丞相对理想与责任的执着追求。
今天的年轻人,当如何与历史建立连接?在传统与现代之间,又该如何寻得那一份恰到好处的平衡?或许,始于“玩梗”、终于思索,是一种更有温度、更有意义的打开方式。在与历史建立共鸣共情的同时,不丢掉对历史的敬畏之心;在用布洛芬、高铁票打开趣味之窗时,不忘推开深度求索的大门。
“转载请注明出处”