精简还是夺权？美军最高将领被解职，5名民主党将领还将被清算？

2025年2月21日（当地时间），美国总统特朗普宣布了一项震撼政坛的大新闻——解职美军参谋长联席会议主席查尔斯·布朗，并提名丹·凯恩接任。

与此同时，特朗普还要求清除包括海军作战部长莉萨·弗兰凯蒂在内的五名高级将领。

这一系列行动不仅是对军队高层的“政治忠诚度测试”，也是特朗普在恢复“美国优先”战略的关键一步。

民主党强烈反应，指责这一行动破坏了军队的独立性和专业性。

特朗普的“大清洗”显然没有停下脚步——这场党争，将如何影响美国军队的未来？

特朗普的军事清洗行动

特朗普政府对美军高级将领的“清洗”行动并非简单的职务更替，它是特朗普为实现其“美国优先”政策而进行的深远政治手术。

2025年2月，特朗普解职了现任美军参谋长联席会议主席查尔斯·布朗，并提名与其较为亲近的空军中将丹·凯恩接任。

这一举动，标志着特朗普政府在军队高层进一步施加影响，意图重塑美军战略执行力，并强化对军队领导层的政治控制。

特朗普的军事清洗行动不仅仅是换将问题，更是其政府对军队忠诚度的要求。

特朗普一方面指责美军的高层领导受前任政府及民主党影响过深，尤其是在推行“多元化、平等与包容”（dei）等政策方面，认为这些政策削弱了军队的战斗力和效率。

特朗普曾公开批评军队在选拔将领时过于关注“政治正确”，而忽略了最重要的标准——军事能力和忠诚度。

这种过度政治化的军队领导层，不仅不能充分服务于“美国优先”的外交战略，还可能成为其执政路线的障碍。

此外，特朗普通过此举加强了对军队预算和军事战略部署的控制。

例如，在特朗普的政策下，美国国防预算经历了大规模的削减和裁员。

特朗普曾多次提出“精简政府”的口号，意图通过减少开支来提升政府效率，并在一些情况下动用军费来支持其他政策议题。

特朗普政府还削减了对“军事工业复合体”的财政支持，强调对“非战斗”部门的裁员，以确保军队的战斗力得到优先保障。

早在2019年，特朗普通过《2019财年国防授权法案》推动了美军人员的“精简计划”，尤其是减少了军官和文职人员的比例。

这一做法显然也体现了特朗普政府对军队管理层的“去政治化”要求。

2025年2月19日，特朗普下令美国国防部和美国军队的高层领导制定大规模削减计划，在未来5年内每年削减8%的国防预算。

特朗普通过这一系列政策，试图加强对军队的掌控，并将其运作更紧密地与自己的战略方向相结合。

美军高层的政治忠诚度问题

特朗普的军事清洗行动背后，是对美军高层政治忠诚度的深刻关注。

特朗普认为，军队的高层指挥官如果未能对政府政策和战略展现出足够的支持和忠诚，将直接影响到军事决策的效率和国家安全。

特朗普要求军队领导层不仅要具备出色的军事能力，更要对“美国优先”政策产生深刻共识。

过去几年中，美军高层的政治忠诚度问题多次引发争议。

2017年，特朗普指责时任国防部长马蒂斯未能完全支持他的政策，并提出过解职他的可能性。

尽管马蒂斯最终并未被解职，但这一事件充分表明特朗普在选择军队高级将领时，政治忠诚度已成为衡量的重要标准。

特朗普对将领的选拔，不再仅仅关注军事能力和经验，而是更加注重是否能够执行他的政治战略，特别是在中国、俄罗斯等大国博弈中的军事部署和决策。

此外，特朗普对军队的忠诚要求也体现在其选人用人上。

以查尔斯·布朗为例，布朗是拜登提名的参谋长联席会议主席，特朗普认为布朗在过去的决策中，未能完全站在美国优先战略的立场上。

特朗普的这一解职决定，可以看作是对那些未能完全与其政策对接的高级将领的“清算”。

特朗普的逻辑是，军队的领导层必须在战时或者外交关键时刻，毫不犹豫地执行总统指令，而不受外部政治压力的干扰。

党争与美军的“去政治化”

特朗普的军事清洗行动无疑加剧了两党之间的矛盾与对立。

民主党及其支持者强烈反对特朗普这种通过政治化手段清除军队高层的行为，认为这不仅破坏了军队的独立性，还将军队的执行力与专业性置于政治斗争的漩涡中。

民主党人士表示，军队的高层应当完全独立于政党政治，以确保其决策不受党派争斗影响。

美军高层的政治化，意味着他们的首要任务不再是捍卫国家安全，而是适应总统的政治路线。

特朗普则坚持认为，军队高层的政治忠诚度至关重要，特别是在国际冲突和国内政治激烈的背景下。

然而，民主党则指责特朗普的这一行动有意破坏军队的独立性，危害美国军事指挥体系的稳定性和中立性。

民主党认为，特朗普的做法将会使军队面临严重的政治干预，损害军队的整体执行力，且长远来看将削弱美军的战略威慑力。

根据分析，特朗普这一清洗行动将极大影响美国未来在国际军事舞台上的声誉，尤其是在处理与中国、俄罗斯等大国的关系时，政治化的军事领导可能无法保持理性和独立。

这场党争不仅限于美军高层的“去政治化”问题，更涉及到军队在两党政权交替下的独立性和对国家战略的执行力。

特朗普的清洗行动展示了一个“国家优先”的战略，而民主党则不断批评这一行为是对美军指挥系统的过度干预。

未来几年，美国军队能否在党争与国家安全之间保持平衡，将决定其在全球战略中的角色和影响力。

结论

特朗普对美军高层的“清洗”行动，不仅是军事指挥体系的一次调整，更是对美国军队政治忠诚度的深刻考量。

特朗普通过这一行动试图确保军队能够更加专注于执行“美国优先”的战略，避免过度政治化影响军事决策。

然而，这一举动或许将进一步激化美国国内的党争。

参考文献

上观新闻《解职高级将领，五角大楼面临“大清洗”？》

北青网《特朗普将美国参谋长联席会议主席解职 提名空军中将凯恩接任》

中国青年网《美国政府裁员：“瘦身风暴”还是“夺权大戏”？》