蜀五虎将和诸葛亮这样的顶配阵容，为何没能统一？其实真不怪刘备

如果单比拼智商的话，诸葛亮完爆其他的聪明人。虽然徐庶、周瑜、庞统、司马懿等顶尖谋士也非常给力，但他们都对诸葛亮赞不绝口，同时这些人也老比诸葛亮要差那么一丢丢。无论是运用智谋还是对待事物的见解，这些人都无法和诸葛亮相提并论。借东风、草船借箭、智算华容、火烧上方谷，随便一个典故都足够彰显诸葛亮的过人智慧了。其他人都不如诸葛亮。

虽然吕布是公认的最强猛将，但他死得早，后来基本就是五虎将的天下了。关羽温酒秒华雄，斩颜良，砍文丑，表现特别神勇。张飞可以和吕布叫板，又在长坂坡曾吓退了曹兵。马超也表现非常惊艳，能虐得曹操割须弃袍，同样在葭萌关打平了张飞。黄忠老当益壮，60岁出场就平了关羽，还在定军山秒了夏侯渊。赵云就更加可怕了，直接在长坂坡一战封神，还在老年期怒刷韩家五虎经验包。

有一部分人就认为：蜀拥有这样的顶配阵容没能统一，完全就是刘备的责任。

那么真是这样子吗？其实真不怪刘备。因为即使从演义的角度来看，蜀国没能统一也是因为国力有限，这和刘备的关系不大。曹操占据着北方地区，这块地盘是三国时代天下60％的国土；孙权盘踞江东，直接霸占着当时经济最繁荣的地区；只有刘备窝在益州那块巴掌地里。无论是国土面积还是人口以及经济，蜀国都不是其他2家对手。这就好像打王者，你经济大幅度落后，想开团也只有被虐的份儿。

从历史的角度来看，就更加不能全怪刘备了。演义再精彩也是文学作品，五虎与诸葛亮都有主角光环加成，其他2家的名人都被弱化了。实际上，按《三国志》记载，魏五子良将、江东十二虎臣也都是特别出色的武将，同时司马懿、邓艾、曹真、郭淮等也远比演义更加难对付。比如诸葛亮和姜维的多次北伐并不像演义描写那么轻松，魏国明显更具优势。比如箕谷之战，曹真就虐了赵云这一路，历史和演义的描写完全不同。

实际上，演义弱化了不少的曹魏名将。据《三国志》记载，许褚一个眼神就吓得马超不敢动了；乐进勇猛无比，曾打败了关羽；张辽威震乌桓，也在逍遥津一战封神；典韦力量惊人，真的使用80斤铁戟；邓艾、郭淮这些也都不弱。相反，历史上的蜀国名将却远没有演义吹的那么神。加上蜀国经济落后，人口、资源、国土均跟不上节奏，因此五虎将和诸葛亮也不可能带飞刘备。如此来看，蜀没能统一也在情理之中，这真不怪刘备。

(资料来自于《三国志》和《三国演义》)