在数千年的古代历史中，诞生的名将可以说是灿若繁星，其中能称之为“神级”的名将不过区区数人。虽然这些“神级”名将在军事上都是天才，但是在政治上却显得十分蠢材，以至于他们虽然在军事上取得最大成就，结果却没有一个人能够得到善终。
在古代的开国皇帝中，刘邦绝对算是一个十分特殊的存在。因为在刘邦统一天下的过程中，先后杀掉了两个“神级”名将，一个是楚霸王项羽，另一个就是军神韩信。
楚霸王项羽，后世称其“羽之神勇，千古无二”。项羽不但个人战力无双，是千古第一武将，在军事上也取得了巨大成就，是古代“兵家四势”的代表人物。然而，谁又能想得到，这么一位“神级”名将，最后却败在了小混混出身的刘邦手中呢？这是谁都想不到的事情。
刘邦早期与项羽的几次对战，几乎全都以刘邦失败而告终，尤其是彭城之战，项羽仅用三万骑兵就击溃了刘邦的五十万大军。如果论军事能力，刘邦拍马也比不过项羽，但是刘邦最后却胜利了，这又是为什么呢？答案其实很简单，因为项羽在政治上幼稚的几乎等同于白痴。
最典型的例子，占据大好形势的项羽，为何非要杀掉义帝熊心？这简直就是迷之操作。虽然义帝有夺取兵权的举动，但是以项羽当时在军中的威望，义帝此举只能是徒劳无功，根本无需理会即可。而且，更令人诧异的是，项羽杀掉义帝之后，他自己又不称帝，等于白白背负了不仁不义的骂名。
杀掉义帝熊心，项羽任何好处都没捞到，坏处反而一箩筐，可以说是十分的不智。但是，当范增劝说项羽在鸿门宴中杀掉刘邦时，项羽又显得是那么妇人之仁。虽然参与宴会的诸侯很多，可项羽堂堂楚霸王，真要拿刘邦杀鸡儆猴，恐怕也没有诸侯敢蹦出半个“不”字吧？
该杀的不杀，不该杀的反而杀掉，项羽在政治上如此幼稚的表现，焉能不败？不过，作为一代军神，项羽日后自刎乌江，也不算是太丢脸。相对于另一位“军神”韩信来说，项羽死的其实已经足够体面了，因为韩信是被一群女人给勒死的。
据说，韩信死前的最后一句话，就是悔恨自己没有听从蒯通之言，以至于自己被妇孺之辈所欺骗。那么，蒯通当初究竟跟韩信说了些什么呢？韩信又为何没有听从呢？我们接着往下看。
公元前203年，韩信连灭魏、赵、燕三国，在他即将要攻打齐国时，就听说刘邦已派郦食其劝降了齐国。这个时候，韩信就想停止进军，一个叫蒯通的人就跟他说，这个时候千万不能收兵，要一鼓作气打到齐国都城下，这样才能成为你的功劳。韩信听了蒯通的话，一口气打到了齐国临苗城下，郦食其被煮死，韩信自立为齐王。
韩信成为齐王之后，蒯通就劝说他和刘邦、项羽三分天下，鼎足而立。为了增加韩信的信心，蒯通还对韩信说，上天赐予的，你不接受，日后必受其祸。可韩信却不信，他说刘邦待我不薄，怎能做见利忘义之事呢？始终不愿意听蒯通的主意。
蒯通没想到韩信竟然如此幼稚，于是又苦口婆心地劝说道，争霸天下讲究的是不拘小节，何必拘泥于往日恩义呢？之后蒯通又拿常山王张耳和成安君陈馀举例子，说这两人当年相交时也是亲密无间，天下间没有人能与他们相比，可最后还不是因为一点小事就自相残杀？如今你与刘邦的关系不会比那两位关系更紧密，而所争的又是整个天下，日后汉王必会害你。
无论蒯通如何说，韩信始终不信，以至于日后果然被刘邦所害。而刘邦杀掉韩信后，听说韩信临死前提到了蒯通，于是就命人将蒯通抓来，要把他扔进锅里煮死。蒯通就对刘邦说，昔日我只遇到了韩信，并没有结识陛下您，自然只能对他推心置腹，这叫各吠其主。再说，天下间那么多人想抢下你手里的皇位，难道你还想把他们都杀了吗？刘邦认为蒯通言之有理，于是就释放了他。
通过项羽和韩信的人物经历不难发现，古代越是军事才能出众的人，往往越是没有政治智慧，而且这样的例子还有很多。比如历史上另一位“神级”名将白起，他最后被赐死于杜邮，也是因为缺乏政治智慧。还有宋朝时的岳飞，他也算是一位“神级”名将，可他开口闭口“迎回二圣”，自然难免被赵构所忌，以致于最后惨死风波亭。
纵观这些古代名将，他们虽然在军事上取得杰出成就，但是在政治上却显得优柔寡断，要么就是不懂韬晦之道，以致于最后落得一个悲惨的结局。或许这就是文臣和武将的区别吧，也只有这样心无旁骛的人，才能在沙场上取得巨大的成就。
