中国企业需要给欧美企业一条生路吗?

真需要中国企业给欧美企业一条生路吗?随着中国企业在绿色能源、电动车、大飞机高端制造业攻城掠地,一些网友说要留对方一条生云云。

这些网友典型不懂什么是市场经济的公平竞争,不懂什么是公平竞争可以给人类带来最大的福利,一个发展中国家国民却担心发达国家生路,是不是被欧美精神奴役得上瘾了,忘记什么是市场竞争了?


首先,从礼尚往来看,欧美国家怎么就不考虑中国老百姓要不要饭碗?我们是普通的市场竞争,他们却拼命的政治办法压迫在中国的企业转移到印度东南亚,甚至违反WTO协议无耻乱加税;而且还开动大喇叭造谣抹黑,甚至指鹿为马颠倒黑白不允许新疆产品销售,而不是市场经济的结果。

中国企业竞争结果只是提供更好的产品。欧美企业、特别美国人有什么,他们不仅仅占领市场,有时候不要你买却要命,通过技术垄断卡脖子、例子多到罄竹难书,什么光刻机、工业设计软件、高规格碳纤维等。而且欧美日韩参与的瓦森纳协议,就是赤裸裸歧视中国和限制中国企业获得技术。那么中国企业自力更生,从改变卡脖子到反杀把他们竞争破产不是理所当然吗?


其次,欧美领先时候不仅仅拿了金饭碗,还通过其控制的精神美国人和媒体踩中国。比如圆珠笔头钢、殷瓦钢LNG船航母电磁弹射器、航空发动机等。中国没有搞出来前,这些玩意一次次在互联网成为带路党鄙视中国不行代名词。当中国一下子搞出来后,光刻机和航母核动力又变成高科技的代名词了。既然欧美一边吃肉一边让带路党鄙视中国、卡脖子中国企业,那么被中国拿下也是理所当然了。


第三,这是公平的需要,欧美凭什么就是天然世界上等公民,其他国家就得做牛做马侍候他们?欧美很多人一边有时间喝咖啡,一边轻松工作,收入却比中国人等同样工作工资高很多倍,还效率不如中国员工。比如都是超市营业员,岗位技术含量一样、欧美人均效率还不如中国员工,收入是好几倍,凭什么呀?那些说给欧美留活路的,是不是先让欧美把工资降一些呢?他们利用工资收入高特点,非常方便的挖人才,却来说中国体制这个事情那个事情,其实最大的差异就是收入。


第四,中国承担碳排放,欧美消耗碳排放,却指责中国贡献,这是不要脸。本质上就是要逼中国企业和产业链出走中国。那么中国企业当然就要继续发展,把产业链留在中国。欧美特别美国已经在千方百计靠政治打击中国企业了,一些人还担心什么中国企业太强是不是逆向种族主义了?


所以现在说中国给欧美一条生路属于盲目自大,发展中国家就是要努力把自己搞得富起来,把大家最终生活搞得不要那么累才是正途。而要做到这一点,拿下高端产业非常关键。