2025年12月8日，特朗普在社交媒体上发文宣布，美国政府允许英伟达向中国批准客户出口H200人工智能芯片。声明里特别提到，每笔交易收入的25%要上缴美国政府。这条消息出来后，市场一度认为芯片贸易会出现松动。英伟达方面当时也觉得有机会重返中国市场，毕竟H200性能比之前允许出口的H20强不少。
2026年1月13日，美国商务部正式发布规则，有条件批准H200对华出口。规则要求出口必须经过国务院、国防部等多部门审查，买方还要提交非军事用途书面承诺。表面看通行证发了，可实际操作里附加了不少限制条件。英伟达开始重新启动供应链，准备生产这款基于Hopper架构的芯片。
1月初在拉斯维加斯CES展会上，黄仁勋公开表示中国客户对H200的需求非常高。公司供应链已经重新激活，H200芯片正在生产线上流动。他当时语气很肯定，说看来要回到中国市场了。这些话让外界觉得订单很快就会落地。
1月下旬，黄仁勋亲自前往上海和深圳，会见当地客户和相关官员。他希望通过面对面交流推动订单进展。行程结束后，1月29日他飞到台北，面对媒体时态度明显转变。他说目前还没有收到任何H200新订单，决定权在中方手中，现在只能耐心等待。
到2026年2月24日，美国商务部出口执法助理部长彼得斯在国会听证会上被议员直接问到H200对华销售情况。他的回答很明确，据了解截至目前还没有任何成交记录。这个官方确认把早前的乐观预期彻底打回原形。
黄仁勋在台北的表态和彼得斯的证词前后呼应，显示出特朗普宣布的放行计划在实际执行中遇到了卡壳。从高调宣布回归到公开承认零订单，中间只隔了不到两个月。整个过程让外界看到芯片出口的复杂性远超预期。
H200芯片本身的技术定位也影响了买方意愿。这款产品基于2023年发布的Hopper架构，2024年就开始交付，而英伟达已经在全力推进Blackwell架构。黄仁勋自己也在CES上提到，H200有竞争力，但不会一直保持下去。买方自然会考虑等更新的产品。
交易成本被政策因素明显抬高。H200单颗芯片标价大约2.7万美元，加上25%的政府费用，实际成本直接升到约3.4万美元。再算上资金占用和不可退款条款，真实采购负担更高。买方在做重大科技决策时，不得不把这些额外开支算清楚。
英伟达为了降低自身风险，对买方提出全额预付要求，下单后不能取消或退款。特殊情况可以用商业保险或资产抵押替代。这种条款比以往的定金分期方式严格多了，反映出企业对政策稳定性的顾虑。过去H20禁令让英伟达计提了55亿美元库存减值，这次他们提前把风险转嫁出去。
中国AI产业这几年在外部压力下加快了自主步伐。多家企业采用混合训练模式，算力来源越来越多元。过去芯片限制反而推动了国产AI芯片的研发投入增长。市场没有因为英伟达暂时缺席就停下来，该跑的大模型还是正常推进。
8颗H200组成的模组渠道报价大约140万人民币，看起来性价比还可以。但前提是供货要稳定。一旦政策中途变化，这些芯片就可能变成高价库存。买方参考以往经历，在评估各项条件后选择暂缓行动，这也是理性选择。
三方利益点各不一样。美国政府加了审查和费用要求，英伟达把风险推给买方，中方则对涉及国家科技基础设施的采购保持审慎态度。这种多方博弈让H200出口虽然法律上获批，却迟迟没有实际订单落地。
特朗普政府3月初还在讨论每家客户采购量上限设在7.5万片。这个数量只够建一座中型数据中心，对大型科技企业的算力需求来说远远不够。货还没卖出去，先谈限购，这也从侧面说明交易面临的多重障碍。
全球AI算力格局正在发生变化。谷歌等公司的自研芯片加速部署，ASIC芯片出货量预计会逐步追上GPU。英伟达GPU主导地位出现松动迹象。H200对华出口的僵局，只是这个大趋势里的一个具体表现。
黄仁勋多次提到中国AI芯片市场规模可能达到数百亿美元，错失这个市场对英伟达是实打实的损失。从95%的市场份额掉到零，再想恢复信任，需要的不只是一纸许可。政策不确定性已经让重建合作变得更难。
