前段时间，我们三易生活曾经在《安卓机的“原生磁吸充电”，为啥就这么难》中科普了一下，为什么明明苹果早就做出了Magsafe磁吸充电，可类似的设计在安卓阵营却迟迟无法“原生”落地。
简单来说，这背后的“阻力”在不同时期其实是不一样的。
最早的时候，Magsafe是苹果的专利设计，虽然它很炫酷，但其他厂商也确实没法直接去致（chao）敬（xi）。
后来苹果将Magsafe的相关技术标准主动“捐”出来，使得其成为Qi2无线充电标准的一部分。从理论上来说，此时各大安卓阵营手机厂商就已经可以“合法引用”苹果的技术成果，推出自己的磁吸无线充功能了。正是在这个时期，可以看到不少厂商发布了他们自己的磁吸无线充电宝，相当于既能赚iPhone用户的钱，也是在给自家产品“打前站”。
至今不知道真我的磁吸无线充何时才会上市
但后续因为无线充电国标的发布，事情再次变得复杂起来。因为国标所规定的无线充电可用频段里，“恰好”就不包括国际通用的Qi2标准频率。这样一来，对于许多国内安卓手机厂商而言，现在的情况就是“尬住了”。
一方面，这些厂商已经发布、兼容原生磁吸设备的无线充电宝肯定不舍得停售，因为起码它们真的有人买，也能赚那些iPhone用户的钱。但另一方面，自家的原生磁吸充电手机就处于一种“能造、但谁也不敢卖”的境地，只能继续靠“外挂”的无线充电壳“暗度陈仓”，结果就是用户不满意，厂商自己也难堪。
那么对于安卓厂商来说，真的就没有办法实现属于自己的“原生磁吸充电”体验了吗？当然还是有，只不过在具体的方式上，可能就要厂商们多做点“取舍”了。
比如，最近谷歌刚刚发布了全新的Pxiel 10系列旗舰机型。虽然它的SoC我们已经吐槽过，但有测试结果表明，Pxiel 10系列在平平无奇的机身里，其实隐藏了谷歌设计的全新自有方案磁吸充电模组。
可以看到，与苹果的Magsafe相比，谷歌这套“Pixelsnap”方案在磁铁组的排布方式，以及磁环的“开口”位置上，都有微妙的区别。但已经拿到手机的用户声称，Pixel 10系列看似使用了完全不同的磁吸设计，但却依然可以“恰好”固定住苹果的磁吸充电宝，而且完全能正常使用它的无线充电功能。
无独有偶，同样就在近日，据称是Galaxy S26全系的金属机模也被曝光。从它们的背部不难发现，三星似乎也终于搞出了内置的“磁吸固定环”设计。与苹果以及谷歌的方案相比，它的形状变化会更大一些，可能无法兼容市面上已有、以Magsafe方案为基准的磁吸无线充设备。
很显然，谷歌和三星的设计共同点就在于，他们都相当于靠似是而非的“自研”磁环设计，绕开了成熟的Qi2磁吸标准。只不过谷歌选择兼容Qi2、或者说苹果的Magsafe生态，而三星则是干脆“另起炉灶”，自己搞自己的无线充电设计。
对于国内的安卓厂商们来说，这两家的做法就各有各的启发意义。比如学习谷歌，但再加上自家（符合国标）的无线快充技术，就能更好地迎合那些习惯了MagSafe的用户群体。这在如今国内厂商普遍想要“讨好”苹果用户的背景下，显然更能符合现实需求。
相比之下，三星的做法看似更复杂、但“不兼容苹果”带来的，不只是品牌“独立自主”的名声。更重要的是因为三星有足够大的旗舰机出货量作为“底气”，这就意味着他们确实会更有动机构筑一套有别于苹果或“公版方案”的磁吸生态。而这对于国内那些强调“自主”，且希望将更多利润握在自家手里的厂商而言，显然会有更大的吸引力。
【本文图片来自网络】
