艺术就是漏？巴黎红毯的“皇帝新衣”，照清了多少“艺术”流氓？

文|唐文采飞扬

编辑|唐文采飞扬

阅读此文前，请看官老爷们辛苦点点“关注”，方便您发现更好看的内容，也能方便与您讨论感兴趣的内容，感谢支持！！

不知道什么时候，女明星红毯礼服的“大漏特漏”，已经成为约定俗成的事情，整个活动过程就是看谁穿的少，看谁穿的性感，这一行为也被网友评为“现实版皇帝的新衣”。

看得出来，设计师绞尽脑汁地节省布料，偏偏他们还要打着艺术的旗帜，你要是看不惯就是不懂艺术。

裸露躯体可以暂时吸引热度，但这种“流氓”行为算不上艺术。

巴黎时装周出现“皇帝的新衣”

巴黎时装周一直走在流行的前沿，每次活动都备受瞩目，模特、明星们都以能去巴黎时装为荣，代表着自己一脚踏进时尚圈。

以往巴黎时装周每次展现出来的衣服，都能让时尚圈趋之若鹜，基本上所有的款式都会很快在全球范围内上架。

但是今年的衣服却让网友们大开眼界，纷纷吐槽“这真的是衣服吗”、“披个床单也比这好看吧”、“现实中真的没法穿”。

你还真别说，今年模特穿的衣服，跟没穿一样，说衣不蔽体都感觉高抬他们了，不知道那些模特走秀的时候是怎样的心情？

国内有两位超模参加了这次的盛会，大家对她们的表现期待已久，不过亮相之后，网友们都觉得这真的很难评。

首当其冲就是贺聪，国内知名度不算高，凭借着这场走秀，直接登上了热搜。

作为国际超模，贺聪身材修长，皮肤白到发光，身穿一件黑色礼服，皮草披肩更是点睛之笔，整个人霸气尽显，雍容华贵。

不过即使再美，网友们也无法欣赏，因为她的一个举动直接将大家的注意力全吸引过去，原来贺聪走秀的全过程都双手交叉放在胸前，很明显这不是什么特定的姿势，而是为了护住重点部位。

看到这样场景的观众瞬间就不淡定了，这样“高难度”的衣服平时可怎么穿，设计师真的有考虑过吗？

接下来就是大家比较熟悉的大表姐刘雯，她还好一点，最起码不用手来遮羞，主要靠两根缠绕在一起的窄窄的带子挂住，给人一种要裸不裸的感觉，捆绑的设计有种禁忌的诱惑。

刘雯本身个子高挑，身上又没有二两肉，两颊都凹陷进去，说一句骨瘦如柴真的不为过，穿上这样的衣服，看起来也并不性感。

看到两人的装扮，国内粉丝只想到一件事：万一她两摔倒走光怎么办？毕竟这件事情在秀场上很常见，好在有惊无险，没有看到更大的丑事发生。

好端端的衣服不设计，非要剑走偏锋，在公共场合让模特展示大面积裸露的衣服，不得不让人怀疑他们用心何在，真的不是靠擦边来吸引眼球吗？

官方的说法是设计师想模糊两性边界，摆脱女性气质的原有印象，事实上放在现实生活中，并没有几个女人可以接受这样的穿搭。

所谓的“时尚”真的不敢苟同，不过看看其他超模小姐姐穿的衣服，就会发现国内超模的衣服真的不算啥。

有些人的衣服好歹还用一根不知道哪里来的鸟毛遮挡重点部位的衣服，有些国外模特直接身穿透明纱衣，几乎是全裸出镜，好多人网友都感叹“这乱七八糟的哪里的美了”“原始人的树叶都比这奢华”。

好像大家都忘记了，追求时装周走秀是为了了解时尚潮流和趋势，而不是观看模特们裸露的身体，设计师真的是在拿“皇帝的新衣”来糊弄大家。

时装周这个本该高雅的地方，莫名带上了低俗的帽子，靠着擦边来吸引众人的眼光，甚至有人觉得，让模特们穿着如此暴露，完全就是对女性的不尊重。

巴黎时装周如此一番操作，让国内网友觉得欧美人的审美实在是有点奇葩，还好中国人一向都崇尚含蓄美，这样大胆的礼服风格不会在国内火起来。

国内红毯造型越穿越少

很显然，大家低估了巴黎时装周的魅力，更忽略了女明星们争奇斗艳的心理，那些人为了博出位、博眼球，在红毯上有样学样，怎么暴露怎么穿。

不知道什么时候，大家已经默认，娱乐圈盛会就不能好好穿衣服，女明星们露的越多，越能受关注、受欢迎。

首先要出场的几位，衣服可以说说跟刘雯时装周那场有着异曲同工之处，几位的照片放在一块，若说有什么相似点，那只能说“衣不蔽体”，加上都是瘦可见骨的体型，真的让人对畸形审美很绝望。

文咏珊微博之夜上的礼服很明显就是刘雯同款，两条布只是稍微加宽了一下，同样的交叉挂脖设计，脊背一直到腰部全部裸露在外面，只靠着两根若有若无的细带子支撑，引人遐想。

下半部分的紧身裙非常紧身，修饰着她美好的身形，面对这样的大场合，可以看得出来文咏珊本人是有些害羞的，全程一直拿着手捧花遮挡着肚子，正面看起来就有点不伦不类。

文咏珊如此穿着，倒也不是第一次，甚至可以说一次比一次大胆。

上一次参加娱乐圈盛会的时候，她同样穿着神秘、性感的黑色，后背一览无余，这都不算神秘，下半身才真正令人瞠目结舌，等到她侧身的时候，观众才发现，原来臀部侧边是没有不了的，仅靠两根袋子绑在一起。

如此打扮不仅没有引起好评，反而令大家十分尴尬，不知道穿成这样意义是什么。

再说回微博之夜红毯衣着，王玉雯的礼服是同样的交叉挂脖，上半身布料加多了不少，相对来说比较保守，腹部几乎没有露肉。

但是下半身就不一样了，侧边打结的设计就像是随便拿个床单裹着一样，不仅没有将长腿衬托地更美，反而显得胯非常宽，美感大大降低。

挂脖三姐妹当中争议最大的莫过于陈都灵这一身，她的这件衣服简直夸张到离谱，不仅裸露较多，而且设计槽点太多了。

同样的黑色裙子，背面是毫无遮挡的一片春光，前面的裸露也很多，脖子那块的交叉设计又非常的繁复，加上她佩戴的珠宝项链，让人觉得十分累赘。

腰部以下两朵大花，实在让人想不通存在的意义是什么，关键她黑色的头发上还戴着衣服同款材质的兜帽，看起来特别像中东女性那边佩戴的头巾，不仅让人联想到一些宗教势力对女性的迫害。

其实带兜帽本身没有错，之前国内外不少女性都有类似的穿搭，配合上颜色和发型的变化，反而有种神秘莫测的美，但陈都灵的装扮无疑是踩在观众的审美雷点上。

可以看出这三位女性都是想要紧跟巴黎时装周的潮流，但是一味搬迁国外审美，并不会给大众惊艳的感觉，只会收到满满的惊吓。

邢菲的蓝色礼服也是交叉绑带设计，薄纱款质地看起来似乎不怎样，胸下点缀着水晶倒是让整件衣服充满异域风情。

大露背现在可能是娱乐圈女明星的审美吧，邢菲自然跑不掉，她转身之后美背尽显。

如果是前面几位女星的礼服都是模仿的刘雯，下面卢靖姗这款就是以国外模特的“透明纱衣”为榜样。

粉色蓬蓬裙一向都是可爱风的代表，但卢靖姗这件礼服可没有那么简单，上半身是可以直接看到里面肉色打底的程度，很明显的性感风穿搭。

张小斐身着翻领黑裙出场的时候，看起来十分老气，大家还以为这波性感风波终于要过去了，没想到人家转身之后就是大露背。

好家伙，不管你出名不出名，都得来这一下。

后面乔欣和孙千两位，衣服倒是中规中矩的抹胸礼服，就是很明显衣服小了不止一号，让人忍不住担心似乎多动一下就会走光，她们本人举止也是战战兢兢，疯狂用头发遮挡。

虽然女性不应该被衣服禁锢，可以大胆展现出自己的美，但无论什么事都是有底线的，一旦突破，那就会适得其反。

着装地开放是为了让大家美的五花八门，不是将低俗当做行事的手段，往年的红毯当中，也有不少女星，因为坚持自己的风格，深受媒体和观众青睐。

看多了那些皇帝的新庄，再看到周冬雨白色长裙的时候，瞬间感觉回到了正常的世界，没有任何裸露的地方，大大方方展示自己的线条美，反而女神范十足。

像章子怡这样的老牌巨星，自然会偏向端庄大气的路子，头发高高盘起显得整个人十足的高贵，金线织就的衣服华贵典雅。

袁泉每次亮相的时候，最吸引人的就是她那忧郁的眼眸，没人会在意她的穿着打扮，这便是有作品的底气，无须用一些哗众取宠的心计手段，就能自然吸引观众。

不知道女明星的团队怎么想的，或许露肉能带来一时的流量，但毕竟是毁誉参半的，有这功夫，不如想着怎么提高审美水平和业务能力。

现在国潮那么流行，我们有五千年的历史文明可以参考，那才是符合大众审美的时尚，没有必要盲目追随国外的审美。

耍流氓不等于艺术

娱乐圈中，打着艺术旗号大泄春光不止是在红毯上，在之前很多的影视剧和节目表演中，不乏有女明星为艺术献身的情节出现，甚至还有全裸的镜头。

若这样的事情完全出于资源也就罢了，但是不管是导演还是演员，都有假借表演之名，而行不轨之事的前例。

这样的行为不是艺术，而是公然耍流氓。

前一段时间“秃毛孔雀”事件登上热搜，杨丽萍作为公认的舞蹈艺术家，这一次遭到了网友集体的不理解。

杨丽萍用一辈子践行对孔雀舞的热爱，她一遍又一遍地创新，隔断时间就要出来给大家表现一次，但无数观众地捧场却让她越来越大胆。

6月12号的演出让现场观众看得瞠目结舌，女演员尚且有薄薄的衣服遮羞，男演员却只穿了件肉色的裤子，在朦胧的灯光下，仿佛一丝不挂。

国人毕竟还是比较崇尚含蓄美的，这种特殊的服饰固然是舞台需要，但让观众坐立不安，是否有不恰当之处呢？

这波操作在网上掀起轩然大波，有些人觉得这就是艺术，西方的雕塑基本上都是裸体，没有什么可需要批判的。

但是有些人却觉得舞台表演还是要有一定的界限感，美丽的孔雀突然秃了，引起不适属于正常现象，这样的行为不免让人觉得十分低俗。

网友们的看法并没有影响到杨丽萍的判断，她觉得这是自己用心创作出来，整个造型是符合剧情需要的，也是自己很喜欢的一段舞蹈。

艺术家们应该有自己的专业追求，但是国内，普遍欣赏不来这样的艺术，他们通过舞蹈想要传达的意思，又怎么会被大众理解呢？

总结

审美因人而异，不管是西方文化还是东方文化，各有其闪光的地方，我们应该秉承包容的心态去看待，但这不意味要歌颂“自由”和审美畸形。

对此，你们怎么看？