万众瞩目,华语片顶流,来了

昨天晚上,《酱园弄》第一部《酱园弄·悬案》,作为今年第27届上海国际电影节的开幕影片,已经与观众们见面了。

是的,期待已久,终于来了。

影片将于6月21日正式上映。不管怎么说,这肯定是你今年最不想错过的大片之一。

从题材到阵容,它在整个华语片的范畴里都是独一无二的。奇人、奇案、奇观,甚至可以这样说,影片本身就是一部华语影坛的现象级工业奇观。

看过片之后,也可以很自信地说,《酱园弄·悬案》值得这样的阵容,也配得上这种全民关注。

两大感受,其一,这的确是现阶段中国电影的“工业标杆”。

可能大家提起“中国电影工业化”,首先联想到的会是一些视觉特效大片。

这样的理解并不全面。评价一部电影的工作水准,更多看的是影片的规模、制作,包括电影叙事的类型化和完成度。

而从这个角度来看,《酱园弄·悬案》在华语片的范畴里,方方面面都做到了顶配。

比如说,影片的阵容之“大”。

我们看的不仅仅是明星之众,也是影片的群戏之精彩。

难能可贵的是,这样一个全明星的头部阵容,并没有流于噱头,反而片中每一个角色,无论戏份多寡,都有其复杂性和弧光。甚至不少演员,都交出了自己职业生涯,最具有颠覆性的一张答卷。

再比如说,影片的时代感之“真”。

剧组以上海现存的老弄堂为基底,重新建造了一个与历史原貌高度契合的“酱园弄”,以还原上世纪四十年代的民国风貌。

大到整个弄堂建筑群的全景,小到老旧的木地板、脱落的墙皮……每个细节都让你感到一种近乎毛骨悚然的身临其境。

它所求的不仅是真,也是奇。《酱园弄·悬案》不是一个简单的案件,整个故事充满了悬念、奇观和冲突。因此,影片的整个场景搭建,不仅要还原时代、人情、社会之风貌,还从诸多细节里,捕捉到一种非常强烈的“末世感”。

这是一个巨大的鸟笼子,一个末世的人生舞台,芸芸众生在其中挣扎浮沉。

最终,影片用极为考究的视听和大师级的调度,构建了一种独特的电影美学。

要感受这其中的情绪张力,仅凭一场戏足矣。

镜头先掠过满屋的血腥、断肢和狼藉。

最后,落到角落一个女人的脸上。

相信这一刻,银幕前的所有人,都会被惊得倒吸一口冷气。

没错,这就是詹周氏在片中第一次展露面容。

感受这其中的震撼和戏剧强度:暗与明、红与白的极致对比与冲击。

一片昏暗,唯有詹周氏的脸被暴露在强光里。满地是血,她的面容却惨白如鬼。

接着,镜头拉近到特写,对准詹周氏的五官。

她眉毛寡淡、双目泣血,既像是瑟瑟发抖的惊恐小兽,又像是在地狱里沉溺多年的索命女鬼。

这或许将是华语影史上最震撼的女性角色之一。

这个足够惊人的开场,已向你预示了接下来你将看到的:它绝对会是一次绝无仅有的观影体验。

这个镜头,也开宗明义地道出了全片的主题:

分尸案只是背景,影片真正聚焦的,是詹周氏其人。被伤害的女人,终将从黑暗中,跌跌撞撞地走向历史台前。

由此出发,我们对于《酱园弄·悬案》的另一个感受就是,这的确是一部非常“陈可辛”的作品。

纵观其创作生涯,你会发现,陈导最厉害的一点,就在于他始终擅长于去把握商业类型与艺术表达、戏剧张力与人性深度的平衡。

所以,他的电影始终是紧凑、好看,又后劲十足。

因为他既会讲故事,也会写人。而最终,他的人会落到时代里,变成个体命运与大时代的一种互相映照。

《酱园弄·悬案》可谓这一特点的集大成者。在看似猎奇的杀夫案背后,影片的落脚点,仍在于探寻时代史诗中人性的交锋。

要理解这部作品,或许可以从几个关键词着手:

审判

《酱园弄·悬案》以“审判詹周氏”为骨。

剧情开始于詹周氏杀夫后。

观众其实是跟随着雷佳音所饰的警察薛至武的视角,来走进这个案件的。

这就让故事天然地具备了悬念:

詹周氏为什么要杀夫?瘦小的詹周氏,又究竟是如何杀死了她的丈夫“大块头”?

答案无人知晓。但在薛至武追寻真相的过程里,观众一步步地靠近了詹周氏,看到了她的人生。

这其实是一个比较经典的犯罪片的结构。

比较有趣的是,薛至武所扮演的角色既是“侦探”,也是“反派”。

薛至武是谁?

男人、警察、权贵,那个时代公权力的代名词。

你会发现,他其实根本就不关心詹周氏案件的真相,他只想屈打成招。

是在舆论和民意的倒逼之下,他才不得不走进这个案子,去调查詹周氏悲惨的过往。

通常来说,在这类犯罪故事里,侦探和观众是站在一起的。侦探越是理解案件,就越会理解和同情凶手。

但薛至武不同,他越查案,就越恨詹周氏。最后他甚至拼了命,也要判詹周氏死刑。

为什么会这样?

答案也藏在了电影的开头。

薛至武第一次在审讯室里殴打詹周氏的时候,我们看到了镜头闪回,薛至武与她丈夫的脸重叠在一起。

詹周氏并不需要在审讯里自述她的过去。

借由她被暴力审讯的现在,我们已经看到了她饱受欺凌的过往,她血与泪的一生。

对于詹周氏来说,无论薛至武还是丈夫大块头,他们其实都是同一类人。他们剥削她、蔑视她、强迫她、伤害她。

在詹周氏、或是无数像詹周氏一样的女人的人生里,这些人从未缺席。

因此,他们和詹周氏只能是绝对的敌对关系。没有理解,只有恐惧、愤怒和不死不休。

由此,也就回答了文章开头的问题——

谁在审判詹周氏?

谁在审判一个杀夫的女人?

正是那些伤害她、压迫她的元凶。

那些必将被推倒的旧时代的权贵。

名字

最开始的詹周氏不识字。

她甚至连自己的名字都不认识。

她代表了那个时代下大多女性的状态:不受重视、没有自我、没有文化。

之所以杀夫,是因为她已经被逼到绝路,不得不杀,不得不反抗。

但这与其说是反抗,不如说是同归于尽。

所以警察找上门来,她什么都没有否认,直接承认了自己的罪行。

如同一个货物,她被从一个笼子(家)关进另一个笼子(监狱)。

在家,她被视为丈夫的附属品。在监狱,警察虐打她,试图从她身上逼问出一个奸夫。她仍被认作奸夫的附属品。

“名字”是詹周氏觉醒的隐喻。

她原本没有名字、没有灵魂、没有完整的人格。

但狱友王许梅指着报纸上的字告诉她,这是你的名字,你要认识。

于是她明白了,她的名字会出现在报纸上。

她是舆论焦点里的主角,所以她也要做自己的主角。

有很多人认识她,所以她也要认识自己。

詹周氏认懂了自己的名字,也就被赋予了灵魂、人格和主体。

她真正成为了社会的一份子,成为了一个大写的人。

发声

在这部电影里,女性的“失声”是无处不在的。

报社女主编的命只值十个金条。

监狱里的女人懂得越多,死得越早。

西林第一次在法庭为詹周氏辩解,立刻被逐出法庭。

连薛至武去弄堂里调查,都不耐烦地让房东太太先闭嘴。

这是那个时代,所有女性生存现状的隐喻:无论你是知识分子还是底层平民,你被预期是驯服的、沉默的、不懂得反抗的。

不要说“杀夫”,哪怕只是会写文章、喜欢读报纸、或是和丈夫离婚,也是大逆不道的行为。

因此,在故事的最开始,詹周氏虽然被多次审讯,其实也根本没人听她说什么。

他们只想要她按手印,想要她认罪,想要她闭嘴。

然而,时代需要女性的声音。

詹周氏的觉醒之路,正是从她找到自己的声音、从她敢于发声开始。

这也是为什么,影片的主体并非杀夫案本身,而是案件过后的审判。

因为杀夫,只是詹周氏觉醒的开始。

对于她来说,诉诸暴力当然并不是最好的办法,但那却是被压抑太久的她,唯一能做出的反抗、唯一能被聆听到的声音。

而在这之后,她才知道,除了杀人和等死,原来自己的人生还有别的可能。

她一步步地成长,从第一次在法庭上说“不”、再到说出反抗的辩解。这象征着她从被陈述到主诉,生理性的求生到精神上的自立。

是她真正意义上的主体觉醒。

觉醒

借由一宗奇案,影片所讲述的是一个女性的觉醒,也是一代女性的觉醒。

第一次读到西林的文章,詹周氏很震惊,问王许梅,西林小姐是不是认识我?

这也是那个时代的女性生存状态的隐喻。或许她们素昧平生,但她们的命运始终互相映照。

所以,西林小姐的笔,能写出詹周氏的人生。而詹周氏的反抗,也将带给了更多不知名的女性希望。

全片的高光戏之一,是詹周氏在法庭上的一场自我辩解,一段振聋发聩的反抗。

这段话不只是来自她自己,同样来自于为她读报的王许梅,为她写作的西林。

这场戏之所以很燃、很热血,也是因为它拍出了这种女性的集体反叛、三位一体的命运。

每一个女性都需要掷地有声地去发声,才能争取来法庭上的话语权。

纵观全片,詹周氏之所以能成长,少不了其他女性的帮助。

当詹周氏还在狱中浑浑噩噩、沉默寡言时,是王许梅打开了她的心防。

她为詹周氏读报、教詹周氏认字,也唤醒了詹周氏,将希望的种子埋在她心里。

女作家西林则在监狱外为詹周氏奔走、写文章、打舆论战。她在思想上引导了詹周氏,又间接地通过王许梅,救下了詹周氏。

詹周氏、王许梅、西林,三位女性,是充满张力的命运共同体。她们各自代表了不同的女性处境和觉醒阶段。

正因为有了她们的启蒙和相助,詹周氏才逐渐地找到自己的名字、人格,走出自己的路。

但悲剧就在于,并非每一个女人,都能找到这条出路。

她们之间的互帮互助,更像是一场漫长的接力赛。

有人会倒在路边,消失在漫漫长夜。

所以,詹周氏必须活下去,必须讲出她的故事。

因为她所讲述的不仅是自己的故事,也是那个时代,所有女性的故事。

她为一个女人发声,为每一位同伴发声,为一整个黑暗的时代发声。

《酱园弄·悬案》是一部值得载入华语影史的时代切片,更是属于每个她的时代寓言。

它用奇案钩沉历史,却让当代女性照见自己。它撕开悲剧伤疤,却在废墟中种下希望。

在这部电影里,我们看到陈可辛的野望,看到他作为创作者的坚持。

《酱园弄·悬案》讲述的是时代动荡下个体的命运浮沉,也讲述“没有姓名的她”,如何成为了镜头前的每一个我们。