《长安的荔枝》自开播以来争议不断，有的人说“谁会开看一群老头演的剧？”，也有人说该剧极具历史内涵深度。小编认为岳云鹏、雷佳音主演的这部古装大戏值得一看，它非常的有格调，反映了一个朝代的兴衰。而这个故事能否演好，相声大咖岳云鹏将承担超过50%以上的重任？
01 强行欢乐不讨喜
首先我们抛开演技不谈，岳云鹏此次所扮演的本身就有着额外的压力，因为原著中并没有这个人，而且原书本身完全不是喜剧，非常的悲壮，反映出了唐朝当时的种种现象。
可是电视剧版的这个故事则是要以轻喜剧为主线，岳云鹏的“平安”就有些不合时宜的，有些突兀的成为了一个尴尬的喜剧角色。这样的存在甚至让人想起了《满江红》之中的他。
可以说，如果要是从纯粹的艺术角度来追求，岳云鹏所扮演的主角的那种喜感，和全故事想要表达的微创的氛围不太搭调，也许现代人更喜欢嘻嘻哈哈而不是思考大唐的一串荔枝会带来多少苦难吧！毕竟快餐文化更受如今年轻人的欢迎，静下心来的人越来越少。
02 刻意扮小丑无意义
写完这一段，也许一些心急的读者会质疑小编，你没完整的看完故事吧？其实这只是编导为了先抑后扬，最终为了表现出人物的高光！平安一开始的所谓的喜感溜须拍马只是为了最终展现出自己的卧底身份的崇高。
然而，小编其实连原著也看了部分。个人是理解编导凭空在原著外多塑造出一个喜剧人物的用意的，可是这样的塑造完全稀释了“红尘妃子笑”之中的悲剧内核，反而让整个故事不伦不类。你想在笑声中带点幽默，能和鲁迅那样的大师比吗？最后只能说是四不像。
而说岳云鹏近几年就是在他最熟悉的相声赛道口碑也在下降，他在剧中像个“小丑”一样的跳舞时，对于那些追求深度的观众而言，并不是讨喜，而是一种难登大雅之堂的故意博人一笑的滑稽，亦如“小时代”之中的唐宛如。
03 业余表演？
作为相声演员出身的小岳岳,总是让人有着更多的期待。他的台词是大家关注的焦点，在故事中，郑平安的台词设计企图巧妙的融合现代职场中的一些元素。可是穿上古装的岳岳演绎方式不但没有造成创新感，却极大的加剧了割裂感，他的相声节奏依然残留在台词之中显得有一些突兀。
比如：他用夸张的语气夹带一些方言，想让自己显得更加的市井，更加的亲民，接地气，可是却弄巧成拙，和正史戏的人文基调明显不搭，而在朝堂戏中，他的一句看似经典的“偷听”台词却被很多犀利的影评人指责为像综艺现场上的恶搞，当所谓的幽默和浓厚的深度交织时，平安的演技台词短板愈发的明显。
在第六集中，平安试图藏匿证据时，哭着喊着：“海盗抢走的是右相罪证，交不了差后果很严重！”时，那种绝望感被削弱，岳云鹏仅仅依靠普通的嘶吼在大喊大叫，并没有太多科班的影子。相较于雷佳音的厚重，后者那颤抖的声线与充血的眼神传递出小人物的悲愤，云鹏的表演浮于表面，他滑稽表象下的内核严重的缺失。
即使是在跳胡旋舞时，即使是被炒作成相声界舞蹈的天花板，真正的原著粉丝也会认为这是形式远远高于内容。那龇牙咧嘴的表情，刻意踉跄的步伐，让我们很难理解剧中的那些大佬们为什么会笑的如此开心，会鼓掌？真像是强行为了演绎剧本而演绎。很多的观众都认为看他跳舞满满的德云社的观感，这样的评价究竟是褒是贬，不言而喻。虽说小岳在全剧中的表现台词和演技也并不算是太业余，但是他演的平安真的很一般。
