图：台湾3位副“总统”候选人徐欣莹、王如玄、陈建仁（左起）出席26日下午于三立电视台举行的首场电视辩论会/中央社
大公网12月27日讯 台湾大选辩论26日下午首秀登场，由三名副“总统”候选人王如玄、陈建仁和徐欣莹率先上阵。相比起25日政见发表会中朱立伦与蔡英文激辩两岸及经济，这次副手辩论火花略逊，议题相对分散。不过，三人的问答多涉及劳工低薪、教改、住屋等青年议题，甚至提及知名连续剧、公主等新世代用语，试图抢攻年轻族群选票。
据中通社、中央社报道：台湾副“总统”候选人电视辩论会26日下午2时在三立电视台举行，仅有一场，辩论形式为申论、公民提问6题、交互诘问、结论，3名候选人发言顺序为亲民党副“总统”候选人徐欣莹、国民党副“总统”候选人王如玄及民进党副“总统”候选人陈建仁。不过3人全程几乎未着墨两岸、对外经贸、能源等议题，聚焦青年低薪、住屋等问题。
首度登上辩论台的徐欣莹难掩紧张，她表示走访基层发现，民众心声是“忧、愁、悲、惨、绝”，除了企业愁赚不到钱，领薪水员工愁拿不到退休金外，还有青年薪资倒退、买不起房子等问题。为改善经济及低薪困境，她主张需由政府积极扶植产业，经济活络后，可望带动加薪。徐欣莹亦提出兴建公共住宅，让年轻人住得安心。
王斥绿排他 不分黑白包庇
而王如玄则善用专长，强攻女性、妇幼政策，谈到劳工时，王如玄说自己不是“富二代”、“官二代”，是“劳二代”；因为出身劳工家庭，更能体会劳工在社会上遇到的不公。王如玄还比较两党差异，称民进党排他性很强，只要是自己人，不论黑白都挺到底，而她在国民党感受到的是包容，呼吁大家应该再给国民党一个机会。王如玄亦主动提及军宅案，并特别走下讲台鞠躬道歉。
最后发言的陈建仁提出就业5大创新研发计划，让台湾在国际竞争上增添优势，创造工作机会，并拟青年创业辅助计划。至于教育改革方面，陈建仁则表示要大幅提升学、用之间的落差，培养就业所需技能，并加强业界人士在学界的经验传承。
陈批马政府让屋价飙升
陈建仁狠批马政府让屋价飙升，提出建设20万户只租不卖的公民住宅，让在外地求学、新婚的青年有能力买房，落实居住正义。在结论时陈建仁主打感性牌，用自己父亲及妻子的家族故事强调团结，呼吁终结政治恶斗，一起使台湾更好。
值得注意的是，辩论中过去政府因应金融海啸推出的“22K方案”（大专毕业生职场实习2.2万新台币月薪方案）也成为焦点，陈建仁和徐欣莹分别质问王如玄大专22K制度被认为造成青年低薪问题。王如玄表示，22K绝对太低，政府应透过政策工具改善现况，她亦强调“有人故意把我名字跟22K连在一起”，但她澄清22K政策不是她所规划，是教育部的政策。
潮语多 徐自比“琅琊榜靖王”
为解决青年低薪问题，王如玄抛出朱立伦先前提出“伦转好薪情”政策，从提高人力资本含金量，让“人才”变成“人财”、企业帮学生付学费支出可加成抵税，用150%来报税，完成职能监定标准，并扩充职训机构与大专院校加入追“薪”学院，只要进入追“薪”学院的学员，保证月薪4万元新台币起跳。
辩论中亦多次出现年轻时代用语，像是徐欣莹自比热门电视剧《琅琊榜》剧中的“靖王”，不太会说话却实在做事，让百姓过好生活；王如玄则是在结论时说，自己这辈子没做过“公主”。
徐僵硬 王感性 陈紧张
图：王如玄在辩论会后的记者会回答媒体提问/中央社
26日举行的副“总统”候选人辩论，学者认为精彩度不足，王如玄多次提起已淡化的军宅案，过于感性。陈建仁看稿念，显得紧张。徐欣莹则答非所问，肢体动作僵硬。
照本宣科多精彩度不足
对辩论会整体评论，台大新闻学研究所所长王泰俐说“失望”，当日3人看稿多，也照本宣科，表现精彩度下降。
台大新闻学研究所所长王泰俐分析，徐欣莹以大陆电视剧《琅琊榜》自比。在答辩时，对于提问都没有正面回应，有时还以问题没有逻辑为由不回应。此外，不管是什么问题，均频频强调“选对人（宋楚瑜）最重要”。
至于王如玄，王泰俐分析说，军宅争议已告一段落，辩论会上却不断主动提及，是“失分”的点。徐欣莹和陈建仁评论国民党政策，王如玄也没有为朱立伦、国民党政策辩护。不过，她以自己身份相比另二位候选人，营造出情绪及委曲。
陈建仁方面，营造暖男形象，显得紧张，但有正视现今年轻人担忧的议题，对网友提问可说实问实答。
东海大学政治系副教授邱师仪认为，王如玄较具有渲染力，过于感性及戏剧性。陈建仁频看稿，没有直视镜头，显得枯燥与无趣。徐欣莹的思维奇特，辩论中可知，徐欣莹并不熟悉宋楚瑜的政策方针。
台湾师范大学表演艺术所教授夏学理表示，虽然陈建仁在辩论中展现笑容最多，但肢体语言较呆板，“陈是左手独臂刀王”，永远只有一种手势。王如玄整体而言给人感觉“精明”，而这次辩论屡有感性演出，但看稿次数太频繁，影响诚恳程度。徐欣莹是唯一没有频繁看稿的，但她的肢体动作配合不佳，影响说服力。
徐错配 王清爽 陈老成
图：陈建仁（左）偕同夫人罗凤苹出席电视辩论会/中央社
26日举行的副“总统”候选人辩论，3名候选人的衣着也成为关注点，服装设计师林国基评析亲民党副“总统”候选人徐欣莹西装外套过大，影响专业形象；国民党副“总统”候选人王如玄西装颜色清爽，贴近民众；民进党副“总统”候选人陈建仁则穿着规矩，形象老成。
3名候选人服装表现不一，林国基表示，徐欣莹西装外套过大、内搭黄色高领，对形象完全没加分，不适合在辩论会穿着。
王如玄则是三人当中最适宜，她当日穿着米白色套装，亮丽登场，一改过去朴素形象，看起来准备十足，来势汹汹。林国基指出，王如玄西装剪裁合身，浅褐色系西装显得清爽，贴近年轻人形象，不过建议王如玄可戴深色、浑圆效果的镜框，可修饰脸型。
陈建仁则是穿得中规中矩、四平八稳，林国基认为，有点像是大学教授、企业老板，整体服装并无太大缺点，但和过往形象相比较为老成，可换镜框修饰眼袋。
