文|北什么
声明:本文内容均是根据权威资料,结合个人观点撰写的原创内容,文中标注文献来源及截图,请知悉

前言
12月5日早上,香港高等法院门口的保姆车一停稳,记者们的镜头就立刻围了上去,车门打开,45岁的张柏芝裹着黑色套装走下来。
墨绿色口罩遮住她大半张脸,只有墨镜后的眼神透着几分严肃,这是她时隔多年在香港公开露面,却是为了一场拖了五年的官司。

前经纪人曝张柏芝违约
现场最扎眼的是她身边的阵仗,四位助理分工明确,两个身材魁梧的男助理全程护在两侧开路,女助理提着物品紧随其后。
久未公开亮相的她瘦得格外明显,手背骨头凸起,颈纹也比今年暑假时清晰不少,但金色包包搭配简约黑装,依旧藏不住明星气场。

面对记者的追问,她一言不发径直走进法院,这是这场千万索赔案的第三次开庭,也是她首次亲自出庭作供。
这场官司的核心,是一笔14年前的4276万港元片酬,原告余毓兴,这位自称张柏芝干爹的前经纪人,早在2020年就把她告上了法庭,直到2022年才正式开庭。

根据香港高院庭审记录显示,余毓兴控诉的关键是两份合约,2011年7月的《全球独家经理人合约》约定,他预付4000万让张柏芝拍4部电影。
2012年又补签两部电影片约合约,再预付276万追加两部,可在他看来,张柏芝收了钱却一部都没拍完,如今要追讨至少1276万赔偿,还要她公开2015到2019年的收入账目。

余毓兴在庭上把自己塑造成雪中送炭的角色,他说自己和张柏芝父亲是多年好友,2011年张柏芝刚经历离婚和形象危机,急需4000万买房,他出于怜悯才出手相助,不仅当经纪人还预付巨款。
为了证明关系亲近,他甚至提到张柏芝当年喊他“契爷”,还说自己特意为她规划“好妈妈+女强人”的转型路线,可张柏芝拍了一天就翻脸回香港,后续推荐的女主角资源也没谈成。

但张柏芝一方的说法完全推翻了这套说辞,她的律师林嘉仁在庭上直接质疑:“2011年前两人根本不认识,哪来的契爷称呼?”
更重磅的是,律师直指2011年那份核心合约是伪造的,签名也是他人假冒,因为合约连第三方见证人都没有,甚至反戈一击称,是余毓兴后来没再提供拍戏机会,并非张柏芝违约。

合约到底是真是假
庭审现场还爆出了更戏剧性的细节,张柏芝律师拿出一段2014年的录音,里面余毓兴亲口说“我们是做假文件”。
虽然余毓兴辩解是气头上乱说,但律师当庭指出录音里他语气平静,根本不像愤怒状态。

更有意思的是,余毓兴的弟弟余毓明出庭作证时,居然说不清楚合约细节,还随口一句“这不就是艺人向公司借钱嘛”,反倒让原告方的立场更显尴尬。
这场官司之所以拖到第三次开庭,关键就卡在两个核心争议点上,法律人士分析,首先是合约真实性。

香港高院已经同意对签名进行笔迹鉴定,结果预计明年一月出来,这直接决定余毓兴的指控是否成立。
其次是违约责任归属,到底是张柏芝拒拍还是余毓兴没提供资源,需要双方拿出具体的邀约记录和沟通证据。

法庭内外的张柏芝简直是两副模样,开庭前一天,她还晒出给小儿子庆生的视频,抱着孩子切蛋糕的笑容满是温柔,就在几天前的11月28日,张柏芝工作室还宣布捐赠100万港元,用于火灾救援和受灾民众安置。
她近期还以“暖冬爱心使者”身份,给河北、内蒙古的27所乡村学校送了7000件厚外套,甚至把15年前金像奖的白裙剪成30条围巾,亲手缝上孩子名字,说“红毯只走一次,温暖能传更远”。

熟悉张柏芝的人都知道,这几年她一直着力塑造单亲妈妈的坚韧形象,离婚后搬离豪宅,租住在儿子学校附近的老楼。
把助理从三个减到一个,拒绝前夫抚养费,接网剧只要求七点前下班陪孩子,凌晨五点起床做早餐更是常年习惯。

在最近录制的《一路繁花2》里,她带的行李箱里不仅有真空包装的衣物,还备着晕车贴和额外的厚外套,随时给同伴备用,圈了不少好感。

案件仍在持续
但这场官司还是让她刚回升的口碑又遇考验,毕竟在圈内,张柏芝的“信用问题”早有争议,最典型的就是和向太的决裂,向太曾多次公开吐槽她“说话不算数”。
这次被前经纪人追讨千万,难免让人联想纷纷,不过也有网友力挺:“如果合约是假的,那就是被人碰瓷”,还有人觉得“4000万预付片酬在2011年太夸张,本身就像投资而非片酬”。

目前案件还在审理中,余毓兴提交的新证人证词被张柏芝方质疑“身份不中立”,而张柏芝团队也放话要反诉余毓兴诽谤,因为对方2024年发新歌时曾说张柏芝“自认是狗才获得信任”。
其实娱乐圈的经纪人和艺人反目并不少见,但像这样涉及四千万巨款、拖了五年还爆出"假文件"争议的,确实不多。

对张柏芝来说,笔迹鉴定结果将是关键一役,如果能证明合约是伪造的,不仅能洗清违约嫌疑,还能反过来追究对方责任。
可要是鉴定结果对她不利,即便能证明没收到拍戏邀约,也可能因为合约生效而承担部分责任。

庭审结束后,张柏芝依旧在保镖护送下快步离开,保姆车绝尘而去,法庭外的记者还在争论着录音和证词的细节,而社交平台上,粉丝已经开始转发她的公益事迹,试图抵消官司带来的负面影响。

结语
这场牵扯了金钱、人情和信任的官司,说到底不过是“利字当头”的江湖故事,余毓兴口中的“仗义相助”,或许藏着商业投资的算计,张柏芝强调的“合约造假”,也可能是摆脱纠纷的无奈之举。
毕竟在2011年那个时间点,刚经历风波的张柏芝需要钱稳住生活,而余毓兴可能也看中了她的残余人气,本想互相成就,最终却闹到对簿公堂。
现在所有人都在等明年一月的笔迹鉴定结果,到时候合约是真是假,签名是真是伪,总有个明确说法,而张柏芝到底是违约赖账还是被人设局,也终将水落石出。
