文 | 木然
编辑 | 三元
今年的十一档比起往年的电影大盘数据已经低迷了很多，根据数据显示，电影《志愿军》的预期票房只有8亿。作为一部和《长津湖》内容题材类似阵容同样给力的大制作，《志愿军》与《长津湖》的票房差距，相差数倍。
而从目前的各项数据来看，《志愿军》的整体数据都是下滑的，如今《志愿军》的票房占比甚至被都市情感剧《前任4：英年早婚》超过，更少的排片，更低的上座率，都注定了《志愿军》败局。
但话说回来，电影《志愿军》的品质其实不差，可网友对这部电影的评价，却是一地稀碎。
点开《志愿军》的豆瓣评论区，就是清一色的差评，有吐槽“草台班子承包豆腐渣工程”的，有嘲讽电影堪称“短视频合集”的。
同为观众，《志愿军》的不完美是事实，可电影真不至于遭遇全网尬黑。
其实光看阵容也能看出，电影《志愿军》是下了血本，花了大价钱打造的历史战争片。戏份比较重要的辛柏青、王砚辉、王骁、黄晓明，都是观众熟悉的知名演员，他们的表演虽然算不上场场高光，但是发挥稳定，看点拉满，演员对角色的塑造很细腻，很用心。
他们从温暖的夏季开拍，经历了严寒酷暑，感受了恶劣的外景拍摄条件，虽然演员的付出不及志愿军战士的半分半毫，但是在影视圈里，《志愿军》里的演员们真的撕掉了自己的明星标签，在脚踏实地的演绎最可爱的人。
当然，电影除了展现了抗美援朝的前线战争，也展现我国外交官在外交舞台上的发挥。
从内容来看，《志愿军》的情节更丰富，更细致。甚至电影对剧情的铺垫，都要比《长津湖》的切入角度更加扎实。
而且，电影的节奏很高能。
在采访中，陈凯歌就提到，现在是短视频的时代，所以观众更在意节奏看点，更在乎电影的信息量，因此《志愿军》的很多片段拿出来就是又燃又热血的短视频爆款，节奏起飞、质感一绝，诚意满满。
电影以真实的历史事件作为串联主线电影的脉络依据，在每个戏演里都在渲染感人肺腑的冲锋故事，令人鼻酸落泪的爱国情怀。
《志愿军》就是很正，可他的正，也把观众熟悉又陌生的志愿军战士最真实的经历刻画了出来。
尽管电影本身确实存在一些问题，但《志愿军》的泪点不输《长津湖》，甚至更加密集。在这样的情况下，有关于《志愿军》的犀利差评，多少带着些偏见。
虽然说国产电影之间的竞争特别激烈，但各种舆论战也没停下来过。从《志愿军》引发的争议来看，这部电影明显是国庆档被黑得最惨的一部。
只是观众虽然看不清《志愿军》动了谁的奶酪？但官媒却很清醒，如今《志愿军》面对的全网尬黑，连《新华社》都看不下去了。
10月3日，《新华社》就对陈凯歌等几位主创人员进行采访，带话题力挺电影《志愿军》。
在新华社发布的视频里，节选了不少《志愿军》的名场面，其中许多战争场面，都凸显了这部电影的重工。
而更重要的是陈凯歌对于电影的高要求，大家都知道陈凯歌最擅长的是文戏，可在拍《志愿军》的时候，陈凯歌创新性地提出“我说要文戏武拍，我说一方面是风驰电掣，一方面是一往情深”。
电影里许多偏向于文戏的镜头里，演员都是运动的，那些干巴巴的口号，不会只是从演员的嘴里说出来这么简单，陈凯歌赋予了电影更多细腻的细节，演员赋予了角色更澎湃的生命力。
对比《长津湖》就会发现，《志愿军》的文戏很难和武戏完全分割开来，这也是电影节奏感很强，全程一气呵成的原因。
另外，《志愿军》这部电影本身就是一部意义深刻的电影。“志愿军”并非某一个独特个体，而是千千万万的老百姓，他们穿上军装，拿上枪杆，成为了保家卫国的战士，为了我们如今的美好生活，抛头颅，洒热血。
正如《新华社》所言，电影《志愿军》展现了“抗美援朝的精神和志愿军战士的不屈意志”，在《志愿军》这部电影里，观众也能再次感受到志愿军战士们“在历史长河中留下的回响”。
在新华社的采访特辑中，主演辛柏青分享了自己参与电影的感受。起初他对“抗美援朝”这一时期的故事并不了解，但是再真正地了解历史细节之后，他更明白了志愿军战士的伟大，更明白了战争的伤痛和不易。
作为演员，辛柏青等主创在演绎角色的过程中，走进历史。而作为观众，我们也在观影的过程中，目睹了真切的历史，目睹了感人肺腑的画面。
比起电影的商业价值，电影之间的恶性竞争，《志愿军》这部电影本身的格局意义，已经站在了更高的位置。
可惜，主创们的努力，并没有让《志愿军》得到应有的评价。而我也只希望，有更多的观众能够走进电影院，以客观的视角，感受这部电影最真挚的表达。
只要看了就会发现，哪怕是被贴着“关系户”标签的陈飞宇，其实也在电影里有了很大的演技提升。
当然，一部电影的好坏是可以通过市场和观众的反馈展现出来的，市场上对《志愿军》并不友好的评价，早晚会在口碑的日益发酵下逐渐消失。
即便电影《志愿军》已经没可能在票房上赶超《长津湖》，但这部电影品质依旧称得上是国产电影里的天花板。
最后，你对电影《志愿军》有什么看法？如何看待如今层出不穷的差评，看待电影远不如《长津湖》的市场成绩？在评论区参与讨论，留下你的观点吧。
