春节档最憋屈的电影，要数《无名》了。
程耳导演打磨7年的作品，经历很长时间的制作周期，本来在春节档之前可以与头部电影一较高下，结果就因为豆瓣粉丝的集体一星差评，导致一直无法出分，片子也因此受到了影响。
现在，豆瓣终于开分，6.8，这个分数，可以说不尽如人意。
分数不高，就一定意味着《无名》不是好电影吗？
并不是，因为上映后，有大批量的黑粉涌入豆瓣上《无名》的主页，开始集体刷一星差评，这些极端黑粉是有组织有记录的，用的话术模板，套路和攻击对象基本都一样，在很短的时间内，《无名》的看过和评论条数都很多，但大多数都是差评。
这种不正常的差评，导致平台官方延迟了《无名》的出分，同时也影响了电影的口碑以及路人缘。
可以说《无名》因为被黑，所以才6.8分，而43万看过的人中水分很大，超过60%。
有观众做过统计，一般情况下，留评率是100:1，也就是100个人看电影，只会有一个人专门来评分。
按照43万人看过的数据，加上20-30的超低票价，观影人数应该在4000万以上，也就是票房成绩至少应该在8-12亿，但《无名》如今的票房，也仅有4亿。
这当然说明，那43万人中，大多数评论的人，是没有真正看多电影的，而这部分人，也恰恰和打一星的那部分重合。
在微博上，有人发起了关于《无名》豆瓣6.8分合不合理的投票。
在十几万人参与的投票中，有近乎40万人认为，6.8分确实低了。
这个结果已经可以充分说明问题：《无名》目前的打分，确实受到了黑粉的影响。而且这种影响有可能是长尾效应，一直延续到《无名》放映结束。
因为这些评论，《无名》可能要损失掉数以亿计的票房，而这些票房很可能是幕后每个工作人员的工资、奖金、绩效等等。
当然，也有不少观众搞不清《无名》的操作，因为近乎40万人评论，应该是大大的爆款，到头来票房却非常低，让人奇怪。
也有人表示，这个评分数量和观众群体，比所有的头部影片人数都高，但从口碑和票房看，却又完全相反。
有更多观众，则是为《无名》鸣不平，因为在他们心里，《无名》应该是豆瓣8分以上的好片子。
要知道这个评价客观不客观，前提肯定是看完电影了，对于那些没有看完电影的黑子，你永远叫不醒装睡的人。
除了豆瓣平台，在其他平台，也有这样的事，比如淘票票和猫眼。
有人对这两个平台的评分进行了汇总，发现给《无名》评分的人中，性别比例完全失调，有超过85%的女生，男生只有不到15%，而这85%的女生，有23000人打出了6分以下的评价，几乎是春节档所有电影的总和。
这还是不算，在十分制的购票软件中，打出一颗星星的就超过3%，打出3颗星星的多达1.5%，都是春节档之最。
咱就说，这样的评分数量和比例，真的客观吗？
造成这种状况的原因，至少有两点。
第一点是平台监管不力。
面对极端黑粉和大批量的私密账号刷差评抹黑，平台应该担负起监管责任，既然有影评的功能，就应该有相关的处理机制，而不是听之任之，任凭网络暴力发酵，最终影响电影口碑，票房和幕后工作人员的努力。
对此，有不少网友指出平台的错误，希望平台可以引以为戒，不要让其他优质好片成为下一部《无名》。
第二点是黑粉猖獗。
这些黑粉，是有组织有纪律的攻击，而且是有人领导的，话术模板都一样，最后被证明是某男星的粉丝群体。
他们看谁不顺眼就大批量抹黑，网暴，肆意人身攻击其他艺人，影响电影，影响正常的市场秩序，对这种饭圈暴力文化，相关部门应该予以管制，而不是听之任之。
因为《无名》的今天，就是所有非该男星主演的作品的明天。
某男星的粉丝，表面上虾兵蟹将，但却十分能打，表面上岁月静好，但一肚子蛆虫本色。
他们会给所有非该男星主演的影视作品打低分，他们已经是内娱的头号毒瘤。
《无名》的遭遇，正是该男星粉丝将脏水引向豆瓣的最直接受害者。
不过，略值得欣慰的是，越来越多的人开始为《无名》发声。
这样的声音多起来，我非常看好《无名》的长线放映，它必将成为未来几年的最佳案例，被越来越多的人提及，而《无名》也必定会得到它应该得到的高票房！
不信，咱们等着看！
