从11月末宣布入驻平台并开启直播，到12月3日方清平做客“大侃足球”聊大褂，姜昆先生已经五天没有更新动态了。
入驻到断更，仅四天时间，姜先生去哪儿了？是工作太忙顾不上，还是非议太多难以承受选择放弃了？
其中原因，姜先生没说，网上也没有相关信息，就连那位以“一鸟入林”盛赞姜昆入网的姜忠粉也没有谈及此事。原以为他与姜先生挺熟的，现在看来，并非如此。
还有那些平日里看起来对姜先生十分关心的人们，对此事竟然也无人问上一问，其表现简直太冷漠了，太令人寒心了。
所以我早就说过，他们平时对姜昆的赞扬和支持，不过是在做上唇与下唇的开合动作，他们的真正目的，不过是在借用姜先生的名义，对不合自己心思的人和事发泄一下不能言明的私愤罢了。
在这两年里，我一共写过多少篇关于相声圈的文章，我没数过，我更在意的是自己的观点是否获取了多数人的肯定，因为群众的眼睛是雪亮的，大多数人认为对，那就是对了。
网上讨论，只要有兴趣，谁都可以参与，并且也都有发言的机会。它的关键在于是否有观点，有态度。观点是不是摸着良心的，态度是不是本着客观的，依据是不是经过多方考证的，这些才是能不能获得多数人认可的主要因素。
说泰斗马三立、大师侯宝林的相声妙，妙在哪里？我们不是专业人士，无法用专业的说法评论，但基本的东西还是应该说出来的。
前阵子，有人写了篇百字短文，盛赞姜昆先生的相声好，依据是不结巴，不口吃，不说错词。而且还说当年一到播放姜先生相声的时候，就会万人空巷。
还有一位，洋洋洒洒写了两千字，把姜先生和郭先生的贯口进行了一番比较，最终得出了这样一个结论：姜昆的贯口比郭德纲的强多了。
这两篇文章的评论是什么景象，我想不必多说，各位也能想得到吧？嗯，跟您想的一模一样。那为什么会这样呢？原因是，第一篇纯粹属于不懂相声还不下功夫去了解，却偏要聊相声。第二篇则是下笔之前既不洗手也不净心，手和心都不干净，写出来的东西自然罔顾事实，难以服众。
对于争论，我认为我们需要以辩证的目光去看。任何事物，如果只看一面，那它一定是寡淡无味的。相声也是如此，如果那一天没人去争论了，它也就真成遗产了。
争论只是过程，去伪存真才是目的。从争论到通过实践验证出是非，是的继续，非的改过，这就是争论可以促使事物发展进步的道理所在。
我们对一个娃娃说，某种东西不能吃，它是臭的。可娃娃不懂，又哭又闹偏要吃。后来他去吃了，结果臭哭了，下次让他吃他也不吃了。
吵闹的过程就是争论，臭哭了就是实践，以后再也不吃了，就是进步。
几十年前靠收音机听相声，没人告诉我们相声还有那么多的讲究，反正知道这玩意儿能让人开心，能解一解生活的烦愁就行了，哪怕只有十分钟八分钟。
这其实正是相声存在的意义和它最大的价值。
时代在变化，如今多数人的衣食住行已不是问题，但人们对笑的渴望和需求，却丝毫没有衰减。
曾经的春晚很好看，因为它是名副其实的“联欢晚会”。陈佩斯火了，赵本山火了，郭德纲火了，还有那位“咖啡清口”，以及小沈阳等许多小品演员也火了。
他们为什么会火？因为能给大家带来笑声。
仔细想想，凡是把能不能给观众带来笑声作为首要任务的，都被认可了，即便他们中的一些人已经退隐，但他们的名字和作品仍旧时时为人们所怀念。
反之，为何近些年的春晚饱受诟病？为什么大舞台上的相声和小品没人喜欢了呢？
我个人认为，如今的春晚不被人喜欢，是因为已经没有了“联欢会”的味道。小品不被人喜欢，是因为它进入了扮丑与煽情的固定模式。而相声没人喜欢，则是因为背上了太多比如教育意义等附加条件而造成的。
当然凡事都不是绝对的，就拿“公式相声”来说吧，也仍然有人爱的不行不行的。据李宏烨爆料，有位校友曾说过，大李你可要坚持下去，离开了你的相声，我会活不下去的。
所谓客观，其实也是相对客观。就是说即便我们已经尽力了，但在一些人的眼里，却仍是主观的。
每个人都会不由自主地把个人作为中心点，都会认为自己的认知才是正确的，这是人之常情，也是人类永远无法解决掉的问题。
对姜昆先生所倡导的新相声，我认为在冯巩牛群刘伟等那批相声演员之后，其实就已经走到了尽头，无法再突破了。但是很明显，包括姜昆在内的很多人，他们对此并不承认，或者不愿意承认。但是事实上，新相声的确已经无法发展了，最起码连可以有的放矢的舞台都没有了，“南北谐星喜乐荟”，从售票到增票，从大张旗鼓到黯然收场，便足以说明了。
对相声的现状，作为非专业人士的我，自知没有能力进行更深层的剖析，只能说一点简单的看法：
在我看来，由于某些相声名家收徒门槛太低，导致滥竽充数者泛滥成灾；盲目创新，导致“四不像”相声大行其道；由于相声必须具有“教育意义”“流着眼泪笑”等要求，导致了相声的创作和演出空间被严重压缩；某些从业者毫无敬畏地一味将传统当做糟粕予以摒弃……这些都是造成相声走入死胡同的重要原因。
在接受某媒体采访时，姜昆先生曾说，不迈出向前的一步，就只能在原地踏步。
话说得没错，但道理终究是道理，只有付诸实践，才能体现出它的意义。我个人浅见，进步是需要诸多因素促成的，而宽容则是非常重要的一个。
这句话不能说，那个活不能使，这样说不雅，那么说太俗，说同行不行，说观众不行，说捧哏的不行，只有“笑果”不讲“效果”不行，只逗乐没教育意义也不行。
把一个民间的曲艺形式当成了八十个轱辘的重载车，恨不得让它拉上人类文明的火种引燃整个宇宙，它能承受得了吗？还谈什么前行，这要是还能前行，那真是大白天见到李慧娘了。
这绝不是老青年信口胡说，还记得那位著名的君子主持人吗？当他一本正经，义正辞严地说“老一辈相声大师和艺术家，用了一辈子的心血，把相声搬进了庙堂，而有些相声演员，却一夜之间又把它拽回到了地摊”这番话，当作为嘉宾的师胜杰先生拒绝评论这个说法，当姜先生发出“给给给”的笑声的那一刻，相声没落的原因，便已经找到了。
我这样说，肯定还会引来不同的看法。对于真正的争论，我是欢迎的。
今天有一位朋友留言，我很认真地看了，虽然意见相左，但说心里话，我很尊重他，他的评论我看了几遍，也认真回复了。
在网上，能本着就事论事的态度讨论问题的不多。有那么几位，除了跟贴小广告的似的到处贴造谣图，就是弄不弄把谁谁谁给了你老青年几块骨头挂在嘴边。
果真是什么动物在意什么食物，我思摸，他在说“骨头”二字的时候，一定双眼冒着绿光，长舌上涎水直流。对于这种，我不会搭理，劝诸位也尽量甭惹，因为这家伙太护食了，真下嘴咬呢。
总而言之，要对一些现象进行评论，首先必须要做足功课，要尽最大的能力去了解去挖掘，要本着相对客观的态度去就事论事。这是对自己的负责，也是对大家的尊重，同时也只有这样做了，才有可能会被认可。要相信绝大多数人还是喜欢讲理的，是能够分得清是非曲直的。
从入驻平台开启直播时的意气风发到悄然无息地断更，有人说姜昆先生遭遇了网暴，这些都是钢丝们干的。
我不知道他们这么说有什么依据，我只能以自己为例说说这个问题，对姜先生直播，我只看过五分钟，原因是他聊的是足球，而我并不是真正的球迷，看世界杯都是有一搭无一搭的。因话题无感，所以只进去看了一眼，半个字也没说便离开了，我相信和我一样的人还有许多。
姜昆直播为什么停了，真正的原因大概只有他个人知道。不过，据有关消息，曲协将于本月迎来换届选举，作为已经年过七旬，执掌曲协十年之久的姜昆，可能也要光荣退休了。如此大的事件，远比直播重要多了。
这大概才是姜先生停更的主要原因吧。
