妈和老婆同时掉河里，先救谁？这个问题是哪个神经病发明的？！

妈和老婆同时掉河里先救谁，这是一个考验男人的问题，也是一个千古难题。

妈是什么人？妈是十月怀胎给予了你生命的人，然后含辛茹苦把你养大，和你有割不断的血缘亲情；老婆和你本来是陌生人，但是有缘认识，相知相恋，花前月下，山盟海誓，结为百年之好，约定要共度余生。如果你只救你妈，岳父母一家人都会找你的麻烦；如果只救下媳妇，街坊邻居都会戳你的脊梁骨，说你忘恩负义，娶了媳妇忘了娘。

理智的人会说，谁离我近我先救谁；消极的人会说，我谁都不救，我跳下去陪她两个人一起死，那样我就解脱了，再也不会遇到这样烦恼的事情了；重情义的人会这样说：我先救妈，把妈救上来之后，再去救老婆，如果能够把老婆救上来当然最好，如果老婆救不上来的话我就跳下去，和老婆一起死；而灵活的人会说，我先救老婆，我妈有我老爸救；但是从法律的角度上来说，你就必须先救你妈，母子关系在法律上是铁定了的，谁也改变不了的，在法律上你对你妈有法律上规定的赡养扶助义务。

《中华人民共和国》宪法规定，成年子女有赡养扶助父母的义务。《中华人民共和国婚姻法》第21条规定：子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。

而当父母处于危险境地时，你有职责与义务去救助，若你不救助的话，就构成了不作为的“故意伤害”或“故意杀人”。

/

这个问题从表面上看是考验一个男人，你妈和你老婆谁在你心目中更重要。但是，为什么一定要在妈和老婆中选一个呢？两个人为什么不能同时存在呢？妈和老婆难道是水火不相容的吗？其实这个问题是一个陷阱，是一个伪命题。在逻辑学上曾有一个典型的复杂问语：你现在是否已经停止打你的父亲？这个问题不管是回答是还是不是，都不对。你应该回答：我从来没有打过我的父亲。也就是说，我为什么一定要在你提供的答案里选择一个，而不是另外选择答案呢？

这个问题说得好听点，美其名曰是考验一个男人的情商和智商，但是说的不好听的话呢，这个问题就是一个挑拨离间的问题。这个问题一下子就把一个男人推到一个绝境上，必须二选一。这无异于把男人架在火上烤。这个问题不知道破坏了多少家庭的和谐。所以说发明这个问题的人，其实就是个丧心病狂的神经病！

很多男人在面对这个问题时就感到很迷茫，不知道怎样回答，其实这个问题可以这样解决：

一，男人在结婚后，条件允许的情况下，尽量不要和妈住在一起。

由于年轻人和老一辈人在生活习惯和思维方式上不同，住在一起难免会产生各种各样的矛盾和麻烦。如果说大家分开住就没有这些事。也就从根源上避免了，如果妈和老婆同时掉到河里，先救谁这个问题。当然分开住，也不要隔的太远了，如果隔的太远了，长辈有什么事情也不方便照应。最好是保持一碗汤的距离，也就是说，做好一碗汤，端到老人那里去，汤还没有冷，就是这个距离。

二，如果你妈和老婆，实在闲的慌，他们要问你这个问题。

你可以这样说：只要你们都真心爱我，你们在我心中的位置同等重要，没必要分个高下。或者说：我是不是有什么地方做的不好？让你不开心了吗？以至于让你问我这个问题。

三，旁边的人问你这个问题，但是他没有恶意，只是想看你怎么处理这个事

你可以说：这事情不是没有发生么，发生了再说嘛。或者说，我干嘛要让我妈和老婆同时去坐船。还可以说，平时我可以让我妈、我老婆，还有我，大家都去学游泳，不就没有这个事了吗？

四，如果有人恶意问你这个问题，想看你的笑话

你可以毫不客气地给他怼回去：哎哎哎，怎么说话呢？有你这么说话的吗？你看我日子过好了，你心里不舒服是吧？碍着你什么事了？管好你自己的事！那么我问你，你吃屎的时候你喜欢清蒸还是红烧？！

妈和老婆同时掉河里，先救谁？从表面上看是一个情感问题，其实更多的是一个思维问题。不管是这个问题也好，还是其他的问题也好，关键在于这个问题是不是一个伪命题，是不是带有陷阱的问题，有没有讨论和思考的意义和价值。如果是伪命题，那么就及时跳出这个陷阱，不要被别人牵着鼻子走。