2025年6月24日,山东威海。
一个5岁男孩的生命,永远定格在了2024年3月26日。
那天,他被自己的亲生母亲陈某和她的男友石某某殴打致死。尸检报告显示,他的肝脏破裂,多脏器出血,最终因失血性休克死亡。
图片来自中国新闻周刊
今天,威海市中级人民法院一审宣判:石某某死刑,陈某有期徒刑15年3个月。两人当庭未提出上诉。
惨案始末:从“管教”到虐杀
2024年3月22日,陈某和石某某在微信聊天中抱怨孩子“晚上睡觉太晚”,石某某提议:“要打就狠狠打一顿。”陈某同意了。
接下来的几天,两人开始对5岁的孩子实施暴行:
- 扇耳光
- 拳打腹部
- 掐、拧、抓
3月26日早上,石某某外出回来,发现孩子“不听话”,再次用拳头猛击他的胸腹部。10点27分,孩子已经奄奄一息,石某某才打电话叫陈某回家。10点45分,两人把孩子送到医院,但为时已晚。
图片来自网络
法庭上的荒诞一幕:母亲说“我害怕”
据男童爷爷称,庭审现场,陈某的态度令人心寒:
- 起初请求法院判自己死刑,称“对不起孩子”。
- 随后又改口求轻判,说自己“害怕”石某某,所以不敢阻止。
但检方出示的微信聊天记录显示,陈某不仅没有阻止,反而默许甚至鼓励石某某的暴行。
更讽刺的是,石某某曾在法庭上辩解:“我只是想教育孩子。”然而,法医鉴定显示,孩子的肝脏破裂、内脏大出血,这绝非“管教”,而是蓄意虐杀。
法律焦点:为何一个死刑,一个15年?
(1)石某某为何被判死刑?
根据《刑法》第232条,故意杀人罪最高可判死刑。法院认定:
- 石某某主动提议“狠狠打”,主观恶性极深。
- 他多次击打孩子要害部位,手段极其残忍。
- 作为成年人,对5岁儿童施暴,毫无人性底线。
(2)陈某为何只判15年?
检方以故意伤害罪起诉陈某,而非故意杀人罪,原因在于:
- 她未直接实施致命殴打,而是放任石某某行凶。
- 法律上,不作为的故意杀人较难认定,需证明其有救助义务且故意不履行。
此外,她还因开设赌场罪被判刑,两罪并罚15年3个月。
家属的愤怒:5万赔偿,如何弥补一条命?
刑事附带民事诉讼中,法院判决陈某、石某某赔偿孩子生父丧葬费、误工费等共计54902元。
孩子的爷爷在宣判后表示不满:“15年太轻了!”他考虑申请检察院抗诉。
而最令人痛心的是,孩子的姥姥曾公开表示:“希望严判我女儿。”
图片来自荔枝新闻
社会反思:多少虐童案,以“管教”之名?
这起案件并非孤例。近年来,类似案件频发:
- 父母以“教育”为名,行虐待之实。
- 旁观者(如本案中的母亲)往往逃脱重罚。
法律上,家庭暴力≠管教。《反家庭暴力法》明确规定,监护人不得以暴力方式教育未成年人。但现实中,许多案件仍被轻判。
5岁,本可以拥有未来。
但在一对恶魔的“管教”下,他的生命戛然而止。
今天的判决,给了社会一个交代。但更重要的是,我们是否真的建立了有效的儿童保护机制?
下一次,当某个孩子哭喊着“别打了”,是否还会有人冷眼旁观?