想了解更多精彩内容,快来关注木盈读书
文/木盈读书
最近在和朋友聊“安全感”,她感叹说:“在我这里,我认为所有关系都是畸形的,每次稍稍幸福一点,就感觉会有一个大巴掌在后面等我。”
就像前段时间爆火的那条文案一样,现今大部分人眼中的幸福,都是如履薄冰的,朋友是这样认为,身边的小年轻也是这样认为。
的确,爱太容易了,让爱维持才是最困难的那部分,但若因此就断定,所有的两性关系都是畸形的,其实也不尽然。
一段关系是否稳定,一段感情是否可持续发展,决定权不止在对方手中,你同样也有参与的义务。
一:双向奔赴
古人强调“门当户对”,今天我们高喊“双向奔赴”,其实不管是哪一种说法,本质上都是在讨论爱情中的平等性。
爱可以不求回报,但一定需要回应,我跨过山海向你奔赴而来,而你也在披荆斩棘地朝我靠近,这才是爱需要的回应。
爱,永远不是卑微,不是小心翼翼,更不是讨好,而是势均力敌,彼此陪伴,相互包容。
倘若永远只有一方在努力,那两人看起来即便再幸福,这段关系也很难走下去,要知道,时间和真诚若真能打动一个人,那这世间的所有人,都可以相爱了。
二:不抓小放大
在两性关系中,最忌讳的就是“抓小放大”:穷抓小细节,一旦涉及原则问题时,却又一再忽略、不断为对方找借口。
新鲜感快速消失殆尽的原因只有一个,那就是用短期恋爱的思维,去处理长期的恋爱关系,这里说的短期恋爱思维,包括但不限于,紧盯细节、一点小事就上纲上线、不断索取关注和情绪等等。
看一段关系能不能持续发展,并不是靠这些小细节,而是彼此是否能积极解决冲突、是否有共同规划等等。
就像“水至清则无鱼”的道理一样,倘若总盯着小细节,那这段关系都不用风吹,走两步就散了,毕竟没有人会喜欢过神经绷紧的日子。
三:避免不当的吵架方式
谁都会有情绪,但一定要避免以不当的吵架方式,来发泄自己的情绪。
什么叫“不当的吵架方式”?比如,你在吵情绪,对方在讲道理;对方不停低头认错,你却始终不依不饶,总的来说,就是无法做到就事论事。
吵架本身不可怕,关键是以什么方式来应对冲突,错误的吵架方式,非常伤害关系和消耗感情。
情感博主经常说,要找一个吵架时,先来安抚你情绪,再讲大道理的伴侣——只有实践过的朋友,才知道这句话到底有多荒谬。
无法做到就事论事意味着什么?答案是无休止、过度灾难化,倘若另一方永远只是听之任之,任由对方继续发脾气,那久而久之,爱情自然就会变质。
四:不试图改造对方
有很多女人会抱怨,“我都是为了他好,他为什么不听?”
男人的“不听”,是因为他们本就是扶不上墙的烂泥,还是他们不知好歹,浪费你的心意?其实都不是,男人之所以“不听”,只是因为不想被审度。
很多时候,我们总借着“为你好”、“因为爱”的名义,强加给对方一种“责任”:为我做出改变,否则你就是不爱我。
且不说爱情到底需不需要被证明,这里的“改变”,究竟是为了他好,还是只为了满足自己的私欲?而这份私欲,又到底有没有界限?
古话说严于律己,宽以待人,如今很多人却反其道而行——躬自薄而厚责于人,只责备他人,少埋怨自己。
感情里只有爱是远远不够的,“相爱”只能解决一小部分问题,三观一致的爱情,才能真正走到最后。
END