夫妻忠诚协议无约束力，为夫还债只是情愿

导语

小丽婚后自愿为丈夫偿还对方婚前欠下的债务，因债务无法还清，迫于无奈选择离婚，现在小丽希望拿回自己替夫偿还的数十万元，因为没有签订借款协议，能否要求丈夫归还已还债务？

案情

小丽与丈夫婚后育有一子，美满的日子原本刚刚开始，晴天霹雳，丈夫告知小丽自己婚前在外欠了40万元债务。小丽为了刚出生的儿子，且丈夫有不错的工资收入，愿意与丈夫共同把债务偿还了，还同意丈夫向小丽父母借了好几万元，希望能够尽快恢复正常的家庭生活。

满怀好意的小丽每月主动把微薄的工资给到丈夫，谁知丈夫是一匹白眼狼，把小丽的钱拿去还债，自己的工资大部分给了原生家庭，5年过去了，小丽质疑债务为什么一直还不清，才知道丈夫原生家庭有很大的经济问题，而且，还债似乎是无底洞。

伤心欲绝的小丽选择了结束不断向自己“吸血”的婚姻。小丽的丈夫同意协议离婚，但并没有把曾经要小丽的钱还给她。小丽无奈下只能在离婚协议中明确丈夫所负的债务是个人债务，离婚后由丈夫自行承担。同时，小丽希望律师支招能够多分夫妻共同债务。

Felix的法律观

小丽希望丈夫能够出具借据，丈夫不同意，如果起诉离婚，由于无法证明借贷关系的事实，即便有每月的工资转账记录和微信聊天记录，但没有认定借贷关系的思想内容，法院可能认定为一方自愿为另一方偿还的债务，事后反悔的，提出追索已还债务的主张，法院不予支持，但受胁迫或者迫于无奈为另一方偿还的债务，比如债权人直接找到小丽要求小丽偿还，小丽迫于无奈偿还了，可以主张丈夫归还债务金额。

那小丽能否起诉要求离婚损害赔偿？不好意思，订立婚姻过程一方隐瞒另一方对外欠债的事实，并不属于民法典第1091条规定的“其他重大过错”，小丽不能向法院主张惩罚性赔偿。

本案中小丽没有与丈夫订立婚前协议、忠诚协议之类，如果订立了，能否规避为夫还债的钱要不回来的窘况？

根据婚姻法司法解释二第23条：“债权人就一方婚前所负的个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。”也就是说，婚前一方所付的债务，且所付债务并非用于婚后家庭共同生活，另一方有权拒绝向债权人偿还，另一方在没有迫于困境自愿偿还的，应当认定为一方自愿为另一方偿还的债务，事后不能要求另一方归还。

本文由@Felix的法律观 原创，原创文章超过10万字，站在劳动者角度剖析劳动权益保障问题。