最近，特朗普政府针对哈佛大学的一系列举措引发了广泛关注。先是宣布取消哈佛大学“学生和交流访问学者项目”（SEVP）认证，暂停哈佛再招收国际学生，还要求现有国际学生转学，否则失去合法身份。这一消息犹如一颗重磅炸弹，在教育界乃至全球范围内掀起波澜。毕竟，哈佛大学作为全球顶尖学府，其国际学生数量众多，在2024 - 2025学年，共招收了近6800名国际学生，占入学总人数的27% ，涉及150多个国家。特朗普为何偏偏揪住哈佛不放？这背后有着复杂而深刻的原因。
从政治层面来看，特朗普及其引领的“MAGA”议程，以反精英、反建制为旗帜。美国的许多高校，尤其是像哈佛这样的顶尖学府，是民主党引领的自由派意识形态的大本营。从上世纪六七十年代的黑人民权运动、反越战，到如今反巴以战争、反美国政府偏袒以色列的政策，哈佛等高校的师生常常站在抗议的前沿。在特朗普政府眼中，这些高校用政府的钱培养着反对派，还热衷于探讨性别多元、种族平等、气候变化等民主党的“虚假命题”，既然不听话，那就削减经费，断了它们的资金来源。这是特朗普对精英高校以及教育系统的一次宣战，打压意识形态对手的同时，还能兑现竞选承诺，强化己方选民认同，可谓“一石多鸟”。
在巴以冲突爆发后，美国多所高校包括哈佛、哥伦比亚大学等爆发了“挺巴反以”示威。特朗普政府借此机会，给抗议学生扣上“反犹”的帽子，进而升级为“反美支恐”。今年1月，特朗普重返白宫后不久就表示要调查数十所大学，理由是“打击校园内的反犹主义”，并要求废除向少数族裔倾斜的多元化举措。3月，特别工作组审查拨给哈佛大学及其附属机构的约90亿美元联邦资金，同期取消对哥伦比亚大学约4亿美元联邦科研经费和合同；4月，白宫要求哈佛进行“有意义的治理改革与重组”，因哈佛在反战抗议活动中“放任反犹情绪”，遭拒后冻结对哈佛总额22亿美元的多年期拨款、6000万美元的多年期合同款项；5月继续削减对哈佛4.5亿美元的联邦拨款，随后取消哈佛“学生和交流访问学者项目”认证 。这一系列操作，步步紧逼，可见特朗普政府对哈佛的不满已积压许久，如今借题发挥，试图让哈佛屈服。
另外，特朗普还大肆炒作哈佛大学与“中国合作”。哈佛有1016名中国学生，占国际生首位，且在人工智能、生物医药等敏感领域占据不少席位。特朗普以“与中国合作”为名施压，实际上是想遏制中美学术交流，配合对华科技战。在他的认知里，减少中国学生赴美留学，就能减缓中国在科技领域的发展速度。
从意识形态角度而言，特朗普代表的是保守主义思想，他强调美国传统基督教价值观、美国产业回归。而哈佛大学长期以来是自由主义的大本营，倡导多元、平等和包容，支持民主党主张的一些理念，如LGBT多元跨性别等，这与特朗普的观念背道而驰。特朗普试图改变高校的这种意识形态倾向，将美国高校和学术界从支持左翼民主党的“蓝色堡垒”变为替右翼共和党发声的“红色桥头堡”。他通过冻结经费、吊销招收国际生资格等手段，试图让哈佛这样的高校在政治立场上与他保持一致。
如今，哈佛大学也展开了反击。4月哈佛已就联邦拨款冻结起诉政府，此次或将援引《行政程序法》指控程序违法。全球顶尖学者联署支持，MIT、斯坦福等高校或组成“学术反抗联盟”。哈佛校长加伯公开声明“不在两党间站队”，强调学术独立性。这场特朗普与哈佛之间的较量，不仅关乎一所大学的命运，更反映出美国社会日益激烈的价值撕裂，是美国未来道路抉择的一场斗争。
