专家都为小米伸冤了！
一场车祸，小米股价震荡三日！
一辆爆燃的小米汽车，三个年轻漂亮的女孩，三个葬身火海的焦黑骸骨！
小米汽车事件余波未了，本以为死者家属会不依不饶，谁成想他们竟然连夜删微博！
驾驶汽车的女孩小罗死状极其惨烈，整个人都被烧成碳化骨架！
小米和雷军会给家属一个满意的答案吗？
达成协议就把孩子葬了！
女孩母亲绝望的喊道：“我以前可崇拜他（雷军）了，都是他的抖音忠实粉丝！”
死者母亲的发言也是让人一头雾水，一会说没人跟家属沟通，一会又说问我们要多少钱，最后又来一句达成协议就把孩子葬了，他们家属到底要跟谁进行商议？
案情发展到如今的地步，我们还没搞清楚各方责任占比如何，从现有的证据来看，可能真不是人家小米汽车的主要责任。
家属这边能够说清楚的就是一个车门锁死的情况，这个似乎也不是死者死亡最主要的原因，所以不能贸然的联系到一起。
但是，家属的各种发言当中都在试图寻找小米汽车的责任，这个操作其实不太正常，我们来深度思考一下就能理解这起事故为何能够将小米汽车推向风口浪尖。
汽车爆燃导致三名死者死状非常恐怖，小罗更是活生生的给烧成了骨架，并且死者还都是年轻的女大学生，颜值也都很在线，大家都非常同情这仨人的遭遇，这个就是第一个爆点。
然后就是出事故的汽车是小米汽车，雷军发布的这款电车时间并不长，但是却获得了很高的关注度，米粉们为之狂热，这就说明了小米汽车的流量是很高的。
所以，这就是导致只要是小米汽车出事就会引起轰动，不是因为小米汽车做的太差劲，而是因为关注小米的人太多了。
说白了本次事件最少有一半的流量都是小米自带的流量，人家流量高并不能代表此事就是人家的责任。
本次事故但凡换成其它品牌的汽车，这些家属还会去找人家车商的问题吗？
如果谁出了事情先找厂家要赔偿，那汽车就不用交保险了，出车祸都找厂家赔偿了！
死者家属连夜删微博！
小罗出事以后，她的母亲就在微博更新了此事，还发布了好多言论，甚至还跟部分网友发生了争吵。
有些网友阴阳怪气的评论她也是一点没惯着，声称让自己小罗半夜去找网友，这个回复让人看着都感觉背后一凉！
女儿的意外去世似乎将这位母亲心里防线攻破，根本不顾及自己的话网上能造成什么影响，但是这些网友对死者展开嘲讽属实不应该。
如今，小罗妈妈的微博已经清空，估计她也是受够了网友们的冷嘲热讽了，也有可能是她和某人达成了某种协议，停止散播此事。
可怜这样一个如花似玉的大姑娘就这样殒命，小罗的母亲日后的痛苦日子还长着呢，希望她日后能够走出阴霾。
至于她为何做出清空微博的操作，可能也跟相关专家的发言有关，我们可能真的冤枉小米了！
小米汽车冤枉吗？
汽车专家汪英来针对小米爆燃事件发表见解，他的发言大意就是自然起火和碰撞起火是完全两个概念。
小米这边也是格外强调这次爆燃不属于自然起火，也就是说这台车并非是自燃，纯粹是因为高速碰撞才发生爆燃的。
这样看来小米这边的说法还是合理的，如果这台车是自燃的话，那小米汽车的责任就没得跑了，但是如果因为驾驶者撞车起火，那责任就不是很好说了。
换成任何车辆在碰撞之后都可能发生起火的情况，如果是电车的话确实会发生爆燃，因为锂电池的性质比较不稳定，遭受外力冲击确实很容易在一瞬间将能量释放。
如果小罗驾驶的这台小米汽车真的是因为碰撞起火的话，那家属恐怕就没有太多的理由来找小米的麻烦了。
专家还表示小米汽车使用的电池确实不容易起火，哪怕是慢速碰撞也有很高的安全性，但是高速碰撞就不太好说了。
目前我们国内做碰撞测试的速度一般都是60多公里每小时，而小罗撞车的速度将近100公里每小时，速度实在是太快了。
这个速度之下换做任何一台汽车来撞，估计里面的乘员都是九死一生，更何况小罗撞的还是固定的护栏，绝大部分冲击力都反噬给车身和乘客了。
专家的解释也算是给小米洗清了冤屈，发生这种事故确实不能找厂家的麻烦，只能说小罗和两个同学的运气实在不好！
参考信息：
雷军回应小米SU7事故：小米不会回避 将持续配合调查
央广网2025-04-02 08:53
雷军回应“SU7爆燃致3死”事故：无论发生什么 小米都不会回避
广州日报2025-04-01 22:48
宁德时代回复小米SU7事故：不是我们的电池，小米汽车客服这样回
齐鲁壹点2025-04-02 02:25
小米SU7高速事故，车主：女友遇难，我们是小米忠实粉丝
深圳新闻网2025-04-01 19:10
小米SU7高速上爆燃3人遇难，死者母亲:问我要多少钱，达成协议就把孩子给葬了，爷爷奶奶八九十岁了，听到这个消息几乎都不行了
澎湃新闻2025.4.1
中国蓝新闻在抖音发布了相关内容
