花钱就能生高智商宝宝？马斯克狂砸千万，医学权威泼冷水：骗局

在一个比针尖还小的胚胎里，藏着一个人一生的遗传密码。

当高精度激光切开这团细胞，提取出一部分送去测序时，一门新生意正在美国硅谷悄然兴起。

这些公司声称，能帮准父母从多个胚胎中挑出最优秀的那个，就像在网购平台上挑商品。

据《华盛顿邮报》披露，世界首富马斯克至少有一名子女使用了胚胎多基因筛查服务。

这项技术正被硅谷的创业者们包装成通往"完美后代"的门票，吸引富豪们掏出大笔钞票。

但医学权威组织已经集体发出警告：这玩意儿还不靠谱。

基因筛选成了生意

这不是什么科幻电影里的场景，父母们可以从通过体外受精培育的几个胚胎中挑选，而这些初创公司为每个胚胎都附上了一张详尽的"属性卡"。卡片上写的，就是所谓的多基因风险评分。

目前市场上活跃着几家公司。Orchid公司创始人努尔·西迪基在获得斯坦福学位前就获得了泰尔奖学金，她的公司已筹集1650万美元资金，投资者包括以太坊创始人和Coinbase首席执行官。

据称，马斯克在与他旗下公司高管希冯·齐利斯孕育孩子时，使用的就是Orchid的服务。

2025年7月，一家叫Nucleus的初创公司突然宣布进军胚胎筛选领域。在Nucleus精美的网站上，客户可以筛选2000多种疾病，以及从眼睛颜色到智商的各种性状，它声称能预测焦虑、多动症、失眠、酒精依赖、左撇子甚至严重痤疮的倾向。

25岁的创始人Kian Sadeghi也是一名"蒂尔奖学金"获得者，当被指控搞优生学时，他玩起了文字游戏，转而使用"基因优化"这个词。

服务价格从每个胚胎2500美元到3500美元不等，一些高端客户甚至愿意支付数万美元来获得更全面的筛选服务。

技术真相没那么美好

问题来了，这些公司卖的东西真的靠谱吗？

2021年，欧洲人类遗传学会的成员发表论文指出："尚未进行任何临床研究来评估其在胚胎中的诊断有效性。

必须正确告知患者这种使用的局限性。"2024年5月，《临床医学杂志》的一篇论文再次呼应了这一担忧，并对筛选精神疾病和非疾病相关性状表示了特别保留："迄今为止，还没有发表任何临床研究来综合评估该策略的有效性。"

技术局限性是实实在在的。首先，科学界对驱动复杂特征的基因相互作用还知之甚少。智商、性格这些东西，不是由单个基因决定的，而是成百上千个基因复杂互动的结果，环境因素的影响也很大。

其次，这些算法依赖的基因数据库，其数据大多来自西欧血统的个体，这意味着，对于其他族裔背景的客户来说，这些评分的可靠性大打折扣。

更关键的是，当样本量缩小到一批来自同一对父母的胚胎时，预测能力会显著下降。一项研究发现，选择一个针对矮个子筛选的胚胎和随机选择的胚胎之间，身高差异只有大约1英寸。

2025年7月，一家名为Herasight的竞争对手公司发布白皮书，直接点名批评Nucleus的数据不可靠，称Nucleus有些疾病的预测分数基于12个变异却声称能解释3到6%的方差，而领先的学术研究基于230万个变异也只能解释约1%的方差。行业内部已经开始互相"打脸"了。

优生学的幽灵重现

这项技术最让人不安的地方，是它和历史上那段黑暗时期太像了。优生学在20世纪曾导致强制绝育、种族灭绝等人类悲剧。如今，当基因筛选技术让"设计"人类成为可能，这些担忧又回来了。

2025年6月发表的一项研究通过全美公众调查和试管婴儿患者访谈，发现性状筛查因更强关联优生学担忧而更受抵制。

一项针对1627名美国成年人的调查显示，绝大多数人支持筛查身体健康问题，但智力筛查成为最具争议的项目，仅36.9%的受访者表示支持，40.5%明确反对。

贝勒大学医学伦理与健康政策中心助理教授表示，他特别担心这些公司声称能降低精神分裂症风险，考虑到美国歧视精神疾病患者的历史，"即使这些公司试图在医疗背景下推销这项技术，我们也必须非常小心潜在的滥用"。

Genomic Prediction公司曾提供"智力残疾"预测功能，但在遭到质疑后停止了这一服务。该公司全球业务发展主管表示："我们公司的使命和愿景不是改良婴儿，而是降低疾病风险。"但这条界线到底在哪儿，连业内人士自己都说不清。

监管跟不上技术

目前，智力基因检测在英国被完全禁止。然而，据业内消息人士透露，一些公司仍在为高需求客户提供此类服务。在Herasight的官宣推文下，马斯克回复了一个词："Cool"。这种暧昧的态度，正是问题所在。

一位研究者说："我感觉这发生得相当快，先是一家公司，然后是两家，然后是三家，它们就这样冒出来了"。监管机构还没反应过来，市场已经形成了。

中国在这方面的教训值得警醒。2018年，南方科技大学副教授贺建奎因基因编辑婴儿事件被判刑三年，2019年被《自然》杂志称为"基因编辑流氓"。这起事件让全世界意识到，没有伦理约束的基因技术有多危险。

总结

基因筛选技术本身不是坏事，用它来避免严重遗传疾病，这是医学进步。但把它包装成"定制完美宝宝"的商品，就越界了。那些硅谷创业者嘴里说着"给父母自由"，实际上是在收割焦虑。

问题是，科学还没准备好，伦理讨论也远远不够。技术会继续发展，这是必然的。但我们需要记住一件事：人的价值不是基因决定的，每个孩子都值得被平等对待，不管他的DNA上写着什么。