导读：对于很多书法家来说，在书写正式作品之前，也往往会在废旧纸张上，或者是在废旧报纸上试稿，尤其是对于大书法家来说，更是如此，而作为中书协第一届主席的舒同，也是这样，这不，这幅试稿作品“博古通今”和其作品“博古通今”，有着明显不同的格调，感觉试稿更加惊艳。
我们可以清楚地看到，这幅试稿作品，写在了报纸上，并且在书写上，我们也能够清楚地看到，四个字，前面两个字书写的比较浓重，线条上，也相对粗重一些，而“通今”两个字，在线条上，相对比而言，却比较细劲一些。
除了上面所提到的不同点外，我们也发现，这幅试稿作品，在书写上，也是做到了前后照应，首尾顾盼，尤其是在一个字内，笔画之间，有的是比较明显的牵丝引带，诸如“博”字的左右两个部分，就十分明显，而在作品“博古通今”中，却是两个独立的部分，是分开的，但是，笔意相连，并且，在个别点画的收笔上，还是非常干练的，诸如横笔的收笔，都是如此，不过这个字，本身是一个比较瘦长的造型特点，在舒同的笔下，写的十分宽博，字形上的改变，也让人眼前一亮，不知道，你看到后会有怎样的感想呢？
这幅作品上的“古”字，写的非常有气势，尤其是长横笔，表现出一种倾斜的姿态，虽然倾斜度不是很大，但是这种气势，却表现的比较足，而“通”字的书写，尤其是走之底的书写，对中间部分实现了一种包围之势，并且最后一笔，力量感十足，收笔上，也是十分迅捷的，这个点画，也十分厚重，而“今”字的书写，你会发现，更加有气势，尤其是第一个笔画撇笔，不仅有着独到的气势，有一种跃跃欲飞的状态，并且，收笔上，还有一个向上的回带，十分有质感，而捺笔却十分收敛，形成了一种非常明显的对比，这个字，还有一个比较突出的特点，那就是在起笔上，会感觉这个字会有着突出的势感，倾斜度会很多，但是后面的笔画，却将整个字写的十分周正，将斜中取正的用笔之法，表现的十分完美，淋漓尽致。
对比两幅作品，虽然第一幅是写着废旧报纸上的试稿，但是，同样写的非常惊艳，而其作品“博古通今”，写的也精彩，对比欣赏，笔者感觉，试稿更加有水准，不知道，对于这样的观点，你认可吗？谈谈你的看法和见解。
